[기사] 야나기 "영상물 시청 기록 1년간 음란물기준 벗어난 사례 없어"

알림
|
X

페이지 정보

작성자 야나기 203.♡.212.30
작성일 2024.08.21 13:28
1,140 조회
13 댓글
10 추천
글쓰기

본문


https://damoang.net/free/1613948

https://news.nate.com/view/20240821n15702?mid=n0200


저는 절대 음란물을 기준을 \(ㅇㅁㅇ)/ 넘긴적이 없다니까요!

  • 게시물이 없습니다.
댓글 13 / 1 페이지

배불뚝이아저씨님의 댓글

작성자 배불뚝이아저씨 (222.♡.55.158)
작성일 08.21 13:29
클리앙 야나기님이신가요???

Eclipse님의 댓글

작성자 Eclipse (180.♡.118.159)
작성일 08.21 13:30
"음란물기준 벗어난 사례 없어" -> 음란물 기준에 적합.
즉, 음란물 말고 평범한 영상물은 전혀 보지 않았다는 말씀을 하시는거군요.

SuperVillain님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile SuperVillain (104.♡.68.39)
작성일 08.21 14:11
@Eclipse님에게 답글 Nothing but 용법이죠

우주난민님의 댓글

작성자 no_profile 우주난민 (89.♡.101.146)
작성일 08.21 13:34
정상적인 음란물로는 흥분이 안되는군요 ㄷㄷㄷ

귀엽고깜찍한요정님의 댓글

작성자 no_profile 귀엽고깜찍한요정 (118.♡.183.233)
작성일 08.21 13:38
야나기 "영상물 시청 기록 1년간 음란물기준 벗어난 사례 없어"
법적 해석을 해 드리자면 말입니다.

음란물기준을 벗어나 일반 음란물이 아닌 정상적인 영상물을 본 사례가 없어
이더란 말입니다.
다들 참조 하시지 말입니다..

pirit님의 댓글

작성자 pirit (58.♡.171.254)
작성일 08.21 13:39
잠깐, 야나기님의 음란물 기준이 뭔지 확인해봐도 될까요? ㄷㄷ

FireS님의 댓글

작성자 FireS (112.♡.108.170)
작성일 08.21 13:40
일반 음란물도 아니고 '절대 음란물' 기준을 충족하는 것만 보시는 분...

설중매님의 댓글

작성자 설중매 (211.♡.2.238)
작성일 08.21 13:46
전무님 네이트온 주세요.

케이건님의 댓글

작성자 케이건 (223.♡.210.83)
작성일 08.21 14:01
이분이.. ㅋㅋㅋ 다모앙이라고 클량에서의 행적 세탁이 될거라고 생각하십니까?
기억하고 있는 사람들이 너무 많아요.
휴지끈 긴 야나기님 ㅋㅋ

나와함께님의 댓글

작성자 no_profile 나와함께 (210.♡.186.13)
작성일 08.21 14:02
(봤네 봤어..)

지미니쓰님의 댓글

작성자 지미니쓰 (58.♡.174.6)
작성일 08.21 14:26
넘나 좋은… 분이시군요~~~~

붉은구름님의 댓글

작성자 붉은구름 (59.♡.231.81)
작성일 08.21 15:13
그 박사님으로 메모했던 분이군요~~

BARCAS님의 댓글

작성자 no_profile BARCAS (39.♡.180.119)
작성일 08.23 09:27
음.. 난하군요..
글쓰기
전체 검색