결국 문제는 부동산....
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.21 17:16
본문
이미 부동산에 미친나라인데
한번 터지면 겉잡을 수 없이 연쇄적으로 터질게 뻔한건 자명한 사실인건 5살먹은 애도 알겁니다.
댓글 11
/ 1 페이지
PearlCadillac님의 댓글
저때 거품은 14년까지 쭉 빠졌죠.
이번거품은 진짜 역대 최대거품인데
이거 터지면 어디까지 힘들어질지 무섭네요.
이번거품은 진짜 역대 최대거품인데
이거 터지면 어디까지 힘들어질지 무섭네요.
JamesC님의 댓글
자산가치 상승으로인한 극심한 빈부격차는 사실 한국만의 문제가 아니고 자본주의 시스템을 가지고있는 모든 나라들이 처한 상태라고 생각합니다... 현명한 정책을 도입한다고 해도 근본적인 해결이 아니라.. 시점을 뒤로 미루는 정도일 뿐이라고 생각합니다... 어느 시점을 말하는 거냐구요? 자본주의가 망하는 시점이요...
신분제도는 인류사회와 함께 했는데 이는 본능이라 어쩔수 없다고 보구요... 귀족주의식 신분제도는 길게보면 한 2천년 간거같은데. 자본주의식 신분제도는 이제 한 200년 좀 더되었네요... 사회 변화 속도를 보면 앞으로 200년 더 갈 수 있을까 싶네요... 근데 새로운 패러다임이 뭐가 있을까 싶어요... 다시 귀족주의식으로 돌아가려나요? 아니면 능력주의? 뭐가 있을까요?
신분제도는 인류사회와 함께 했는데 이는 본능이라 어쩔수 없다고 보구요... 귀족주의식 신분제도는 길게보면 한 2천년 간거같은데. 자본주의식 신분제도는 이제 한 200년 좀 더되었네요... 사회 변화 속도를 보면 앞으로 200년 더 갈 수 있을까 싶네요... 근데 새로운 패러다임이 뭐가 있을까 싶어요... 다시 귀족주의식으로 돌아가려나요? 아니면 능력주의? 뭐가 있을까요?
빅머니님의 댓글의 댓글
@JamesC님에게 답글
지방으로 사람을 분산시키려면 일자리를 창출한 제조업체들을 지방으로 내려보내야 하는데, 제조업체들을 무작정 흩어놓을 수도 없습니다. 산업별로 여러 가지 제약 조건이 있다 보니 아무데나 공장을 지을 수 없기 때문입니다. 대표적으로 물류비를 고려하면 공항이나 항구에서 너무 먼 곳에 공장을 짓는 건 비효율적이죠. 또한 고객사와 납품업체 간 거리가 멀면 곤란하기에 서로 근접하게 됩니다. 공업용수, 전기 수급 등 인프라도 제한 요소가 됩니다.
그래서 지방으로 일부 분산시켜도 결국 지방 내에서조차 지역별 부동산 수요 차별화가 발생할 수밖에 없습니다.
말씀하신 것처럼 시점을 뒤로 조금 늦출 수는 있겠지만 결국 부동산 투기는 피할 수가 없다고 보입니다.
좌절한 사람들의 분노와 불만이 사회를 불안정하게 만들면 그때부터는 부촌이 아예 철조망까지 치고 살 지도 모릅니다.
그래서 지방으로 일부 분산시켜도 결국 지방 내에서조차 지역별 부동산 수요 차별화가 발생할 수밖에 없습니다.
말씀하신 것처럼 시점을 뒤로 조금 늦출 수는 있겠지만 결국 부동산 투기는 피할 수가 없다고 보입니다.
좌절한 사람들의 분노와 불만이 사회를 불안정하게 만들면 그때부터는 부촌이 아예 철조망까지 치고 살 지도 모릅니다.
JamesC님의 댓글의 댓글
@빅머니님에게 답글
네 부촌구역 빈민구역 나뉘는건 이미 지금도 일어나고 있는 일이고 극심해지겠죠... 디스토피아적 미래영화에서 흔히 보는 그 풍경이 지구를 뒤덮을텐데요.. 극심한 빈부격차는 출산률 저하로 전 지구적인 인구 대 감소기를 가져올거구요.. 디스토피아적 미래영화에서 보는 장면이 전부다 일어날거같아서 걱정이네요...
굿모닝빵빵님의 댓글
구구절절 맞는 말씀. 지금 MZ 세대들은 피부로 느끼고, 그게 결국 세대 갈등과 출산률 저하로 이어지는 것 같네요.
아리아리션님의 댓글
2005~2008년에도 집값 엄청났었습니다.
저도 그때 사회초년생때라서 엄청 좌절할때였네요.
저도 그때 사회초년생때라서 엄청 좌절할때였네요.
팀홀튼님의 댓글의 댓글
@아리아리션님에게 답글
제가 2007년에 취업 당시,
집값때문에 서울을 포기하고 지방광역시를 선택했었죠…
그때 아마 변두리 취급 받던 노원구 상계동 쪽도 24평에 4~5억 했던 걸로 기억합니다.
집값때문에 서울을 포기하고 지방광역시를 선택했었죠…
그때 아마 변두리 취급 받던 노원구 상계동 쪽도 24평에 4~5억 했던 걸로 기억합니다.
주류소님의 댓글
사실 정확한 표현은 ‘부동산’이 아니라 ‘도시계획’이 문제인거죠.
도시계획이 문제라면 해결책을 낼 수 있지만 부동산이 문제라면 자본주의의 문제점으로 치부하면서 영원히 해결하지 않아도 되거든요.
문제의 진단이 잘못된 이상 해결되지 않습니다.
노무현 이후로 진심으로 해결할 생각을 가져본 자는 그 누구도 없습니다.
도시계획이 문제라면 해결책을 낼 수 있지만 부동산이 문제라면 자본주의의 문제점으로 치부하면서 영원히 해결하지 않아도 되거든요.
문제의 진단이 잘못된 이상 해결되지 않습니다.
노무현 이후로 진심으로 해결할 생각을 가져본 자는 그 누구도 없습니다.
meinside님의 댓글