토건족의 세뇌... '내집 마련의 꿈'

알림
|
X

페이지 정보

작성자 시골길농부 118.♡.66.155
작성일 2024.08.26 14:20
1,068 조회
11 추천
글쓰기

본문

‘내집마련의 꿈’... 수많은 꿈이 있을텐데,

도대체 왜 우리나라에선 내집 마련이 인생 최대의 꿈이 된걸까요?


A와 B, 두 사람이 있습니다.

나이도 같고, 사는 아파트도 같고, 월급도 똑같이 실수령 500이라 칩시다.


A는 순자산 3억 + 마통/주담대 영끌로 7억을 보태 10억짜리 아파트를 사서, ‘내집마련의 꿈’을 이뤘습니다. 월급에서 저 7억 대출 이자 (최소 월 250은 되죠..)를 내고 나면, 생활이 궁핍합니다.


B는 순자산 10억에, 그 중 5억은 아파트 전세금으로 넣고, 나머지 5억에서 나오는 이자나 배당으로(최소 월 100은 되겠죠),

월급에 더해 넉넉하게 생활합니다. 전세금 올려달라 하면, 기꺼이 올려줄 정도로 여유롭죠.


'내집마련의 꿈'을 이룬 A가 B보다 해피할까요?


집값이 많이 올랐으니, A가 해피한거 아니냐 하실수도 있지만..

B가 남는돈 5억을 예금이 아닌 엔비디아 주식에 넣었다면 어떨까요..

S&P500 ETF에만 넣었어도, 집값 오른거에 비교될 수 없을 정도죠.


결국 A와 B의 차이는, ‘내집마련의 꿈’을 이뤘느냐 아니냐의차이가 아니라,

결국 단순하게 ‘돈(순자산)’이 많냐 적냐의 차이입니다.


자본주의 사회에서 돈이 충분하면, 내집이 있던 없던 넉넉하게 사는거고,

돈이 충분치 못하면, 내집이 있다 한들 쪼들리게 사는거죠.


그런데 ‘내집마련의 꿈’에 세뇌된 사람들은, 내집마련하느라 무리해서 대출을 받고

평생 그 대출을 갚아가면서 살아야하고, 평생 집값이 떨어지지는 않을까 노심초사 하면서 삽니다.


토건족들이 ‘내집마련의 꿈’을 줄기차게 세뇌시킨덕에

결국 우리나라는 부동산 공화국이 되었습니다.


경제적으로는 ‘내집마련’보다는, '큰돈마련'이 꿈이되어야 하는게 아닐까요..

  • 게시물이 없습니다.
댓글 17 / 1 페이지

블링블링종현님의 댓글

작성자 no_profile 블링블링종현 (121.♡.186.123)
작성일 08.26 14:24
10년도 제대로 못 가서 물 새고 무너지고 난리가 나는 최악의 부실 건축물을 만들어 놓고, 모두에게 평생에 걸친 가스라이팅을 하고 있죠.

프랑지파니님의 댓글

작성자 프랑지파니 (175.♡.150.159)
작성일 08.26 14:29
저렇게 무리하여 영끌하는 이유가 결국은 집값이 올라서 큰돈마련의 꿈을 이루기 위함 같습니다. 이 상황에서 집값이 떨어지면.. 내집 마련의 꿈은 의미가 없어질 것 같아요.

장군멍군님의 댓글

작성자 장군멍군 (58.♡.46.177)
작성일 08.26 14:29
대부분 소유주가 건설사인 쓰레기 언론들의 세뇌질도 한몫하고 있지요

그락실리우스님의 댓글

작성자 no_profile 그락실리우스 (211.♡.195.54)
작성일 08.26 14:33
근데 A는 3억이고 B는 10억 인가요?
여기서 좀 이상한데요^^

시골길농부님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 시골길농부 (118.♡.66.155)
작성일 08.26 14:35
@그락실리우스님에게 답글 A는 '내집마련의 꿈'은 이루었되 돈은 별로 없고, B는 '내집마련의 꿈'은 못(안)이루었되 돈은 충분한.. 이 두 케이스를 비교한것입니다 :)

그락실리우스님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 그락실리우스 (210.♡.188.162)
작성일 08.26 14:39
@시골길농부님에게 답글 음~ 집을 사던 전세간 자산이 동일해야 비교군이 될텐데요~ A도 10억이 있었음 대출을 안받아도 되는 상황 아닐까요?
A는 3억 B는 10억 처음부터 A는 B보다 불행 한것 같아요>,<

24601님의 댓글

작성자 no_profile 24601 (61.♡.232.106)
작성일 08.26 14:41
앞으로야 어떻게 될지 모르지만 지금까지는 A가 B보다 더 행복할 가능성이 큽니다.
말이 S&P, 엔비디아지 여유자금 5억 몰빵할 수 있는 사람이 어디 있을까요?
몰빵하더라도 떨어졌을때 손절하거나 약간 올랐을때 팔아치울 유혹 이기고 계속 가지고 있을 사람은 많지 않을걸요?
집이야 정안되면 자기가 살면 되고 세금, 이사 등의 문제때문에 팔기가 어려워 자발적이든 비자발적이든 장투하는 사람이 대부분입니다.(주택 평균 보유기간이 10년 정도입니다.)
이전 어떤 시기에서도 10년 자르면 거의다 플러스일텐데 과연 주식 투자자도 그럴까요?

카치야님의 댓글

작성자 no_profile 카치야 (220.♡.102.48)
작성일 08.26 14:41
사실 보통의 시민들에게 내집마련이 인생의 큰 포인트가 되는건 맞습니다만
어느순간부터 '내집'의 기준이 수도권 평균 이상의 아파트가 되어버려서 문제죠

시골길농부님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 시골길농부 (118.♡.14.202)
작성일 08.26 14:54
@카치야님에게 답글 맞습니다. 그 기준도 너무 올라와버렸죠. 제 짧은 생각으로는 '내집을 마련할 정도로 충분한 돈을 마련한 순간'이 인생의 큰 포인트가 되어야하는게 맞지 싶습니다. (각각의 기준에 맞는) 충분한 돈, 즉 경제적인 자유가 커질 정도의 돈을 모으는게 중요한 포인트이지 싶습니다.

Gesserit님의 댓글

작성자 Gesserit (125.♡.123.52)
작성일 08.26 14:48
B는 전세 사기를 당하는 엔딩일 수도 있겠죠. 2~3년마다 이사를 다녀야 하고요.

옥천님의 댓글

작성자 no_profile 옥천 (203.♡.176.144)
작성일 08.26 14:51
어느 정도 동의합니다. 전 전세도 아니다 싶어요. 월세로 가야죠.

시골길농부님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 시골길농부 (118.♡.14.202)
작성일 08.26 14:56
@옥천님에게 답글 저도 '월세'라고 쓰고 싶었으나... 워낙 많은 분들이 '월세'에 대한 거부감이 큰지라 전세로 했습니다 ㅎ

옥천님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 옥천 (203.♡.176.144)
작성일 08.26 15:40
@시골길농부님에게 답글 다 월세로 바꿔야 합니다. 그래야 전세 사기도 없어지죠.

잡채왕님의 댓글

작성자 잡채왕 (211.♡.132.166)
작성일 08.26 14:56
내집이 있다는 심리적 안정감이 상당히 큽니다. 본능 아닐까요

시골길농부님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 시골길농부 (118.♡.14.202)
작성일 08.26 14:59
@잡채왕님에게 답글 내집을 순전히 내 돈으로 샀다면, 그건 엄청난 안정감을 주고, 당연히 축복받아야 할 일입니다. 반면 A의 경우처럼, '내집'이 있긴 있는데, 그 집 값의 70%가 대출이라면, 심리적 안정감이 얼마나 클지 전 잘 모르겠습니다...

배당투자자님의 댓글

작성자 배당투자자 (39.♡.148.25)
작성일 08.26 15:06
7억 영끌이면 이미 원리금이 월 500을 아득히 넘어버립니다
월급 500으론 감당 불가능 한 예시죠

3억 순자산에 2억 정도 대출 받아서 5억에 적당한 집 원리금 140 정도 내면서 남는 돈 모으면서 즐기고 사는게 맞죠

예전에 어느 커뮤니티에서 자가 팔아서 테슬라 올인 한 분이 계셨는데 그 분 그 때 5억 투자 하셨으면 환차익 반영 해도 지금 가치 3.43억이에요
일반적인 멘탈로 절대 감당 안되죠

고마치아라님의 댓글

작성자 고마치아라 (218.♡.81.180)
작성일 08.26 20:07
부자집 막내아들 정도 되지않고서야 주식도 뭐 부동산도 뭐 거기서거기 아닌가요
글쓰기
전체 검색