자유게시판

텔레그램이 공격 받는 이유는 솔직히 이해안가요.

알림
|
X
니파 39.♡.28.207
2024.08.26 17:03
1,142
27
7
글쓰기

다크웹의 시작이나 마찬가지(?) 인 tor 로 생각해볼 수 있지 않나 싶거든요.

다크웹에서 각종 불법을 저지르는 범죄자들이 tor 쓴다고 tor가 문제다, 토르 폐지 하자는 이야기가 있었는지..

torrent, vpn도 비슷하구요.

보안과 기술은 가치중립적이 아닌가 싶습니다.

메신저 역시 마찬가지가 아닌가 싶어요.

실제로 감시받는 네트워크상에서 텔레그램과 토르같은 것들을 통해서 정보가 전달 되는 사례들도 여럿 있었으니까요.

이란 이라크나 홍콩 등등.. 


국가기관 입장에서 빠른 범인 색출 요구는 당연하다면 당연하지만, 동시에 양날의 검이라 봅니다.


하지만 저는 그저 텔레그램이 편해서 씁니다.

웹 버전도 되고, 우분투 같이 리눅스 환경에서도 문제없고.. 제가 텔레그램으로 넘어간 시절에서 한국에서 주로 쓰이는 카톡과 비교해보면...

라인도 텔레그램 만큼은 아닐테구요.


  • 게시물이 없습니다.
댓글 27 / 1 페이지
no_profile 잭토렌스 (122.♡.133.87)
08.26 17:10
말씀하신 보안의 장점이 있지만 그 보안의 뛰어난 능력이 양날의 검이 되고 있는 요즘이더군요. 특히나 n번방 사태 이후에 텔레그램이 가지는 문제점들이 드러나고 있고, 최근 초중고 및 대학 그리고 군대에서 가까운 지인, 친구들의 얼굴을 딥페이크 합성해 불법 성인 동영상이 퍼지고 있다는 점에서 텔레그램은 위기에 봉착했다고 봐야 할 겁니다. 최근 텔레그램 대표가 파리에서 체포된 것만으로도 보안의 중요성을 넘어선 인권 문제가 가장 심각하다고 봐야겠습니다.
니파 (59.♡.42.240)
08.26 17:14
@잭토렌스님에게 답글 그쪽 범죄 분야 최고봉이 다크웹이잖아요... 다크웹 접속이 가능하다는 tor브라우저등을 때려잡는가로 생각해보면 그렇지는 않다는거죠. 텔레그램 뒷 배경에 미 정부기관이 없어서 그런거 아닐까 싶은 생각마저 들지 말입니다.
no_profile 잭토렌스 (122.♡.133.87)
08.26 17:17
@니파님에게 답글 아무래도 말씀하신 tor보다는 다크웹의 양지 같은 격이 되어버린 텔레그램이 더 상용화가 되고 있다 보니 더 그런 게 아닌가 싶습니다. 텔레그램이 앞으로 서비스를 유지하려면 성범죄 관련에 대해서는 수사 기관에 무조건 협조한다는 발표가 있어야하지 않을까 싶습니다. 해외에서도 아동성범죄에 악용되고 있어서 난리더군요.
DRJang (211.♡.185.254)
08.26 17:17
@잭토렌스님에게 답글 근데 텔레그램만 악용이 되고 있다는게 어떤면에서 기묘하게 씁쓸한게 있죠.
우리 헌법상 보장되는 권리가 웃기게도 텔레그램에서만 제대로 작동한다는 의미기도 하거든요.
니파 (59.♡.42.240)
08.26 17:19
@DRJang님에게 답글 그냥 제일 알려져 있어서 만만했던걸까요?
https://www.cnet.co.kr/view/?no=20220120131405

한글화까지 고려해야 되는걸까 싶기도 하구요. 왓츠앱은 제 기억으로는 유료였던걸로 기억하고 있고요.
DRJang (211.♡.185.254)
08.26 17:27
@니파님에게 답글 기술적으로 봐도 텔레그램 제외하고는 못 털 SNS가 없습니다.
이게 저런 범죄 상황들만 보면 이해 할 수도 있는 그럴 수 있는 부분이지만, 정부가 악의를 가진다면 우리가 보호받아야 할 "모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 아니한다."가 거의 모든 SNS에서 작동이 안된다는 의미가 되어버리거든요.
텔레그램만 악용이 된다는게 그런 의미에서 기묘하게 씁쓸하다는거죠...
우리가 헌법으로 보장받아야 하는 권리와 익명성에 숨은 범죄 사이에 참 이..뭐라 정의내리거나 쉽게 이야기 하기 힘든 그런 것이...특히 씁쓸한거죠.
no_profile 잭토렌스 (122.♡.133.87)
08.26 17:20
@DRJang님에게 답글 그쵸. 그만큼 좋게 쓰자고 만든 서비스를 악용하는 미친놈들이 날뛰고 있으니 서로 양날의 검이 되어버렸네요. 보안에 뛰어난 기능이 있지만 그 보안을 악용해 성범죄, 약물 기타 등등 범죄에서 더 잘 이용되고 있으니 말이죠.
DRJang (211.♡.185.254)
08.26 17:13
데이터 유출에 민감한 업계에서도 텔레그램 많이 사용하죠.
데이터 유출되었을때 경우의 수가 그 대화에 참여한 사람으로 확실하게 한정되어서 색출이 쉽거든요.
no_profile 우주난민 (89.♡.101.80)
08.26 17:14
박그네때 카톡이 영장도 없이 대화내용 넘겨줬다는 소문(?)이 있어서 그 이후로 민주진영 사람들은 텔레그램 사용이 늘어난걸로 압니다. 물론 우리나라 경찰의 수사협조에 잘 대응하지 않으니 범죄에 이용되는 경우도 많은건 사실이죠
기적 (211.♡.43.130)
08.26 17:19
이번 건은 그 시기가 참 묘합니다.
텔레그램이 하루이틀 된 서비스도 아닌데 딱 계엄 냄새가 풍기는 이 때...
한국에는 사찰, 감시, 검열 좋아하는 조직이 있죠.
특히 윤석열이 누구를 풀어주고 있는지 보면 심상치 않아요.

https://www.youtube.com/watch?v=87NOUNkqwhc
https://www.youtube.com/watch?v=HU_ODbBSL4U
https://www.youtube.com/watch?v=cw528ZQS-0o
https://www.youtube.com/watch?v=RTxeiJotedc
https://www.youtube.com/watch?v=5c6Hkv9Gp4c
사막여우 (223.♡.180.162)
08.26 17:27
검사들이 인증해준 최고의 메신저가 텔레그램이죠 ㅋ
최면 (203.♡.255.2)
08.26 17:32
아까 여기 올라온 뉴스보고 텔레그램에서 합성도 해주나 했네요.
Elbowspin (125.♡.250.2)
08.26 17:33
법적으로 제재를 가하려 해도 비협조 적이니 공격 받는 거 아닌가요?
나는 잘 쓰고 있으니 남들은 어떠한 불법행위를 하던 사람 잘못이지 앱 자체는 내버려 두라... 고 하시기에는
사회적으로 아주아주 큰 문제가 발생한 것 같습니다.
사막여우 (223.♡.180.162)
08.26 17:37
@Elbowspin님에게 답글 이게 텔레그램 측에서는
개인의 범죄인지
국가의 범죄인지
아니면 둘다인지 구별한 능력이 없죠.
Elbowspin (125.♡.250.2)
08.26 17:45
@사막여우님에게 답글 누구의 범죄인 지는 몰라도 범죄여부 자체는 인지하고 걸러내고 제재를 해야겠지요.
아마 그래서 CEO가 체포 된 걸까요 ? 프랑스에서 체포 되었다는 뉴스를 본 것 같습니다.
사막여우 (223.♡.180.162)
08.26 17:54
@Elbowspin님에게 답글 '인지하고 걸러내는' 것까지는
최대한 하려고 하죠.

문제는
'인지하고 걸러낸 걸'
국가가 달라고 할 때죠.
DRJang (211.♡.185.254)
08.26 17:45
@Elbowspin님에게 답글 전화라고 생각을 해보면 이문제가 그렇게 단순하게 바라볼 상황은 아니라는게 이해가 될겁니다.
그러니까 전화로 각종 범죄를 모의하고 범죄에 악용될 수 있으니까 전국민 통화를 녹음하고 감청하다가 범죄 이야기가 나오면 미리 사법 당국에 알리고 또 법원 영장이 있으면 통화내용을 제출한다...라고 생각해보시면 됩니다.
딱 깔끔하게 떨어지는 결론을 내리거나 생각하기 어렵게 되죠..
Elbowspin (125.♡.250.2)
08.26 17:49
@DRJang님에게 답글 참 어려운 문제군요.
여우님과 DRJang님께서 하신 말씀도 맞는 것 같은데 답답하군요.
no_profile LunaMaria (1.♡.234.201)
08.26 17:40
뭐 전 이해는 갑니다. 저도 그런 이유로 텔레그램 안씁니다. 개인이 텔레그램 쓸 이유도 별로 없구요.
십선비 (136.♡.171.75)
08.26 17:41
보안측면에서 텔레그램이 좋기도하고, 언급하신 토르나 vpn과 마찬가지로 양면성을 가지게 마련이라..
사실 보안 제외하고 보더라도 텔레그램이 최고의 메신저라는 생각인데,
저는 서버에 이것저것 세팅해두고 텔레그램 봇 하나 만들어서 모니터링, 실행결과 리포트 등등 밖에서 여러가지 작업을 하거든요.
어두운 쪽으로만 부각되는게 아쉬울 따름입니다.
의정부건달 (116.♡.225.25)
08.26 17:45
범죄자들이 우편으로 자기들끼리 통신하며 범죄 저지르면, 우체국 아작내야 하나요?
아니면, 우체국에서 우편 내용 다 검열해야 하나요???
전 종단간 암호화 해서 사용자의 내용 못 보는 것은 찬성입니다.
no_profile 코크카카 (14.♡.64.132)
08.26 17:51
다크웹이란 건 저 같은 일반인은 잘 몰라요
no_profile 아스켈 (211.♡.143.50)
08.26 17:57
러시아 이스라엘 한국 보면 정부라고 무조건 정보제공 안하는게 답일 수도 있을 것 같네요.
어떻게 보면 애플이랑 비슷한 면도 있눈 것 같고요.
finalsky (223.♡.213.156)
08.26 18:40
텔레그램이 문제라면 아이폰도 문제죠.
보안이 철저하다는 이유로 범죄에 사용되니까요.
이게 옳은 방향일까요?
시그널 (125.♡.186.17)
08.26 18:57
아무리 생각해봐도 이게 좀 묘합니다.
범죄에 이용된다… 범죄에 이용되는건 모조리 다 감청을 하거나 수사 의뢰가 들어오면 다 협조해줘야 하는건가…에 대해서는 의문이 들고요. 그러나 심각한 범죄에 이용되는건 문제가 되는 것 같기도 하고요. 어느쪽이 맞는지, 어느쪽이 더 중요한건지 잘 가늠이 안됩니다.
트라팔가야 (58.♡.217.6)
08.26 19:34
심각한 범죄,
정준영, 승리 사건은
카카오톡이요!!
리메 (104.♡.223.12)
08.27 15:35
정치인중에 텔레그램 안쓰는 사람이 있을지.. 뉴스앱 대용(?)으로도 좋구요 (텔레그램봇)
글쓰기
로그인
회원가입
정보찾기