헌재, 이정섭 검사 탄핵소추안 기각... 9명 전원일치 기각
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.29 14:30
본문
헌재는 "탄핵소추 사유 중 범죄경력조회 무단 열람 등, 부정청탁금지법 위반 부분, 골프장 예약 편의 제공, 수사 무마 의혹 부분은 행위의 일시·대상·상대방 등 구체적 양상, 직무집행과의 관련성 등이 특정되지 않았다"며 "형식적 적법성을 갖추지 못한 소추 사유들에 대해 더 나아가 판단하지 아니한다"고 밝혔다.
https://n.news.naver.com/article/001/0014900667?sid=102
- 게시물이 없습니다.
댓글 61
/ 1 페이지
귀가부부부장님의 댓글
간첩조작도 마사지해주는데요 뭘. 전원일치는 좀 충격적이긴 한데 어차피 저넘들도 적폐라 해체 대상입니다. 비단 이번 정부 들어서뿐 아니라 행정수도 관습법 운운할 때부터 이미 폐기대상이었어요.
외국인노동자의현실님의 댓글의 댓글
@jaemayham님에게 답글
무슨 의미인거죠???
탄핵이 되던 말던 계속 탄핵 시도를 해야 한다는 게 이번 기수 민주당 의원들의 생각일텐데요
탄핵이 되던 말던 계속 탄핵 시도를 해야 한다는 게 이번 기수 민주당 의원들의 생각일텐데요
고구마맛감자님의 댓글의 댓글
@외국인노동자의현실님에게 답글
닉이 펨코에서 이대표 놀릴때 쓰는 명칭을 영어로 한걸로 봐선 어그로로 보입니다.
프로필 사진도 뭐.. 좀 그렇구요..ㄷㄷㄷ
프로필 사진도 뭐.. 좀 그렇구요..ㄷㄷㄷ
ratworld님의 댓글의 댓글
@외국인노동자의현실님에게 답글
[삭제된 댓글입니다]
하늘기억님의 댓글의 댓글
@jaemayham님에게 답글
어떤 의미인가요?
그러면 거부권 예상 못한 의원들도 책임져야겠군요?
그러면 거부권 예상 못한 의원들도 책임져야겠군요?
회원가입님의 댓글의 댓글
@jaemayham님에게 답글
예상하고도 계속해야 합니다. 그래야 상호견제가 되죠. 안다고 안하면 안됩니다. 이때까지 그래왔길래 이 지경이죠.
도저히님의 댓글의 댓글
@jaemayham님에게 답글
재매이햄 이라는 말은 보통 민주당 지지자들은 안쓰더군요
포말하우트님의 댓글의 댓글
@jaemayham님에게 답글
[삭제된 댓글입니다]
하늘기억님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
헌재가 상원 역할을 하고 있는데,
이는 6공화국의 산물일 뿐입니다.
국민의 뜻을 거스르는 판결을 남발하는 것을 보면,
이제 이 기관의 소임은 다한것 같습니다.
개헌해서 7공화국에선 없애야죠.
이는 6공화국의 산물일 뿐입니다.
국민의 뜻을 거스르는 판결을 남발하는 것을 보면,
이제 이 기관의 소임은 다한것 같습니다.
개헌해서 7공화국에선 없애야죠.
GQGQ님의 댓글
근데 탄핵 소추를 제대로 올린건 맞나요?
기각하고 싶은 헌재 입맛에 맞는 핑계거리를 제공하지 않았나 우려되네요.
기각하고 싶은 헌재 입맛에 맞는 핑계거리를 제공하지 않았나 우려되네요.
D다님의 댓글
형식적 적법성? 부정이 법적으로 증명되지 않았다라고 말 하는것 같네요? 탄핵소추 신청 내용이 궁금하네요
외국인노동자의현실님의 댓글
헌재는 정치집단이라
대통령 안바뀌면 절대 민주당이나 우리에게 유리한 판결 안할 겁니다
더군다나 법꾸라기들의
머릿속엔
선민사상이 넘쳐나니까요
대통령 안바뀌면 절대 민주당이나 우리에게 유리한 판결 안할 겁니다
더군다나 법꾸라기들의
머릿속엔
선민사상이 넘쳐나니까요
브래드베리님의 댓글
전원일치는 좀 충격이네요. 수사기관의 강제수사를 통해 확실한 증거가 수집되지 않고서는 대통령 탄핵은커녕 일개 검사 탄핵도 어렵다는 사실이 확실해졌네요.
Jinious™님의 댓글
판결문에서 말한 기각요인을 다 보강해서 다시 한번 탁핵심판청구 해봐야죠. 그때는 어떤 답이 나올지 두고봐야겠습니다.
힘센페달님의 댓글
3권 분립으로 서로 견제하라고 하는데 그럴거면 사법부도 선출직으로 구성하는게 맞습니다. 추천 및 임명직으로 해놓으니까 대통령하나가 개판치면 국가 체계가 흔들립니다.
13R56S6MT님의 댓글
한치 오차도 없이 예상했던 바 대로 결론이 났네요..
팔은 안으로 굽는 법이라죠.. 제길..
팔은 안으로 굽는 법이라죠.. 제길..
Dendrobium님의 댓글
탄핵이 애초에, 쟤 잘못한 것 같은데 일반 사법 절차로는 진행이 안될것 같으니까 국회가 대신 올려줄게 헌재가 증거만 보고 짜를지 말지 판단하라는 건데,
저러면 탄핵이 의미가 없죠.
저러면 탄핵이 의미가 없죠.
검은반도체님의 댓글