이것 뭔 소리인지 설명좀 해주세요..
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.31 23:51
본문
https://imnews.imbc.com/replay/2024/nwdesk/article/6632399_36515.html
사위의 취업 이후 딸 부부에게 지원하던 생활비를 끊었다면 문 전 대통령 부부가 경제적 이득을 본 셈이라는 게 검찰의 논리입니다.
전 아무리 봐도 뭔 소리인지 통 모르겠어요.
누가 설명 좀..이런 개소리는 태어나서 처음 듣네요.
누가 그랬죠..떡찰들을 사람새끼 취급하면 한없이 기어 오른다고.
- 게시물이 없습니다.
댓글 11
/ 1 페이지
밤페이님의 댓글
성남 FC에 광고유치를 해서
이재명 당시 시장이 정치적 이득을 얻어
제3자 뇌물죄..
검찰은 해체하고..
2찍이들 이마에 나는 2찍이 입니다 라는
낙인을 찍고 싶네요
이재명 당시 시장이 정치적 이득을 얻어
제3자 뇌물죄..
검찰은 해체하고..
2찍이들 이마에 나는 2찍이 입니다 라는
낙인을 찍고 싶네요
hellsarms2016님의 댓글
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ참 저것도 창의력이라고 에라이 10ㅅㄲ들아
논리야 놀자라는 책도 있다 물론 앍지는 않겠지만....2찍등절하겠습니다....
논리야 놀자라는 책도 있다 물론 앍지는 않겠지만....2찍등절하겠습니다....
네모라미님의 댓글
저것들이 말도 안되는 기소를 하고 있지만 저 말 자체는 채용비리라고 얘길 하면서 뇌물수수로 걸었으니 말도 안된다고 이를 해석한 기자의 의견입니다.
Dendrobium님의 댓글
궁금한 부분은 다른 게 아니라, 왜 굳이 저런 창의적인 주장을 해야 했을까 하는 부분인데요.
예전에 김성태가 딱 이런 비슷한 상황으로 유죄를 받았지 않습니까. KT 회장 증인채택 무마해주는 대가로 자기 딸 취업시켰는데 채용 자체가 뇌물에 해당한다고 한 판례가 이미 대법원에서 확정되기까지 했죠.
그럼 이번 건에서도 이상직 임명 대가로 사위 채용했다 그거 뇌물이다 하면 아 그러냐 하고 말겠는데, 왜 굳이 이렇게 웃음이 나오는 논리를 들이밀까, 자녀 취업이라는 간접적인 수단을 생활비 절감이라는 직접적인 수단으로 바꾸면 뭔가 논리가 더 강화된다는 근거라도 있나, 이러나 저러나 어차피 의도하는 효과가 '문재인 뇌물죄 기소'라는 타이틀이라면 취업이든 생활비든 뇌물이라는 점은 똑같지 않나요.
예전에 김성태가 딱 이런 비슷한 상황으로 유죄를 받았지 않습니까. KT 회장 증인채택 무마해주는 대가로 자기 딸 취업시켰는데 채용 자체가 뇌물에 해당한다고 한 판례가 이미 대법원에서 확정되기까지 했죠.
그럼 이번 건에서도 이상직 임명 대가로 사위 채용했다 그거 뇌물이다 하면 아 그러냐 하고 말겠는데, 왜 굳이 이렇게 웃음이 나오는 논리를 들이밀까, 자녀 취업이라는 간접적인 수단을 생활비 절감이라는 직접적인 수단으로 바꾸면 뭔가 논리가 더 강화된다는 근거라도 있나, 이러나 저러나 어차피 의도하는 효과가 '문재인 뇌물죄 기소'라는 타이틀이라면 취업이든 생활비든 뇌물이라는 점은 똑같지 않나요.
Bigwrigglewriggle님의 댓글