결과적으로 모병제로 내몰리긴 할껍니다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 포돌이 211.♡.126.167
작성일 2024.09.03 23:11
931 조회
2 추천
글쓰기

본문

2000년대 이후에 군에서 주장한 적정 병력수가 50만인데 작년에 이게 깨졌습니다 


https://www.yna.co.kr/view/AKR20230722028500504


지금도 신체적인 결손이 없는 남성은 군대에 적합하던 아니던


무조건 징집되는 상황인데 이렇게 해도 TO를 못채운단 얘기에요


그래서 참여연대같은데선 아예 군 병력수를 3-40만까지 내려라 주장하고 있고 


이 시나리오에서 현재대로 간부 정원이 유지되면 현역병보다 간부가 더많습니다 


그럼 모병제 못할이유가없죠 




이 시나리오를 죽어도 하기 싫으면 여성징병 하면 될건데 


이건 여성표를 모두 버리겠다는거나 마찬가지라 현실적으로 실현불가입니다 


출산율 하락이 우리 사회의 여러가지를 바꿔놓을겁니다. 모병제는 극히 일부분이구요

댓글 13 / 1 페이지

뱃살꼬마님의 댓글

작성자 no_profile 뱃살꼬마 (175.♡.107.109)
작성일 09.03 23:20
??? 병역 자원이 모자라서 징병제로도 군인수를 못채우는데 무슨 모병제로 내몰린다는 얘긴가요? 여성 징병까지 고려해야 할 판국인데요. 모병제로 가면 바로 대한민국 군대가 붕괴됩니다. 모병제하면 우리나라 남자들중에 몇 퍼센트나 군에 입대할거 같으세요?

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (211.♡.126.167)
작성일 09.03 23:22
@뱃살꼬마님에게 답글 그게 병력수=별 갯수인 장성들 입장이고 시민단체 말대로 진짜 30만까지 감축할꺼면 군대에 인건비 왕창 인상하고 모병제 군대해도 되는 상황이 가능합니다

뱃살꼬마님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뱃살꼬마 (175.♡.107.109)
작성일 09.03 23:29
@포돌이님에게 답글 아니오. 안됩니다. 30만 병력 유지도 쉽지 않습니다. 우리나라 저출산을 너무 우습게 보시는군요. 여성 징집을 하지 않는다는 가정하에 한해 태어나는 남자 아이들이 얼마나 되는지를 고려해 보시면 30만 병력 유지를 위해서는 징병제를 유지해야 하고, 그래도 현실적으로 30만 병력 유지가 쉽지 않다는걸 아실겁니다.
그리고 병력을 줄이면서도 군사력을 유지하기 위해서는 군사비를 엄청나게 증액해야 하는데, 모병제로 전환할 비용이 없습니다.

오다리기조님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 오다리기조 (220.♡.54.161)
작성일 09.03 23:29
@포돌이님에게 답글 절대로 안 가죠.
지금 사관학교생들도 자퇴율 장난 아닙니다.
대한민국의 직업군인제는 징집에 따른 반대급부로 작용했기에 모병제는 저는 불가능하다봅니다.

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (211.♡.126.167)
작성일 09.03 23:36
@포돌이님에게 답글 좀 오래되었긴 한데 민주연구원 자료하나 읽어보시면 좋을거 같네요
https://idp.theminjoo.kr/board/view/briefing/1358

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (211.♡.126.167)
작성일 09.03 23:23
@뱃살꼬마님에게 답글 만약에 처우나 대우가 지금처럼이면서 군대만 모병으로 바뀌면 저라도 안가겠습니다

뱃살꼬마님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뱃살꼬마 (175.♡.107.109)
작성일 09.03 23:36
@포돌이님에게 답글 예. 그래서 모병제로 못갑니다. 우리나라가 모병제로 가면 병력이 20만 내지 적게는 10만명으로 줄어드는걸 각오해야 할겁니다. 다시 생각해보니 다른 나라들의 경우를 참고하면 10만도 쉽지 않겠고, 5만명은 유지 가능하겠네요.

포돌이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포돌이 (211.♡.126.167)
작성일 09.03 23:37
@뱃살꼬마님에게 답글 그냥 숫자를 야바위식으로 던지시는거같은데 전 그래도 대선때 시민단체 정책제언이랑 민주연구원 자료는 읽고 글을 씁니다

RPhF님의 댓글

작성자 RPhF (119.♡.163.220)
작성일 09.03 23:45
곧 망해도 여성징집은 못 한다면 결국엔 조선처럼 외부 요인으로 리셋되는 거죠. 어차피 망할 시스템이라면 그게 불가피하겠습니다.

장성 수 줄이고 육군 전체를 기계화한다고 해도 모병제로 병력 모집은 불충분할 겁니다. 출산률이 예상보다 더 급격히 낙하하고 있죠. 여지껏 상정했던 최악의 상황보다 현실이 더 어렵다는 겁니다.

안됩니다님의 댓글

작성자 no_profile 안됩니다 (27.♡.242.121)
작성일 09.04 00:04
아무렇게나 굴려도 징병제가 비용, 인원에서 모두 우세한데 어떻게 모병제로 가요. 모병제로 가려면 우리 군이 10만 이하로 가야하는데 북한이나 중국 둘 어디든 남아 있으면 불가능 합니다. 모병제 연구가 아니라 30만 이하의 군병력에서 군을 어떻게 바꿀지를 연구하게 될 겁니다.

lache님의 댓글

작성자 no_profile lache (218.♡.103.95)
작성일 09.04 00:10
작년 징병인원 9만명, 모병인원 11만명. 이미 실질적으로 모병인원이 더 많아졌습니다. 내년부터 병장 월급이 205만원으로 오른다고 하죠. 문재인 대통령 시기 계획한 국방개혁 2.0의 핵심 사항 중 병사월급 대폭 인상이 아마 모병제를 위한 준비였을거라고 봅니다.

메카니컬데미지님의 댓글

작성자 메카니컬데미지 (1.♡.131.127)
작성일 09.04 00:47
왕창 올리면 갈거라는 추상적이고 주관적인 생각 말고 현실적으로 얼마나 가능할 것인가 생각해보고 그 돈 받으면 나 자신은 가겠는가라는 질문을 스스로에게 던져 보면 나오는 답입니다.
내가 가기 싫은데 남더러 가라고요?

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자 (192.♡.86.241)
작성일 09.04 02:02
여성 징병제도는 국힘당이 전문입니다. 그쪽에서 힘을 내서 추진할 겁니다.
글쓰기
전체 검색