금투세는 민주당의 악수로 보입니다.(수정)
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.05 08:14
본문
국민의 힘과 합의해서 시행안을 만들었던 금투세가 현재 진성준 의원과 몇몇 의원들이 주도하는것 같습니다.
엊그제쯤 개정안이 나온것 같은데 유명 블로그의 글에 너무 잘 정리되어 있어 공유합니다.
1. 금투세 개정안은 민주당의 대박 똥볼
=> 여야 합의에서 민주당 독박분위기이고, 실제 내용도 그렇습니다.
2.개정안은 국장을 떠나고 미장으로 가라 입니다.
=> 상법 개정, 주주 환원 제고 등 주식시장의 근본 문제점을 개선 후 금투세 보완하여 실시가 바람직합니다.
3. 사모펀드 세금
=> 개인 사모펀드, 특히 주식은 껄끄러우니 사모펀드를 많이 하는 여,야 국회의원 그리고 고위 공무직은 이번 금투세 도입시 오히려 절세가 된다 하네요. 여야 지들 월급올리고 이득되는건 입꾹닫입니다.
금투세 이런건 검토할땐 김앤장 출신들 이소영 의원 같은 사람들 시켜야죠.
선입관은 있지만 방향성 잡아주고 크로스체크 해가면서 부려먹으면 좋은 결과 나오는게 그쪽들 아닙니까!
다시 한번 민주당은 똥볼차고 일못하는게 드러나네요. 가만보면 국힘이 해먹기 좋은 환경을 제공하는것 같습니다. 금투세는 우선 폐지하고 상법개정부터 시작해야죠.
쓰고보니 첫글인듯 합니다. 앙님들 덕에 힘내고 삽니다.
P.S : 1.첫글인데 빈댓 폭발입니다.ㅋ
2.금투세 이전 주주 권리보호가 선행되어야 한다 봅니다. [주주권리가 없는 나라] 박영옥, 김규식
3. 금투세는 2번을 하고 잘 개정해서 시행하는게 맞다 봅니다. 그리고 민주당 재집권에도 상당히 악영향인 (부동산2) 소재입니다. 이게 지금 시점에 우선사항일까요?
4. 댓글 반영 본문 내용은 두고 제목은 수정했습니다.
5. 이소영 외에도 업계 전문가 최준철, 김민국등 이런 관련지의 의견도 들어보길 바랍니다.
6.마지막으로 이번 금투세안은 무수저 개미투자자들 그나마 리스크를 감안하여 얻은 숙을 재투자하여 누릴수 있는 복리효과는 물건너 갔다 봅니다. 주식으로 돈벌어 내집마련의 아련한 희망은 좁은문이었지만 더더더욱 어려운 민물장어의 꿈일듯이요.
7. 애초 합의했던 추경호와 국힘은 ㄱxx 입니다.
금투세의 비밀 A/S의 A/S
출처 : 메르의 블.. | 블로그
- 게시물이 없습니다.
댓글 85
/ 1 페이지
Twinducks님의 댓글의 댓글
@LunaMaria님에게 답글
첫글에 빈댓글 감사하네요. 이게 빈댓글 받을 일인지는 모르겠지만요.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@제이케이님에게 답글
아이디는 하나입니다. 사안에 따라 관점은 다를수 있는게 아닌가요?
Twinducks님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
저 민주당 권당입니다. 지령은 당연히 아니고 금투세는 관점을 달리해서 봐야한다고 봅니다. 공유한 블로그글은 읽고 댓글 다신걸까요?
Twinducks님의 댓글의 댓글
@UQAM님에게 답글
지금도 민지인데요. 일못하는건 일못하는거고 왠만하면 우리편 허물덮지만 금투세는 너무 일처리도 개정안도 왜 지금인지 도무지 아닌것 같습니다. 입틀막은 맙시다.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@페퍼로니피자님에게 답글
출근길에 글읽고 급하게 올리다보니 몰랐습니다. ㅠㅜ 찾아보고 수정하겠습니다.
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@꼬반님에게 답글
누가 보면 권당이 시험이라도 봐서 뽑는줄 알겠어요
Twinducks님의 댓글의 댓글
@꼬반님에게 답글
사실을 말했을 뿐이고 금투세는 민주당 관점에서도 다시 봐야할 사안이에요.
한글님의 댓글
박근혜가 대통령 되고 첫번째 새누리당과 심상정이 내놓은 법안이 52시간 근무제 입니다.
2018년 시행전까지 아무것도 안 해놔서 부랴부랴 준비하고 홍보한 문재인 정부가 욕을 먹었죠.
어떤 법이던 쓰레기 같은 정당과 기레기들이 작정하고 프레임 질하고 조작하면 소외 개돼지들이 민주당만 욕하는게 계속돼 왔습니다.
금투세가 민주당 똥볼이 아니라, 국짐+기레기들의 날조와 선동이죠.
2018년 시행전까지 아무것도 안 해놔서 부랴부랴 준비하고 홍보한 문재인 정부가 욕을 먹었죠.
어떤 법이던 쓰레기 같은 정당과 기레기들이 작정하고 프레임 질하고 조작하면 소외 개돼지들이 민주당만 욕하는게 계속돼 왔습니다.
금투세가 민주당 똥볼이 아니라, 국짐+기레기들의 날조와 선동이죠.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@도저히님에게 답글
맘에 안드는 관점도 있지만 시사점은 있는글이라 봅니다. 근거없이 무조건 비난은 아닌것 같습니다.
호야사마님의 댓글
상법개정이 우선인데 금투세 왜이리 목숨거는지.. 주식하는 사람들이 무조건 금투세 반대하는것도 아니고 졸속으로 만든 금투세 제대로 만들어라 하는 의견도 많습니다.
Finn님의 댓글
선생님, 다른커뮤는 이걸로 좀 불타기도 하던데..여긴 잘 안통하더라구요. 조국-민주당 갈라치기가 요즘 대세인데..더 노력하셔야할듯요.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@Finn님에게 답글
선생님. 헛다리 집으셨습니다. 민주당 지지자중에 저와같이 생각하는분도 많을거라 봅니다. 그리고 제글 어디에도 갈라치기는 없습니다. 민주당 똥볼 부분은 오해살만하고 눈에 거슬리겠지만요.
이슬이님의 댓글
번 만큼 세금 내기 싫으면.. 한국 떠나면 되죠.
복지는 누리고 싶고.. 돈은 벌고 싶고...
주주의 권리를 먼저 살리자고요?
지금 법 체계에서요?
선후가 있을까요?
복지는 누리고 싶고.. 돈은 벌고 싶고...
주주의 권리를 먼저 살리자고요?
지금 법 체계에서요?
선후가 있을까요?
Twinducks님의 댓글의 댓글
@이슬이님에게 답글
일에도 선후가 있는데 이익이 걸린 제도 변경에 선후는 당연히 있어야 한다 봅니다. 그리고 세금을 내지 말자는것도 아닙니다.
이슬이님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
증권시장 오픈 된 후 주주의 권리를 강화한 적이.있었나요? 언제쯤 될까요. 한 50년 뒤요?
노동자 안전을 위해 중대재해법 만드니.. 게거품 물고 있는게 누구죠?
그게 선행되어야 한다고 누가 정의를 하는 건가요?
노동자 안전을 위해 중대재해법 만드니.. 게거품 물고 있는게 누구죠?
그게 선행되어야 한다고 누가 정의를 하는 건가요?
Twinducks님의 댓글의 댓글
@이슬이님에게 답글
무슨말씀이신지요? 안하니깐 민주당이 하자는거 아닌가요? 방송법 개정도 문통때 할수있었지만 수박들때매 못한거자나요. 금투세도 민주당에 실익도 없어 보이는데 3년후 민주당 집권뒤에 상법개정하고 제대로 하자는 의견인데요.
이슬이님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
시행하고.. 상법 개정하죠.
국짐이 발의하고 만든 법안인데..
이제와서 발 빼면.. 자기들은 관여안한게 되니.. 참 편하네요.
1프로도 안되는 인간들을 위해... 모든 커뮤에서 이렇게 난리를 피우니.. 참..
이러니 개돼지라고 비웃죠.
국짐이 발의하고 만든 법안인데..
이제와서 발 빼면.. 자기들은 관여안한게 되니.. 참 편하네요.
1프로도 안되는 인간들을 위해... 모든 커뮤에서 이렇게 난리를 피우니.. 참..
이러니 개돼지라고 비웃죠.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@이슬이님에게 답글
민주당도 합의를 했습니다. 그리고 상법 개정이 왜 먼저여야하는지 이유가 있는데 시행하고 상법 개정하자는건 무슨이유일까요? 개돼지를 비웃는게 웃깁니다.
이슬이님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
상법개정해봤자..
정부에서 거부할텐데요..
그럼 금투세 못하는거죠.
이 정부가 법안 받아들인게 있었나요?
상법 개정하자고 주장하는 건.. 하지 말자고 둘러 말하는거하고 똑같은거죠.
민주당 집권 시 하라고요?
차라리 지금 하는게 나아요... 왜 그걸 만주당에서 총대매고 하나요?
그때되면 지금보다 더 난리날텐데요.
정부에서 거부할텐데요..
그럼 금투세 못하는거죠.
이 정부가 법안 받아들인게 있었나요?
상법 개정하자고 주장하는 건.. 하지 말자고 둘러 말하는거하고 똑같은거죠.
민주당 집권 시 하라고요?
차라리 지금 하는게 나아요... 왜 그걸 만주당에서 총대매고 하나요?
그때되면 지금보다 더 난리날텐데요.
D다님의 댓글
https://youtu.be/Phepm_C5xtU?si=KF_vtcQJ1nUBh_Xw
이 영상도 같이 참고 해보세요.
글구 님이 빈댓글 받는건 워딩이 너무 전형적이라서 그래요.
다시한번 민주당은 똥봉차고 일못하는게 드러나네요.
이런거요.
이 영상도 같이 참고 해보세요.
글구 님이 빈댓글 받는건 워딩이 너무 전형적이라서 그래요.
다시한번 민주당은 똥봉차고 일못하는게 드러나네요.
이런거요.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@D다님에게 답글
봐보겠습니다. 언론지형이 막장이라 그럴수도 있지만 지난 부동산 대책 등을 보면 한번은 실수이지만 두번,세번 유사한 실수를 하면 실력이랄수 밖에요. 물론 수박들이 끼어 있었지만요.
그리고 빈댓 장난 아니네요.클량 탈퇴할랬더니 적은 남겨두어야겠어요. ㅋ
그리고 빈댓 장난 아니네요.클량 탈퇴할랬더니 적은 남겨두어야겠어요. ㅋ
D다님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
모든것을 다 잘 할 수는 없죠. 아무리 욕하면서 지지하는게 민주당이라지만...민주당 깔려고 당원가입하고 지지하시는거 아니자나요. 그럼 잘 하고 있는것들도 좀 보시길 바라고요, 역시 일 못하는게 드러났다는 워딩보다 이러이러한걸 고치는게 좋겠다는 식의 건설적인 얘길 하는게 좋지 않을까 싶어요.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@D다님에게 답글
다모앙이니깐 이런말하는거죠. 민주당은 지금 골기퍼같은 입장인데요 이번 금투세는 잘 수비하다가 땅볼슛차는데 가만히 서서 골먹는 느낌이라 욕이 나오네요. 그리고 전 유투브는 거의 안보는데 이분 잘 정리해주셨지만 주식시장에도 여러 유형의 투자가 있고요 2천, 3천으로 5천 이상의 수익을 내는 수익자들은 리스크를 감수하면서 수십, 수백번의 거래를 하면서 거래세를 내고 수익을 얻는거거든요. 이런 개인투자자들에게는 특히 물려받을거 없는 20대,30대에게 금투세는 부의 사다리를 걷어차는 관점으로 보게 될겁니다. 부동산으로 돈벌기는 애초 안되고 주식이 그나마 유일한 희망인데 이고생해서 5천만원 번다고 20프로를 떼가? 하고오. 거래세 몇 프로의 차이로 투자기간에따라 수익률 실현이 천지차이인데 5천 벌었다고(그것도 2~3천 자본으로 그리 벌기도 쉽지 않은데 리스크 및 거래세를 감수하며) 세금을 20프로 낸다? 사모펀드는 피해갈 구멍이라도 있는데? 의 관점으로 봐야한다 봅니다.
D다님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
부의 사다리를 걷어찬다라...개인적으로 동의하고 싶지 않은 말이네요. 저는 주식과 부동산이 흔히 말하는 신분상승의 사다리로 인식되어선 안된다고 생각하거든요. 수익 5천나와서 세금 20%떼여서 현타오는것도 공감이 안갑니다. 4천 수익이고 노동수익도 아닌데요. 그냥 더럽게 많이 떼네하고 욕하고 말 일같아서요.
생각의 출발점이 많이 다른것 같네요. 저는 여기까지 하겠습니다.
생각의 출발점이 많이 다른것 같네요. 저는 여기까지 하겠습니다.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@D다님에게 답글
한때 그렇게도 생각을 했지만 지금은 생각이 좀 바꼈고요, 부의 사다리를 오르면 신분 상승이라고 인식하는건 맞지 않다 봅니다. 경기도 실거주 집한채 사려고 부의 사다리를 타는게 신분 상승일까요? 주식시장은 자본주의 시장경제의 핵심이며 한국의 부동산 투기는 부정적이지만 제대로 된 주식시장으로 활성화되어야 국가나 기업, 개인에게도 서로 윈윈이라 봅니다. 금융소득도 일종의 지적노동이고요 노동으로만으로는 안되니 투자를 하는것도 이유입니다.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@보따람님에게 답글
공유해주신 유투브에 박시동도 사모펀드는 세금을 덜 낼수 있다. 피해가는 경우가 있다고 하네요. 굳이 제글이 박시동 근처까지 가야할까요? 비전문가이니 블로그 의견을 가져온거죠. 비난을 말고 논점을 가지고 비판을 하기바랍니다.
마을이님의 댓글
1. 사모펀드 이야기가 더 먹히니 큰 손들이 세금 무서워서 시장에서 빠지니까 시장 망한다는 이야기는 없네요?
2. 사모펀드가 세금을 더 내라고 하는 건 부동산 종부세와 같은 이야기인데 종부세는 줄여주면서 사모펀드 세금은 그대로 유지해야 된다는 거죠?
3. 국장 정상화는 법이 있음에도 주식 사기범들을 그대로 두는 검찰이 먼저 바뀌어야 하는데 불가능한 사안이란 생각은 안 드시나요?
4. 개인적으로는 욕 먹어가며 금투세를 굳이 지금 추진할 필요는 없다고 봅니다만, 법을 만들고 의결할 때까지 앞에 나섰던 국짐과 민주당이 싫은 2찍들이 뭉쳐서 페미나 부동산처럼 민주당 욕하는 데 써먹고 있는 건 정말 꼴보기 싫네요. 거기에 동참하는 나민지는 더 싫구요. -_-;;
2. 사모펀드가 세금을 더 내라고 하는 건 부동산 종부세와 같은 이야기인데 종부세는 줄여주면서 사모펀드 세금은 그대로 유지해야 된다는 거죠?
3. 국장 정상화는 법이 있음에도 주식 사기범들을 그대로 두는 검찰이 먼저 바뀌어야 하는데 불가능한 사안이란 생각은 안 드시나요?
4. 개인적으로는 욕 먹어가며 금투세를 굳이 지금 추진할 필요는 없다고 봅니다만, 법을 만들고 의결할 때까지 앞에 나섰던 국짐과 민주당이 싫은 2찍들이 뭉쳐서 페미나 부동산처럼 민주당 욕하는 데 써먹고 있는 건 정말 꼴보기 싫네요. 거기에 동참하는 나민지는 더 싫구요. -_-;;
마을이님의 댓글의 댓글
@finalsky님에게 답글
금투세로 기존 49.5% 세금이 27.5%로 낮아진다는 게 2찍들의 주요 논리인데요? 그래서 민주당 국회의원들을 내로남불이라고 욕하는 거구요.
https://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=402944
https://www.sisajournal-e.com/news/articleView.html?idxno=402944
finalsky님의 댓글의 댓글
@마을이님에게 답글
금투세를 잘 이용하면 오히려 사모펀드는 이득을 볼 수도 있어요.
그래서 사모펀드 빠져서 주식시장 망한다는 얘기가 사라졌죠.
그래도 금투세를 시행해도 되는 건 사모펀드는 이미 소득에 대한 세금을 내고 있고, 금투세로 소액개인 투자자들이 가장 혜택을 보기 때문이죠.
https://www.google.com/amp/s/www.sisajournal-e.com/news/articleViewAmp.html?idxno=402944
그래서 사모펀드 빠져서 주식시장 망한다는 얘기가 사라졌죠.
그래도 금투세를 시행해도 되는 건 사모펀드는 이미 소득에 대한 세금을 내고 있고, 금투세로 소액개인 투자자들이 가장 혜택을 보기 때문이죠.
https://www.google.com/amp/s/www.sisajournal-e.com/news/articleViewAmp.html?idxno=402944
finalsky님의 댓글의 댓글
@마을이님에게 답글
마을이님이 쓰신 1번에 대한 대답입니다.
제가 적용대상이 아니라고 한 이유가... 1번이 사모펀트엔 해당이 없다라고 말씀 드린 거구요^^
제가 적용대상이 아니라고 한 이유가... 1번이 사모펀트엔 해당이 없다라고 말씀 드린 거구요^^
Twinducks님의 댓글의 댓글
@마을이님에게 답글
색안경을 끼고 글을 보니 이런 댓이 나오시는거죠.
1. 동의하지 않으니 안썻습니다. 그러나 좋지 않은 영향은 있을겁니다. 그렇다고 모두 미장으로 가냐? 아닐겁니다. 언어장벽, 세금등 그쪽도 만만치 않습니다.
2. 금투세로 사모펀드 현행 세율이 적어지는건 반대입니다.
3. 국장 정상화는 법이 있어도 부실하다입니다. 상법개정이 중요하고 꼭 필요하다고 했습니다. 뭘 보신건가요? 두산 보십시요. 두산밥캣 주주는 피눈물 날겁니다.
법이 부실하니 검사 정상화와는 별개로 봅니다.
4. 매우 동의합니다. 추경호 xxx. 근데 저쪽이 순수히 합의해줄때는(색안경을 끼고) 전체를 고려하여 꼼꼼하게 법안을 만들고 시행해야 하는데 그렇지 못했고, 고쳐서 개정한것도 부족하고, 근본인 상법개정은 못하고 할수없는데 굳이 이걸 지금 한다고 하니 여기서나마 욕하는거죠.
입꾹닫 하겠습니다. (이제 일해야겠네요.)
저도 나민지 싫고 제글이 악용될수도 있겠지만 그렇다고 의견 개진도 못하는건 아니라 봅니다. 전 욕하지만 다 투표했고요, 봉주형 쉴드치다 클량에서 욕먹고 금투세 첫글로 욕먹을짓을 하나봅니다.
금투세 시행 자체가 우선순위도 아닌데 좀 답답하네요.
1. 동의하지 않으니 안썻습니다. 그러나 좋지 않은 영향은 있을겁니다. 그렇다고 모두 미장으로 가냐? 아닐겁니다. 언어장벽, 세금등 그쪽도 만만치 않습니다.
2. 금투세로 사모펀드 현행 세율이 적어지는건 반대입니다.
3. 국장 정상화는 법이 있어도 부실하다입니다. 상법개정이 중요하고 꼭 필요하다고 했습니다. 뭘 보신건가요? 두산 보십시요. 두산밥캣 주주는 피눈물 날겁니다.
법이 부실하니 검사 정상화와는 별개로 봅니다.
4. 매우 동의합니다. 추경호 xxx. 근데 저쪽이 순수히 합의해줄때는(색안경을 끼고) 전체를 고려하여 꼼꼼하게 법안을 만들고 시행해야 하는데 그렇지 못했고, 고쳐서 개정한것도 부족하고, 근본인 상법개정은 못하고 할수없는데 굳이 이걸 지금 한다고 하니 여기서나마 욕하는거죠.
입꾹닫 하겠습니다. (이제 일해야겠네요.)
저도 나민지 싫고 제글이 악용될수도 있겠지만 그렇다고 의견 개진도 못하는건 아니라 봅니다. 전 욕하지만 다 투표했고요, 봉주형 쉴드치다 클량에서 욕먹고 금투세 첫글로 욕먹을짓을 하나봅니다.
금투세 시행 자체가 우선순위도 아닌데 좀 답답하네요.
마을이님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
그 답답함을 노리고 들어오는 게 나민지같은 세력들입니다.
어떤 법도 너무나 완벽해서 아무도 피해보지 않는 법은 없습니다.
그런 구멍들을 찾아내서 그 구멍이 민주당 때문이라고 작업하는 게
과거부터 지금까지 계속되는데도 불구하고
그래도 잘못된 건 잘못되었다고 해야지... 라면서 민주당 까는 건
민주당 지지자라면 좀 자제해야 될 시점이 아닌가 그렇게 생각합니다.
2찍과 기레기, 국짐당이 지금처럼 전부 욕하고 있는 상황에서
굳이, 민주당 지지자들이 거기에 기름 끼얹지 않는 게 맞다고 생각합니다.
지금 하는 이야기가 맞는 이야기일수는 있지만
내 옆에서 같이 소리치는 넘이 2찍이라면 전 한 발짝 물러나 있겠다고 결심했습니다.
같은 급이 될 수는 없잖아요. ㅡ_ㅡ;;
어떤 법도 너무나 완벽해서 아무도 피해보지 않는 법은 없습니다.
그런 구멍들을 찾아내서 그 구멍이 민주당 때문이라고 작업하는 게
과거부터 지금까지 계속되는데도 불구하고
그래도 잘못된 건 잘못되었다고 해야지... 라면서 민주당 까는 건
민주당 지지자라면 좀 자제해야 될 시점이 아닌가 그렇게 생각합니다.
2찍과 기레기, 국짐당이 지금처럼 전부 욕하고 있는 상황에서
굳이, 민주당 지지자들이 거기에 기름 끼얹지 않는 게 맞다고 생각합니다.
지금 하는 이야기가 맞는 이야기일수는 있지만
내 옆에서 같이 소리치는 넘이 2찍이라면 전 한 발짝 물러나 있겠다고 결심했습니다.
같은 급이 될 수는 없잖아요. ㅡ_ㅡ;;
finalsky님의 댓글
금투세 시행되면 큰 손들이 다 빠져나가서 주가가 레벨다운 될 거라는 소리들 하는데...
그게 헛소리에요. 금투세 적용되면 몇 십억 이상 자산을 가진 개인투자자만 불이익이 생기죠. 그 사람들 자금 다 모아봐야 얼마 될까요? 기관투자자, 외국인은 영향이 없어요. 주가 영향 미미하다고 봅니다.
제일 중요한 건 금투세 시행과 함께 거래세 없애는지를 확인하는 겁니다. 개인투자자들이 거래세를 어마어마하게 내고 있죠. 돈을 잃어도 내야하죠. 얼마 안된다 생각하지만 거래 많이 할 땐 1년에 200가까이 냈던적도 있더라구요.
그게 헛소리에요. 금투세 적용되면 몇 십억 이상 자산을 가진 개인투자자만 불이익이 생기죠. 그 사람들 자금 다 모아봐야 얼마 될까요? 기관투자자, 외국인은 영향이 없어요. 주가 영향 미미하다고 봅니다.
제일 중요한 건 금투세 시행과 함께 거래세 없애는지를 확인하는 겁니다. 개인투자자들이 거래세를 어마어마하게 내고 있죠. 돈을 잃어도 내야하죠. 얼마 안된다 생각하지만 거래 많이 할 땐 1년에 200가까이 냈던적도 있더라구요.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@finalsky님에게 답글
말씀하신 부분은 동의하고 제글에도 그런글은 없습니다. 다만 금투세로 인해 개인채권 시장은 영향이 있을것 같습니다. 몰랐는데 개인채권시장 규모가 엄청나네요.
달려라하니님의 댓글
국장말고 미장으로 가게되는건
주가조작범도 봐주는 국장에 대해
믿음이 안생겨서 아닐까요?
온갖 사기꾼이 활개치는데
금투세 유무가 무슨 소용이겠어요ㅎㅎ
주가조작범도 봐주는 국장에 대해
믿음이 안생겨서 아닐까요?
온갖 사기꾼이 활개치는데
금투세 유무가 무슨 소용이겠어요ㅎㅎ
Twinducks님의 댓글의 댓글
@달려라하니님에게 답글
대표적으로 여사님이 있죠. 잘하더라고요.
타일러님의 댓글
전 박시동씨 유투브 보고 금투세가 문제있다는 생각을 했는데요.
적게 버는 사람들이 피해(?)를 보게 설계가 되어 있는 걸로 보여서 내가 잘 모르구 있구나 하고 누군가 정말 유투브 말고 글, 그림 등으로 자세히 정리해줬으면 좋겠다 라는 생각이 들었었습니다.
제가 잘못 이해했나 다시 한번 봐야 겠네요.
그나저나 이건은 민주당에서 제대로 정리하지 않으면 역풍이 있을 거 같습니다.
늦기 전에 민주당에서 정말 제대로 정리된 자료를 만들어서 뿌려야 할 거 같은데 너무 조용합니다.
적게 버는 사람들이 피해(?)를 보게 설계가 되어 있는 걸로 보여서 내가 잘 모르구 있구나 하고 누군가 정말 유투브 말고 글, 그림 등으로 자세히 정리해줬으면 좋겠다 라는 생각이 들었었습니다.
제가 잘못 이해했나 다시 한번 봐야 겠네요.
그나저나 이건은 민주당에서 제대로 정리하지 않으면 역풍이 있을 거 같습니다.
늦기 전에 민주당에서 정말 제대로 정리된 자료를 만들어서 뿌려야 할 거 같은데 너무 조용합니다.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@타일러님에게 답글
박시동 첨 알았는데 댓에 공유해주어서 50분까지 봤습니다. 동의하는 부분 많지만, 쉽게 설명해준다고 10억 투자금으로 5천 수익이야기 해주시는데 비유가 좀 안맞죠. 몇천 그것도 살뜰이 모아서 죽도록 공부해서 단기,중기,장기로 위험 감수하고 거래세 내가면서 수익을 봤고 그 수익을 기반으로 복리투자로 다시 수익을 10억 내야 집한채 살까 말까한데 (비록 그들중 대다수는 그렇게 못하고 안되겠지만) 5천 수익 이후 세금 20프로를 때면 감정적으로 희망도 꿈도 꿀수 없는 느낌이지 않을까 싶습니다. 사모펀드는 빠져나갈 구멍이 없진 않구요 초기 합의했던 국힘은 입싹닫고 요거저거로 공격하고있구요. 부동산 기출변형으로 관점을 달리봐야합니다.
우들이말이여님의 댓글
금투세 도입되면 몇 십억 자산가만 손해본다?
주식투자로 돈 벌려면 몇 십억 있어야 하나요? 좋은 기업 연구해서 수년 간 지켜보다가 한 번 터져서 몇 천 버는 게 흔한 일도 아닙니다. 그것보다 작전세력 방치하는 거지 같은 정부정책과 주가관리 안하는 재벌 때문에 원금회복이 목표가 되는게 국장의 다수이긴 하지만요.
그렇다고 못먹어도 고란 생각으로 무조건 금투세 도입하면, 자산증식은 어떻게 하나요?
십년 주기로 너울타는 부동산 상승기에 잽싸게 올라타나요?
한 푼 두 푼 열심히 모아서 적금넣어 목돈 만들기?
아니면 돌아가신 할아버지 숨겨진 재산이라도 있어요?
한국 사회에서 월급쟁이가 자산증식해서 노후준비하려면 주식투자 말고 뭐가 있어요?
그거 하기 전에 법인세를 제대로 받든지, 작전세력을 때려 잡든지, 주주 우롱하는 분할상장을 금지하든지...뭐라도 하고 세금을 걷으란 말입니다.
진짜 부자들 사모펀드로 절세하는데, 이런 빈 댓글들이 힘실어주는 거 아닌가요?
금투세가 외계인하고 싸우니까 모든 지구인이 연합해야하고 이런 일 아닙니다.
그리고 이런 글에는 민주당 권리당원이라고 하면 신박한 수법 운운하는 댓글은 또 뭡니까?
민주당 권리당원이 모든 민주당 정책에 동일한 입장이어야 해요? 그딴식으로 입막으면 속이 시원해요?
주식투자로 돈 벌려면 몇 십억 있어야 하나요? 좋은 기업 연구해서 수년 간 지켜보다가 한 번 터져서 몇 천 버는 게 흔한 일도 아닙니다. 그것보다 작전세력 방치하는 거지 같은 정부정책과 주가관리 안하는 재벌 때문에 원금회복이 목표가 되는게 국장의 다수이긴 하지만요.
그렇다고 못먹어도 고란 생각으로 무조건 금투세 도입하면, 자산증식은 어떻게 하나요?
십년 주기로 너울타는 부동산 상승기에 잽싸게 올라타나요?
한 푼 두 푼 열심히 모아서 적금넣어 목돈 만들기?
아니면 돌아가신 할아버지 숨겨진 재산이라도 있어요?
한국 사회에서 월급쟁이가 자산증식해서 노후준비하려면 주식투자 말고 뭐가 있어요?
그거 하기 전에 법인세를 제대로 받든지, 작전세력을 때려 잡든지, 주주 우롱하는 분할상장을 금지하든지...뭐라도 하고 세금을 걷으란 말입니다.
진짜 부자들 사모펀드로 절세하는데, 이런 빈 댓글들이 힘실어주는 거 아닌가요?
금투세가 외계인하고 싸우니까 모든 지구인이 연합해야하고 이런 일 아닙니다.
그리고 이런 글에는 민주당 권리당원이라고 하면 신박한 수법 운운하는 댓글은 또 뭡니까?
민주당 권리당원이 모든 민주당 정책에 동일한 입장이어야 해요? 그딴식으로 입막으면 속이 시원해요?
Twinducks님의 댓글의 댓글
@LunaMaria님에게 답글
빈댓글만 달지말고 본인 의견을 말하는게 좋을것 같습니다.
Twinducks님의 댓글의 댓글
@insssss님에게 답글
재명세라고 프레임 씌우고 댓으로 작업하기 시작했고 사모펀드는 오히러 절세 혜택 되는건 말없으면서 빈댓글은 뭐하자는건지요. 윤석열 한번 더 겪고 싶은가요?
LunaMaria님의 댓글