진화론 이름을 바꾸었으면 좋겠습니다.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.05 17:41
본문
'진화의 법칙' 으로요..
맨날 어설픈 인간들이 진화론 창조론 이러면서 비교해 대는게 너무 화나네요..
그러면서 진화론도 어차피 아직 이론일 뿐이잖아. 막 이러는거 보고 있으면 열불이 나려고 합니다.
생물학계에서.. 충분히 검증된 이론이니 법칙으로 하자고 논의 했으면 좋겠어요.
Laws of evolution쯤 되려나요.
- 게시물이 없습니다.
댓글 15
/ 1 페이지
박스엔님의 댓글의 댓글
@일리어스님에게 답글
제가 게시판을 너무 많이 돌아 다니며 봤나 봅니다 ㅠㅠ
길바닥에 누가 뱉은 가래침을 보고 짜증 나듯이 어느 글을 보고 화가 나버렸네요 ㅠ
길바닥에 누가 뱉은 가래침을 보고 짜증 나듯이 어느 글을 보고 화가 나버렸네요 ㅠ
corhydrae님의 댓글의 댓글
@일리어스님에게 답글
모두들 신경쓰지 않는다면 얼마 지나지 않아 곧 다시 신경써야 하게 될 겁니다.
부서지는파도처럼님의 댓글
심지어 시간이 흘러 '진화론'의 모델과 이론이 수정되고 풍성해졌는데, 여전히 초기(?)의 설명에 머물러 있지요.. 😩
박스엔님의 댓글의 댓글
@부서지는파도처럼님에게 답글
요즘은 유전자 분석을 통해서 계통도까지도 그려내니까 말이죠..
일반인 입장에서 그렇게 깊게까지 파고들지는 못합니다만..
일반인 입장에서 그렇게 깊게까지 파고들지는 못합니다만..
KyleDev님의 댓글
실상은 변이론 아닐까 합니다 ㅎㅎ
돌연 변이해서 환경에 유리하면 번식하며 사는거고 환경에 불리하면 멸종하는 것이죠
돌연 변이해서 환경에 유리하면 번식하며 사는거고 환경에 불리하면 멸종하는 것이죠
박스엔님의 댓글의 댓글
@KyleDev님에게 답글
변이를 통해서 자연선택 된다 까지 합쳐서 진화론이니까요.
트레이너최님의 댓글의 댓글
@KyleDev님에게 답글
그렇게 진화가 단순하지 않습니다. 위키 페이지만 봐도 이 과정들의 결합이니까요.
Adaptation, Evolution, Genetic drift, Gene flow, Maladaptation, Modern synthesis, Mutation, Natural selection, Neutral theory, Population genetics, Speciation
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
Adaptation, Evolution, Genetic drift, Gene flow, Maladaptation, Modern synthesis, Mutation, Natural selection, Neutral theory, Population genetics, Speciation
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
RPhF님의 댓글
진화라는 현상이 워낙에 복잡해서 간단한 법칙으로 나타낼 수가 없죠. 생물학에서 센트럴 도그마는 뉴턴 운동법칙처럼 법칙이라 할 수 있죠.
Teor님의 댓글
창조론이 論이 되면 안되는 게 아닐까요... 창조신화? 혹은 창조설? 쯤이 맞지 않나 싶습니다
박스엔님의 댓글의 댓글
@Teor님에게 답글
전적으로 동의합니다. 제가 이 글에서 창조론이라고 쓴건 그렇게 통용되다 보니 그걸 인용했다고 봐주시면 좋을 것 같습니다.
hellsarms2016님의 댓글
외국에서는 창조과학이라고 하더군요
https://www.youtube.com/watch?v=qCs79_RcOcc
https://www.youtube.com/watch?v=IOQzvKAOpi4
https://www.youtube.com/watch?v=qCs79_RcOcc
https://www.youtube.com/watch?v=IOQzvKAOpi4
대녈님의 댓글
진화는 이론이기 때문에 진화론이고
창조는 설화이기 때문에 창조설입니다
다음부터는 진화론과 창조설이라고 설명하시면 되지 않을까요
창조는 설화이기 때문에 창조설입니다
다음부터는 진화론과 창조설이라고 설명하시면 되지 않을까요
일리어스님의 댓글
진화론을 안믿는다고 우리가 화를 낼 필요가 있을까요?
저기 미국 NBA에는 지구는 평평하다고 믿는 농구선수가 있어요 ㅋㅋㅋ