2찍들에게 금투세 관련 지령이 떨어졌군요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.06 15:44
본문
오늘부터 새로운 지령이 떨어졌나 봅니다.
돈에 민감한 어느 커뮤니티가 있는데..
금투세를 이재명세라고 부르기 시작한거 보니..
이런식으로 여론 몰이하라고 새로운 지령받고 활개치고 있네요.
이렇게까지 하는거 보니 금투세로 민주당 공격하는 사람이 있다면..
미래 2찍이라고 생각하시면 될 것 같습니다.
-
07:24
댓글 21
/ 1 페이지
webzero님의 댓글
매번 저런식 이재명 대표를 악마화 하죠.
과거 문재인 대통령을 금으로 악마화 하듯이 말이죠.
저게 정신병 이예요.
과거 문재인 대통령을 금으로 악마화 하듯이 말이죠.
저게 정신병 이예요.
삼천포님의 댓글
저는 1찍인데도 금투세를 밀어붙이고 있는 민주당과 이재명대표를 이해하기 힘드네요.
소액주주들을 보호하고 육성하는 상법이 먼저여야 하지 않을까요?
많은 분들이 오해하시는게 5천 이상 벌어야 세금내는데 왜 이렇게 난리들이냐 하시겠지만
젊은 친구들이 많은 사이트에서 저렇게 금투세에 발작하는 이유는
자기가 5천 벌어 세금내야 하는 상황보다
누군가 큰 돈을 벌고 있는 사람이 세금이 두려워 증권시장을 이탈하는 상황입니다.
쉬운말로 사주고 팔아줄 사람이 줄어들 수 있는 상황이 싫은거죠.
민주당과 이재명대표가 금투세를 밀어붙여도 1찍 할거지만 틀린 방향이라고 봅니다.
소액주주들을 보호하고 육성하는 상법이 먼저여야 하지 않을까요?
많은 분들이 오해하시는게 5천 이상 벌어야 세금내는데 왜 이렇게 난리들이냐 하시겠지만
젊은 친구들이 많은 사이트에서 저렇게 금투세에 발작하는 이유는
자기가 5천 벌어 세금내야 하는 상황보다
누군가 큰 돈을 벌고 있는 사람이 세금이 두려워 증권시장을 이탈하는 상황입니다.
쉬운말로 사주고 팔아줄 사람이 줄어들 수 있는 상황이 싫은거죠.
민주당과 이재명대표가 금투세를 밀어붙여도 1찍 할거지만 틀린 방향이라고 봅니다.
곰팅님의 댓글의 댓글
@삼천포님에게 답글
정말로 큰 돈을 벌고 있는 사람들이 세금이 두려워 시장을 이탈할거라고 생각하시나요? 오히려 그런 세금에도 불구하고, 수익이 되는 곳이라면 돈이 모이는 거 아닐까요?
삼천포님의 댓글의 댓글
@곰팅님에게 답글
저는 솔직히 잘 모르겠습니다. 그렇게 될지 안될지.
저는 주식투자는 대부분 종합채권 etf를사고 있어서 5천만원이나 1억 수익은 어림도 없어서요.
다만 지금은 세금이 0 인데 얼마라도 세금을 걷는다고 하면
5천이상 수익을 보고 있는 상황이라면 더 좋은 곳이 있나 둘러보지 않을까 싶습니다.
저는 주식투자는 대부분 종합채권 etf를사고 있어서 5천만원이나 1억 수익은 어림도 없어서요.
다만 지금은 세금이 0 인데 얼마라도 세금을 걷는다고 하면
5천이상 수익을 보고 있는 상황이라면 더 좋은 곳이 있나 둘러보지 않을까 싶습니다.
곰팅님의 댓글의 댓글
@삼천포님에게 답글
예, 제가 말씀드렸던 건 일반 투자자들이 아닌 이른바 큰손 투자자들 얘깁니다. 일반 투자자들이야 전에 없던 세금이 부담스러울수 있지만 (이것도 높은 수익을 낼 경우지만), 대형 투자자들은 수익만 낼 수 있다면, 세금은 크게 개의치 않을 거 같은데요. 세금 내는 것보다 더 큰 수익을 낼 수 있다면요. 세금이 투자 결정하는 데 그렇게 결정적인 요인이 안될 수도 있다는 말씀을 드리고 싶었습니다.
고로 큰돈을 버는 사람들이 금투세 시행으로 시장을 떠나버릴까 두려워 폐지를 주장한다는 건, 조금 주객전도된 게 아닐까 싶습니다.
고로 큰돈을 버는 사람들이 금투세 시행으로 시장을 떠나버릴까 두려워 폐지를 주장한다는 건, 조금 주객전도된 게 아닐까 싶습니다.
삼천포님의 댓글의 댓글
@곰팅님에게 답글
세금을 개의치 않는 경우가 있을까요?
제가 연금계좌로만 투자를 하는 이유는 얼마 벌지도 못하지만
그 얼마 못버는 중에 나가는 세금을 이연시키기 위함이라서요.
주객이 전도 됐다는 말씀은 반쯤은 공감합니다.
요즘 금투세가 이렇게 크게 문제가 되는건
돈을 잃고 머리끝까지 화가 난 사람들은 분풀이할 곳을 찾고 있는데
그 손가락이 향한 곳이 민주당과 이재명 대표인것 같습니다.
바둑에서도 수순이 어긋나면 결과는 엉망이 되죠.
금투세를 언젠가 시행해야 하겠지만 그 전에 자본주의에 적합한 상법을 만들고
함께 시행하는게 맞는 방향이 아닌가 싶습니다.
제가 연금계좌로만 투자를 하는 이유는 얼마 벌지도 못하지만
그 얼마 못버는 중에 나가는 세금을 이연시키기 위함이라서요.
주객이 전도 됐다는 말씀은 반쯤은 공감합니다.
요즘 금투세가 이렇게 크게 문제가 되는건
돈을 잃고 머리끝까지 화가 난 사람들은 분풀이할 곳을 찾고 있는데
그 손가락이 향한 곳이 민주당과 이재명 대표인것 같습니다.
바둑에서도 수순이 어긋나면 결과는 엉망이 되죠.
금투세를 언젠가 시행해야 하겠지만 그 전에 자본주의에 적합한 상법을 만들고
함께 시행하는게 맞는 방향이 아닌가 싶습니다.
곰팅님의 댓글의 댓글
@삼천포님에게 답글
혹시 계속 답글을 다는 것을 딴지거는 걸로 오해하시지 않을까 걱정되네요 ^^; 전혀 그런 의도는 없습니다.
세금을 개의치 않을거라는 건 말그대로 대형 투자자들을 얘기했던 겁니다. 물론 일반 투자자들이야 투자 수익에 일희일비할 수 있으니까 세금에 민감할 수 있겠지만, 대규모 투자자들은 어차피 세금 효과를 고려해서 투자 여부를 결정할테니까 말이죠. 단기적으로는 금투세로 인한 부정적인 효과가 있을 수 있지만, 어쨌든 금투세도 수많은 투자 고려 요인 중 하나로 자리잡을 겁니다.
민주당과 이재명 대표가 분풀이 대상이 될 수 있다는 우려에는 동감합니다. 근데 따지고 보면 민주당과 이재명 대표가 금투세 시행 주체도 아니고, 아직 강행하겠다는 당론이 결정된 것도 아닌데, 왜 분풀이 대상이 되고 있을까요. 이유가 어찌됐건 분풀이 대상으로 삼으려는 의도 아닐까요?
제가 알고 있기로는 이재명 대표나 민주당의 입장이 아직 확정되진 않은 걸로 알고 있는데, 조금 더 차분하게 기다려볼 필요도 있지 않을까 합니다. 상법 개정을 포함해서 주식시장 전반적인 개선을 포함하는 내용을 준비하고 있다고 들었습니다. 의도적으로 이슈화하고, 왜곡하려는 세력(?)들에 굳이 동조할 필요는 없으니까요.
시덥지 않은 의견에 여러 차례 답변 달아주셔서 감사합니다 ^^
세금을 개의치 않을거라는 건 말그대로 대형 투자자들을 얘기했던 겁니다. 물론 일반 투자자들이야 투자 수익에 일희일비할 수 있으니까 세금에 민감할 수 있겠지만, 대규모 투자자들은 어차피 세금 효과를 고려해서 투자 여부를 결정할테니까 말이죠. 단기적으로는 금투세로 인한 부정적인 효과가 있을 수 있지만, 어쨌든 금투세도 수많은 투자 고려 요인 중 하나로 자리잡을 겁니다.
민주당과 이재명 대표가 분풀이 대상이 될 수 있다는 우려에는 동감합니다. 근데 따지고 보면 민주당과 이재명 대표가 금투세 시행 주체도 아니고, 아직 강행하겠다는 당론이 결정된 것도 아닌데, 왜 분풀이 대상이 되고 있을까요. 이유가 어찌됐건 분풀이 대상으로 삼으려는 의도 아닐까요?
제가 알고 있기로는 이재명 대표나 민주당의 입장이 아직 확정되진 않은 걸로 알고 있는데, 조금 더 차분하게 기다려볼 필요도 있지 않을까 합니다. 상법 개정을 포함해서 주식시장 전반적인 개선을 포함하는 내용을 준비하고 있다고 들었습니다. 의도적으로 이슈화하고, 왜곡하려는 세력(?)들에 굳이 동조할 필요는 없으니까요.
시덥지 않은 의견에 여러 차례 답변 달아주셔서 감사합니다 ^^
간단생활자님의 댓글
뭐 하나 받고 금투세는 포기하는 게 맞습니다. 집권당도 아닌데 세금얘기를 뭐하러 하나요. 쪽방 살아도 종부세 반대하는 나라에서요. 총독부가 깎아준 세금이나 원복해야죠.
Garden님의 댓글
진짜 금융투자 연간 100만원도 못하는 것들이
금투세금투세 노래를 부르는군요..
왜 다른건 맨날 선진국은 어쩌니 저쩌니 하면서..
이런 선진국들 다 있는 법 하자고 할 때에는 반대가 이리 심한가 싶기도 하구요..
금투세금투세 노래를 부르는군요..
왜 다른건 맨날 선진국은 어쩌니 저쩌니 하면서..
이런 선진국들 다 있는 법 하자고 할 때에는 반대가 이리 심한가 싶기도 하구요..
AKANAD님의 댓글
alpha가 있는데 세금으로 alpha가 줄어드니깐(없어지는게 아니가 비율로 줄 뿐인데..??) 투자를 안하고 자금을 회수하기 때문에 시장이 죽을 거라는 논리는 정말 전형적인 까기 위한 논리일뿐이죠.
이 논리를 언론과 정치 바이럴 업자들 필두로 무한 반복할거고 거가에 감화감동하는 애들을 강하게 갈궈야 한다고 봅니다.
뭔 윤석렬 들도 아니고.. 쩝..
이 논리를 언론과 정치 바이럴 업자들 필두로 무한 반복할거고 거가에 감화감동하는 애들을 강하게 갈궈야 한다고 봅니다.
뭔 윤석렬 들도 아니고.. 쩝..
고약상자님의 댓글
민주당이 좀 더 영악해질 필요가 있습니다. 야당이면서 자꾸 국정을 책임지려는 어리석은 행동을 하는 것 같습니다. 잘되면 윤석열이 칭찬듣고, 못되면 민주당이 욕먹습니다. 이런 짓을 하는 건 바보입니다.
제발좀님의 댓글
주식시장 안 좋아서 이 이슈로 계속 공격중이죠.
유예할거면 빨리 유예하고 한다면 구멍막고 상법도 같이 하세요. 해외가 아닌 국내투자하기에 더 유리하게 해야되요.
유예할거면 빨리 유예하고 한다면 구멍막고 상법도 같이 하세요. 해외가 아닌 국내투자하기에 더 유리하게 해야되요.
남극해표님의 댓글
지난번에 연기하지말고 실행했어야하는데 또 이지경이 되었네요. 이번에도 연기하면 또 다시 되풀이됩니다. 한다 안한다 결정 해야합니다
konggwi님의 댓글
금투세 + 상법 개정으로 가든지 아예 폐지하든지 해야죠. 이건 민주당이 욕만 얻어 먹는 악수입니다.
D다님의 댓글