축협 관련 국감 업데이트 된 내용
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.06 17:59
본문
좀 전 인터비티 유튜브 라이브에서
최형진 아나운서가 아는 정치인에게 들은 이야기로
원래는 축협 및 다른 협회들과 함께 하루에 진행할라 했으나
어제 경기 이후
축협 하나만 가지고 하루 통으로 감사하기로 여야 협의 했다 합니다.
다른 협회는 다음날 한다고 합니다.
- 게시물이 없습니다.
댓글 6
/ 1 페이지
fixerw님의 댓글
아침에 배드민턴 협회랑 같은날 한다고 했는데 일이 커서 그렇군요.
추가로 '참고인'이 아니라 '증인'으로 체택인데 이게 왜 중요하냐면
참고인 = 국정감사에 의무적으로 참가할 이유가 없음.(허구연총재, 백종원씨등이 대표적으로 참가한 방법)
증인 = 국정감사에 불참시 이유를 제출하고 국회에서 인정해야 함. 그렇지 않으면 현행법으로 고발가능.(선동열 전 감독이 예전에 저렇게 감.)
즉 반드시 가야하는 이유가 생겼네요.
그리고 오히려 잘된게 배드민턴 협회도 일이 너무 커져서 하루안에 안될거라고 생각했는데 오히려 잘 되었네요.
두 협회 모두 바짝 독이 오른 국회의원들에게 털리는거 궁금합니다....ㅎㅎ
추가로 '참고인'이 아니라 '증인'으로 체택인데 이게 왜 중요하냐면
참고인 = 국정감사에 의무적으로 참가할 이유가 없음.(허구연총재, 백종원씨등이 대표적으로 참가한 방법)
증인 = 국정감사에 불참시 이유를 제출하고 국회에서 인정해야 함. 그렇지 않으면 현행법으로 고발가능.(선동열 전 감독이 예전에 저렇게 감.)
즉 반드시 가야하는 이유가 생겼네요.
그리고 오히려 잘된게 배드민턴 협회도 일이 너무 커져서 하루안에 안될거라고 생각했는데 오히려 잘 되었네요.
두 협회 모두 바짝 독이 오른 국회의원들에게 털리는거 궁금합니다....ㅎㅎ
joydivison님의 댓글
협회 관련해서 국정감사를 제대로 했으면 해요. 하지만 지난 번 선동렬 감독이 국정감사 나왔을 때 처럼은 안했으면 하는 바람이에요. 지금 생각해도 선동렬 감독한테 질의를 하던 국회의원들 질문 수준이 정말...
beatsbyKanye님의 댓글
정말 제대로 하려면 클린스만이 화상으로 참여하던가, 적어도 선임된 경위에 대해서 클린스만 시각에서의 증언이 필요하다고 봅니다. 클린스만과 정몽규/뮐러 증언이 분명 엇갈릴거거든요.
저는 클린스만은 잘못이 없다고 보는 입장입니다. 클린스만은 '증상'일 뿐이었어요. 협회가 '병원체'이구요.
저는 클린스만은 잘못이 없다고 보는 입장입니다. 클린스만은 '증상'일 뿐이었어요. 협회가 '병원체'이구요.
녹새님의 댓글