포말하우트 (172.♡.94.44)
2024년 9월 7일 PM 01:20 · 수정됨(09. 08. 01:25)
어제 싸줄에도 이 글과 똑같은 패턴으로 하루 종일 선동성 글들이 올라오더군요. 특히 펨베쪽 2찍으로 박제된 아이디들이 하루 종일 어그로 끌었습니다. 예를 들어 석유 시추 적극 지지하던 지난 글 박제된 거 들키니 조용해진 건 덤이었죠.
1. 나민찍, 나문지 방패 뒤에 숨은 채 셀프 쉴드치며 빌드업 시작하기. (???: 아무도 안 물어봤는데??)
2. 민주당을 걱정하는 마음에서 내가 이 글을 쓴다. 이 금투세 안 버리면 민주당 지지층들 붕괴하며 대선에서 필패한다.
3. 금투세는 결국 유동자산에 대한 과세이다. 이건 거레세. 상속세등에 대한 과세를 하면서 금투세 마저 과세하면 3중 과세이다.
4. 그리고 이건 결국 사모펀드에 대한 감세의 효과가 생긴다.
5.사모펀드 감세를 개미 투자자등 삥 뜯어 메우려 한다.
6. 이러다 국내 주식 투자자들 다 떠나간다. 고로 주식 시장이 붕괴되고 나라 망한다.
7. 이것이 시행되면 신분상승 사다리 걷어차기가 될 것이다.
8. 결론은 이 금투세 폐지 안 하고 끌고 가려는 이재명은 나쁜 놈. 진성준은 이재명 옆에 붙어 있는 간신배. 그래서 난 민주당 못 찍겠다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
이런 류 글의 논리 구조를 보면 헛점이 매우 많다는 걸 알 수 있죠.
사실 중간 결론에 도달하기 전의 근거는 어디에도 없습니다.
왜 사모펀드에 대한 감세의 효과가 나타나게 되는 것인지에 대한 근거도 부족하고요.
그래 사모펀드에 대한 감세 효과가 있다고 치자. 그게 왜 개미에 대한 삥뜯기로 연결되는지에 대한 개연성도 부족한 글이죠.
백번 양보해 사모펀드에 대한 감세효과가 있다고 해도, 그럼 그동안 윤석열 정부에서 이루어진 상속세, 종부세 등등의 부자 감세 및 재벌에 대한 감세는 왜 입 꾹 닫고 있는지는 설명이 안되죠.
금투세의 시행은 사모펀드에 대한 감세 효과가 있다고 하면서 금투세가 시행되면 왜 외국자본이 국내 증시를 떠난다는지 설명이 안되죠. 외국 자본들이 개미투자의 형태로 들어오나요? 법인 또는 사모펀드 등의 형태의 자본이 더 많지. 그럼 사모펀드에 대한 감세 효과가 있다면 오히려 외국 자본에 대한 혜택 아닌가요? 그럼 왜 외국 자본들이 떠나 가죠?
또한 금투세가 시행되면 국내 주식이 망한다는 말을 많이 하는데. 오히려 국내 주식 시장의 큰 위험 요인은 다른데 잇죠.
1. 주주친화적이지 않은 주식 시장. 2. 오너 일가의 배임에 가까운 기업의 사유화 3. 오너 경영 리스크 4. 상법 전반에 걸친 주주친화적이지 않은 조항들. 또한 오너들의 사유화 경영 및 물적 분할 등으로 인한 소액 주주들 등처먹는 일의 합법화. 5. 대한민국 거시 경제의 불안정성 6. 대한민국 지정학적 리스크로 인한 코리아 디스카운트.
그깟 금투세 하나보다 국내 주식 시장을 매력 없게 만드는 수 많은 요인들은 다 둔 채 왜 하필 금투세 하나만 가지고 나라 망한다 하는 소리를 하는지 모르겠습니다,
그리고 그 글의 끝은 언제나 민주당을 향해 있죠. 여야 합의로 통과 되었고 추경호가 발의한 이 법안을 왜 민주당 하나만 그 책임을 짊어져야 하는지 모르겠네요.
그리고 진성준 쳐내라 하는데... 집권 여당을 노리는 정당이 언론에서 프레임 하나 짜고 거기에 선동된 일부 인터넷 여론이 저 사람 짤라라 난리 난다면 그 진성준 쳐내야 해요? 집권 여당 노리는 정당이 조선일보 프레임 하나 하나마다 사람 쳐내면 그 정당에 누가 사람이 남아 있어요? 쳐난다 해도 당원들에 의한 합법적인 방법으로 심판해야지.
그리고 법안과 정책이 무슨 풋볼 매니저 로드 하는 것입니까? 조금 누구 마음에 안들면 계란 후라이 뒤집듯 폐기하고 뒤집어 버리게. 그럼 국가 정책의 일관성과 예측 가능성은 어디로 갑니까?
시행 후 문제점이 발견 되면 충분히 보완할 수도 있고, 또한 시행령을 통해 얼마든지 조정 가능하게 되어 있는 게 금투세인데. 조그만한 문제점이 발견되었다고 폐기해라. 이러면 대한민국에 남아 있을 법안이 없어요.
민법 같은 오래된 법안에도 지금 구멍이 얼마나 많은데. 그 법안들 구멍 있다고 폐기하라면 민법 법전부터 불태워야죠.
마지막으로 이게 사다리 걷어차기다. 하는 강력한 선동의 말들이 돌아다니는데. 2찍 펨베남들 그동안 얼마나 많은 사다리들이 있었어요?? 부동산 사다리, 입시 사다리, 사다리 걷어 차기 책이 나온 지 10여 년이 지난 동안 매해 한두 사다리는 다 나왔어요. 그동안 사다리 못 올라 탔으면 님들 능력이 부족한 것입니다.
왜 엄한 사다리 걷어차기다 하는지 모르겠습니다. 그 외국 자본들 다시 돌아오면 님들이 수익률 올라 가요? 그동안 님들이 주식 시장에서 잃은 돈 다 어디로 갔을 까요? 기관투자자 또는 외국인들 품으로 갔지.
그들이 다시 돌아 온다고 님 계좌 -50% 되어 있는 거 그거 다시 원상회복 안됩니다. 때린 데 또 때리겠죠.



댓글 (25)
-
채채게바라
24.09.07 · 119.♡.102.65
-
포포말하우트
→ 채게바라 작성자
24.09.07 · 221.♡.215.78
시급 2천원이요. 앗놋웃도 오피셜해준 게 댓글전사들 아입니까?ㅎㅎ -
채채게바라
→ 포말하우트
24.09.07 · 119.♡.102.65
판사님!!! 저는 아무말 안했습니다. 암만요~~ ㅋㅋㅋ -
셀셀빅아이
24.09.07 · 125.♡.200.218
정작 오프라인이나 뉴스에선 별 이야기 없는데 커뮤니티에서 난리인걸 보면 알바들 작업 패턴이죠.
부동산 꼭지>코인>금투세로 돌고도는거죠. -
포포말하우트
→ 셀빅아이 작성자
24.09.07 · 221.♡.215.78
심지어 여기 저기 동시다발적으로 난리난다는 건 알바들 풀었다는 증거죠. 가장 선동되기 쉬운 20대 펨베 전사들 난리난 거 보면 확실합니다 -
사사막여우
24.09.07 · 223.♡.180.244
세무용어 주식용어 경제용어 어렵죠.
그래서 판단이 어려우시면
구글에서 "조선일보+금투세"
검색해보고 반대로 생각하면 맞습니다. -
포포말하우트
→ 사막여우 작성자
24.09.07 · 221.♡.215.78
조중동과 반대로 가라. 그것은 진리의 등대불이죠ㅎㅎㅎ -
젤젤리
24.09.07 · 106.♡.65.210
1. 사모펀드 전체에 대한 감세는 아닙니다.
2. 사모펀드가 주식 등의 자산 처분을 하고 투자자들에게 배당액으로 나눠주는 것이 일반적인 펀드 운영 형식인데, 금투세 도입되면 이 때 세금이 생기게 됩니다.
3. 다만, 주식 등 자산 처분하여 얻는 이익은 분리과세 되어 최고세율 24.5% 가 됩니다.
4. 이렇게 변하면 사모펀드는 당연하게도 매년이 끝나기 전 자산 처분하는 게 더 수익율이 높겠죠? (누가 세금 22% 더 내면서 가지고 있겠거요)
5. buy side 사모펀드가 주식을 장기투자 하지 않고, 단기로 운영하면 코스피 시장은 그만큼 더 부정적일 수 밖에 없습니다.
6. 작년 국내 사모펀드 규모는 620조 입니다.
7. 위 내용 보면 기관투자자/외국인 투자자 유입이 줄어들 수 밖에 없는 매커니즘을 이해하게 됩니다. -
젤젤리
→ 젤리
24.09.07 · 106.♡.65.210
나아가서 사모펀드가 이렇게 단기 투자에만 몰두하게 되면 단기 국채 수요가 늘어날 가능 성이 매우 높아집니다.
그럼 단기 국채가 비싸지니까 국채 금리는 더 낮아지게 되고요.
대출 금리 아무리 금융위/금감원이 때려봤저 시장금리는 낮아지는 현상이 생깁니다.
그럼 가계부채는 더 늘고, 이로인한 피해는 전국민이 보게되죠.
사모펀드만 좋으라고 하는 이 법안을 왜자꾸 밀어붙이는 지 모르겠습니다. -
젤젤리
→ 젤리
24.09.07 · 106.♡.65.210
본문에 대해서 근거를 달아 댓글을 달았는데 혹시 답변을 받아볼 수 있을까요? 아무런 근거없는 선동이 퍼날라지고 있다면서, 이런 댓글에는 답이 없으면 좀 서운할 것 같아요. 별반 다를 게 없어서요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그 댓글러들이 자발적인지는 의문이지만요.