금투세 물건너 가나요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.08 18:52
본문
댓글 24
/ 1 페이지
Twinducks님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
그렇죠. 금투세 시행한다고 미장으로 다가서 국장망한다? 그건 절대 동의못하지만 분명 국장 건전성에 악영향은 있을겁니다. 민주당은 상법개정, 주주권리 강화 같은 법안 발의하면서 금투세 폐기로 가는게 좋을것 같습니다. 윤석열은 상법개정 같은건 또 거부할거거든요. 그럼 민주당도 할말이 있는거죠.
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@Twinducks님에게 답글
[삭제된 댓글입니다]
앗똑똑이님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
잘못된 글을 쓰시면 안됩니다. 100만원 이상 벌 경우 소득 공제가 축소가 되는 거지요. 알바를 했을때도 동일합니다. 알바할때도 100만원 이상이면 소득 공제가 축소됩니다. 알바는 괜찮고 주식은 안괜찮다 이런 얘기이신지요?
가사라님의 댓글의 댓글
@앗똑똑이님에게 답글
연말정산 부양가족등재를 못한다는 말이 소득 공제가 축소된다는 말입니다.
뭐가 다르죠?
뭐가 다르죠?
앗똑똑이님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
그래서 얼마인가요? 100만원 벌었을때 축소되는 금액이요. 그리고 알바는 괜찮고 금투는 안된다는건가요?
가사라님의 댓글의 댓글
@앗똑똑이님에게 답글
직접 계산해보세요.
저는 제가 쓴 글이 틀리지 않았음만 확인되면 됩니다.
저는 제가 쓴 글이 틀리지 않았음만 확인되면 됩니다.
앗똑똑이님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
본인이 주장했으면 근거가 있어야지요. 남의 글을 그냥 복붙하면 쓰남요? 물어보세요. 처음 그 글을 주장한 사람한테.. 세금이 얼마나 더 나오는지. 그냥 복붙하는거면 너무 삶이 쉽지 않나요? ㅎㅎ
가사라님의 댓글의 댓글
@앗똑똑이님에게 답글
부양가족 등재안되어서 공제축소되는 금액과 건강보험료 인상분이 얼마 안된다고 주장하시려면 그거 계산해서 올려주시면 됩니다.
앗똑똑이님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
본인이 주장했잖아요. 문제라고. 그럼 본인이 얘기하셔야지요. 상큼하신 분들이 많네요. 저는 알바하는거랑 동일하다고 얘기했고요. 그러니까 다르면 다르다고 얼마 다르다고 얘기해야지요. 물론 얼마 차이는 없겠지만 건강보험료는 오르겠지요.
가사라님의 댓글의 댓글
@앗똑똑이님에게 답글
저는 수치를 주장한 적 없습니다.
수치가 얼마 안된다고 주장하신 님이 수치를 들고 오셔야죠.
수치가 얼마 안된다고 주장하신 님이 수치를 들고 오셔야죠.
앗똑똑이님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
만원도 안돼요 끝 되었나요. 그러니까 이런얘긴 하지 마세요 ㅎㅎ 그리고 아닙니다. 팁을 드리면 유튜버들이 이거 얘기 안하는건 다 이유가.. 아닙니다. 하세요 궁금하면 얘기해야지요
가사라님의 댓글의 댓글
@앗똑똑이님에게 답글
답을 알고 계셨으면 바로 얘기해주셨으면 더 좋았을텐데요.
저는 여기에 싸우려고 오는게 아니라 정보를 나누려고 오는거거든요.
그리고, 한 가지 이슈가 더 있는데요.
피부양자가 사업소득과 금융소득이 연 2000만원을 넘으면 피부양자 자격이 박탈됩니다.
연 2천넘게 버는 사람이면 건강보험료를 내는게 맞지 않냐는 말을 할 수는 있겠으나 조세저항이라는게 그렇게 간단치는 않죠.
저는 여기에 싸우려고 오는게 아니라 정보를 나누려고 오는거거든요.
그리고, 한 가지 이슈가 더 있는데요.
피부양자가 사업소득과 금융소득이 연 2000만원을 넘으면 피부양자 자격이 박탈됩니다.
연 2천넘게 버는 사람이면 건강보험료를 내는게 맞지 않냐는 말을 할 수는 있겠으나 조세저항이라는게 그렇게 간단치는 않죠.
Blueangel님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
근데 왜 큰손이 빠져 장이 폭락한다는거죠? 사모펀드가 개미보단 큰손일텐데 세금 줄여주면 앗싸해여되는거 아닌가요?
곰팅님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
적어주신 내용하고는 크게 관련이 없을 수도 있지만, 글을 읽다가 궁금한 부분이 있어서 적어봅니다.
금투세 폐지를 주장하시는 분들은.. 금투세 시행하면 국내 주식시장에서 돈이 빠져나가 장이 붕괴될것을 우려하시는 동시에, 상대적으로 사모펀드가 혜택을 볼 수 있는 것에 불만을 제기하시는 것 같습니다.
근데, 예상 결과의 맞고 틀리고를 떠나서 이 두가지는 서로 모순되는 거 아닌가요? 아무래도 주식시장에서 사모펀드가 큰손 역할을 할 수 있을텐데, 만약 금투세 시행으로 사모펀드가 혜택을 본다면 국내 시장에서 탈출할 유인도 줄어드는 거 아닐까요?
금투세 폐지를 주장하시는 분들은.. 금투세 시행하면 국내 주식시장에서 돈이 빠져나가 장이 붕괴될것을 우려하시는 동시에, 상대적으로 사모펀드가 혜택을 볼 수 있는 것에 불만을 제기하시는 것 같습니다.
근데, 예상 결과의 맞고 틀리고를 떠나서 이 두가지는 서로 모순되는 거 아닌가요? 아무래도 주식시장에서 사모펀드가 큰손 역할을 할 수 있을텐데, 만약 금투세 시행으로 사모펀드가 혜택을 본다면 국내 시장에서 탈출할 유인도 줄어드는 거 아닐까요?
가사라님의 댓글의 댓글
@곰팅님에게 답글
뭔가 행위가 일어나는 경우에 전적으로 0% 혹은 100% 의 행위가 일어나는 경우는 드뭅니다.
아마 사모펀드로 절세를 노리는 (현재 이미 사모펀드를 구성한 세력들포함) 부자들도 있을거고, 이렇게 된거 당장 빼기는 어려우니 사모펀드를 만들자 라는 부자들도 있을거고, 이왕 세금낼거 아예 미장으로 가자는 부자들도 있을 겁니다.
결국에는 이런 행위들이 누적되어 국장에는 안좋은 영향이 있을 겁니다.
단타만 횡행하고 장투는 사라지는 부작용도 있을거고요.
저도 내년 시행후 곧바로 국장이 망가진다거나 하는 일이 발생하지는 않는다고 봅니다.
지금 민주당을 공격하는 주장들이 잘 정비된 것들은 아닐거에요.
다만, 중요한건 그게 여론을 움직인다는 점이겠죠.
아마 사모펀드로 절세를 노리는 (현재 이미 사모펀드를 구성한 세력들포함) 부자들도 있을거고, 이렇게 된거 당장 빼기는 어려우니 사모펀드를 만들자 라는 부자들도 있을거고, 이왕 세금낼거 아예 미장으로 가자는 부자들도 있을 겁니다.
결국에는 이런 행위들이 누적되어 국장에는 안좋은 영향이 있을 겁니다.
단타만 횡행하고 장투는 사라지는 부작용도 있을거고요.
저도 내년 시행후 곧바로 국장이 망가진다거나 하는 일이 발생하지는 않는다고 봅니다.
지금 민주당을 공격하는 주장들이 잘 정비된 것들은 아닐거에요.
다만, 중요한건 그게 여론을 움직인다는 점이겠죠.
곰팅님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
예, 맞습니다. 말씀하신대로 어떤 정책의 영향을 단기적으로 정확한 방향을 예측하기는 어렵습니다.
근데, 중장기적으로는 오히려 금투세의 영향이 더 축소될 것으로 예상하는 것이 더 합리적이지 읺을까요? 시행 후에 일정 기간이 지나면 대형 투자자든 일반 투자자든 세금을 투자 결정의 수많은 요인 중의 하나로 인식하게 될테니까요. 그렇게 제도가 정착된다면, 어떤 투자 결정을 하는 데, 예상했던 수익이 난다면 세금은 그렇게 큰 고려 요인이 안될 수도 있을 것 같은데..
차라리 이번에 진통을 겪더라도 시행착오를 거쳐서 제도가 조기에 정착하기를 바란다면.. 너무 안일한 생각일까요?
근데, 중장기적으로는 오히려 금투세의 영향이 더 축소될 것으로 예상하는 것이 더 합리적이지 읺을까요? 시행 후에 일정 기간이 지나면 대형 투자자든 일반 투자자든 세금을 투자 결정의 수많은 요인 중의 하나로 인식하게 될테니까요. 그렇게 제도가 정착된다면, 어떤 투자 결정을 하는 데, 예상했던 수익이 난다면 세금은 그렇게 큰 고려 요인이 안될 수도 있을 것 같은데..
차라리 이번에 진통을 겪더라도 시행착오를 거쳐서 제도가 조기에 정착하기를 바란다면.. 너무 안일한 생각일까요?
가사라님의 댓글의 댓글
@곰팅님에게 답글
조세저항도 적절히 어루만져주면서 효과적인 조세정의를 이끌어냈다는 평가를 받을 수만 있다면 좋겠지만, 어디까지나 그건 정치인들의 몫인거 같습니다.
저는 금투세와 거리가 먼 사람이고, 다만 민주당의 이재명대표가 다음 정권을 꼭 가져왔으면 하는 바람뿐입니다.
저는 금투세와 거리가 먼 사람이고, 다만 민주당의 이재명대표가 다음 정권을 꼭 가져왔으면 하는 바람뿐입니다.
곰팅님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
솔직히 저 역시도 금투세와는 거리가 먼 사람입니다 ^^;
생각하는 방향은 조금 다르지만, 민주당과 이재명 대표가 정권 재창출하길 바라는 마음은 저와 같으신거 같네요.
항상 위기를 기회로 활용하시는 분이기에, 이재명 대표와 민주당이 이번 위기도 잘 헤쳐나가실거라고 믿습니다.
여러 차례 답변 달아주셔서 감사합니다. 한주 마무리 잘 하시기 바랍니다 ^^
생각하는 방향은 조금 다르지만, 민주당과 이재명 대표가 정권 재창출하길 바라는 마음은 저와 같으신거 같네요.
항상 위기를 기회로 활용하시는 분이기에, 이재명 대표와 민주당이 이번 위기도 잘 헤쳐나가실거라고 믿습니다.
여러 차례 답변 달아주셔서 감사합니다. 한주 마무리 잘 하시기 바랍니다 ^^
제발좀님의 댓글
연금개혁안만 봐도 국민연금 국내주식투자비중이 줄어들기때문에 상법개정, 국내주식 유동성부양과 주가조작같은 범죄를 더 강력히 처벌해야 됩니다.
굿모닝빵빵님의 댓글
근데 뭐 괜찮아요. 하든 말든. 이소영 수박 같은 의원들은 끝까지 지켜 봐야죠. 결코 신뢰하지 않습니다.
가사라님의 댓글
일반인들은 가족이 주식으로 100만원 이상 벌면 연말정산에서 부양가족등재도 못하고 건강보험료도 오릅니다.
또, 민주당이 검토하고 있다는 개정안이 시행된다고 해도 미장으로 돈이 빠져나가게 조장하는거라 국장에는 아무 도움도 안됩니다.
(국장과 미장이 세금이 같으면 도대체 누가 국장에다가 투자할까요? 이딴 멍청한 개정안을 민주당이 내고 있으니 언론은 물론이고 금융유튜버들도 다 민주당 욕합니다.)
추경호가 발의했다는둥 하는거 아무 의미도 없어요.
지금 추경호는 폐지로 입장선회했고, 민주당이 혼자서 금투세 강행하는 모양새가 되었는데 왜 야당이 이걸 뒤집어써야 하는지 이해를 못하겠네요.
닥치고 다 때려치우고 먼저 상법개정해서 개미들 지지부터 받아야 합니다.
상법개정을 반대하는 세력이 진짜 나쁜 놈들이에요.