차주잘못vs견주잘못.mp4
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.08 22:52
본문
...
댓글 12
/ 1 페이지
포니님의 댓글
일단 차주가 보험 통해 배상은 하겠지만 과실없음 차리되면 구상권 청구하겠고 견주에게 치료비 받고 싶으면 민사소송 걸어야겠죠
하지만 견주가 목줄도 잡고있었고 실제 접촉이 이루어지지도 않았는데 짖으니 뒷걸음치다 넘어진거라 배상받긴 힘들어보이네요
하지만 견주가 목줄도 잡고있었고 실제 접촉이 이루어지지도 않았는데 짖으니 뒷걸음치다 넘어진거라 배상받긴 힘들어보이네요
metalkid님의 댓글
자동차는 책임이 없다해도 이해되지만 견주는 이해되지 않네요. 저렇게 사람보고 개가 튀어나가는 정도면 길에 나오면 안되죠.
아니면 사람 지나갈땐 멀찍히 붙어 기다리던가요. 더구나 사람 없는쪽으로 오른손으로 목줄을 짧게 잡고 있어야 하는데 그러지도 않았고요.
저러면 사람이 무조건 피하려고 할텐데요. 특히 애들은 더더욱...
여튼 상당수 책임이 있다고 봅니다.
아니면 사람 지나갈땐 멀찍히 붙어 기다리던가요. 더구나 사람 없는쪽으로 오른손으로 목줄을 짧게 잡고 있어야 하는데 그러지도 않았고요.
저러면 사람이 무조건 피하려고 할텐데요. 특히 애들은 더더욱...
여튼 상당수 책임이 있다고 봅니다.
달과바람님의 댓글
대부분의 견주들이 잘못하는 것 중의 하나가 지나는 길에 타인이 있을 때 목줄을 충분히 짧게 잡지 않는 것입니다.
MMKIT님의 댓글