홍사훈 - 금투세 논의는 더 나은세상에서
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.09 13:44
본문
우리사회의 한계 격히게 동의하고요
좀더 시급한 문제들을 위해서 덮어두는것도 동의합니다
아마 제사견으로는 금투세는 도입 지금아니면못될거 같네요
댓글 50
/ 1 페이지
웰빙고기님의 댓글
원하는데로 유예하고 협상한다면 선제적으로 거래세 감면 다시 올려서 조단위 세금 덜걷히던거부터 막으라고 요구해야 됩니다
사막여우님의 댓글
이소영 하나 때문에 소신을 바꾼다구요?
옳은데 소신을 바꾸는 사람들은
미안해서라도 가만히 있는건데..
옳은데 소신을 바꾸는 사람들은
미안해서라도 가만히 있는건데..
민고님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
그런 의미가 아니지 않나요
금투세가 논쟁을 하면서 까지 싸울법이 아니고 당연히 해야 할 법이라고 생각하시는거 같은데요
다만 이거 가지고 힘뺄 시간에 시급한게 많으니 나중에 방향으로 한다라고 쓴거 같은데요
금투세가 논쟁을 하면서 까지 싸울법이 아니고 당연히 해야 할 법이라고 생각하시는거 같은데요
다만 이거 가지고 힘뺄 시간에 시급한게 많으니 나중에 방향으로 한다라고 쓴거 같은데요
사막여우님의 댓글의 댓글
@민고님에게 답글
정치인들 화법이란게 있어요.
정치인들은 절대로 '반대한다'라고 하지않죠.
시기상조라거나
완벽하지않다거나
경제가 안좋다거나
뭐 그런 얘기를 하죠.
정치인들은 절대로 '반대한다'라고 하지않죠.
시기상조라거나
완벽하지않다거나
경제가 안좋다거나
뭐 그런 얘기를 하죠.
사막여우님의 댓글의 댓글
@민고님에게 답글
언론인도 마찬가집니다.
실망인게
하고많은 핑계거리 중에
기껏 생각한게
이소영 이라는거죠.
기자들 눈치밥 먹는 사람이라
눈치100단입니다.
자기가 쓴 글이 어떻게 이용될지
아주 잘알아요.
실망인게
하고많은 핑계거리 중에
기껏 생각한게
이소영 이라는거죠.
기자들 눈치밥 먹는 사람이라
눈치100단입니다.
자기가 쓴 글이 어떻게 이용될지
아주 잘알아요.
민고님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
서민이 대부분인 대중들이 금투세 가지고 논쟁하고 있는 자체가 실망 스럽다고 적은겁니다
민주당 의원마저 저기 휩쓸려서 있는거 보고 이 상황에서는 자가기 이걸 방송 주제로 계속 쓰면서 논쟁할 시간에 다른거 하겠다고 적은거고요
민주당 의원마저 저기 휩쓸려서 있는거 보고 이 상황에서는 자가기 이걸 방송 주제로 계속 쓰면서 논쟁할 시간에 다른거 하겠다고 적은거고요
사막여우님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
저기서 핵심은
'이소영이 말한 걸 듣고
유예해야한다'고 말하는 부분입니다.
'이소영이 말한 걸 듣고
유예해야한다'고 말하는 부분입니다.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
이소영 말에 '궤변' 이라고 했는데요
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
그런 의미가 아닌데요....
물론 글이 오해를 만들 소지가 있을지 몰라도,
"XXX 같은 인간들보니 히야.... 이건 뭐 지금 금투세 문제가 아니구먼... 차라리 잠깐 멈춤 후 정신나간 정치하는 인간들 부터 정리하고 뭘 해도 해야겠어!" 라는 뜻으로 읽히는데요.
그리고 저기서 핵심은 '이소영이 말한 걸 듣고 유예해야한다' 가 아닙니다.
'이소영 의원의 말이 궤변이다.' 입니다.
추가로...
이소영 의원은 본인 철학없이 현안 이슈에만 몰입돼 온라인에서 떠드는 여론만으로 갈팡질팡 할꺼면 그냥 정치 안하는게 모두를 위한 길입니다.
철학없는 정치
이낙엽 통해서 지긋지긋하게 봤습니다.
물론 글이 오해를 만들 소지가 있을지 몰라도,
"XXX 같은 인간들보니 히야.... 이건 뭐 지금 금투세 문제가 아니구먼... 차라리 잠깐 멈춤 후 정신나간 정치하는 인간들 부터 정리하고 뭘 해도 해야겠어!" 라는 뜻으로 읽히는데요.
그리고 저기서 핵심은 '이소영이 말한 걸 듣고 유예해야한다' 가 아닙니다.
'이소영 의원의 말이 궤변이다.' 입니다.
추가로...
이소영 의원은 본인 철학없이 현안 이슈에만 몰입돼 온라인에서 떠드는 여론만으로 갈팡질팡 할꺼면 그냥 정치 안하는게 모두를 위한 길입니다.
철학없는 정치
이낙엽 통해서 지긋지긋하게 봤습니다.
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
무슨 말씀이신지 모르겠습니다.
갑자기 무슨 진흙탕 싸움을 말씀하시는 걸까요?
갑자기 무슨 진흙탕 싸움을 말씀하시는 걸까요?
외국인노동자의현실님의 댓글
그냥 이재명 대통령
과반수 이상의 민주당 국회의원
이면
그냥 편하게 진행 되는 건데
왜.....
힘든 길을 굳이 가는 건지 몰겠어요
과반수 이상의 민주당 국회의원
이면
그냥 편하게 진행 되는 건데
왜.....
힘든 길을 굳이 가는 건지 몰겠어요
운하영웅전설A님의 댓글
급한거 많은데 전략도 허접해 프레임도 못 만들어
뭐하러 저거 가지고 늪에 빠지려고 애쓰는지 모르겠어요
저거 유예하거나 폐지하면 망하는 것도 아니고 …
시행하면 경제 효과가 있다고 보기도 민망할텐데…
뭐하러 저거 가지고 늪에 빠지려고 애쓰는지 모르겠어요
저거 유예하거나 폐지하면 망하는 것도 아니고 …
시행하면 경제 효과가 있다고 보기도 민망할텐데…
산들바람님의 댓글
이재명세라 하는 자들은 2찍하는 분들이고
이 제도를 유예한다고 그들이 민주당과 이대표에게 표 줄 리는 없지만, 일단 다른 것들을 손 본 후에 시행하는 게 나을 것 같습니다.
의대정원 확대도 그 목적은 맞지만 현 상황과 맞춰 가면서 했어야 하는 것처럼 이 제도도 현실을 봐 가면서 폐지가 아니라 일정 기간 유예했으면 좋겠습니다.
이 제도를 유예한다고 그들이 민주당과 이대표에게 표 줄 리는 없지만, 일단 다른 것들을 손 본 후에 시행하는 게 나을 것 같습니다.
의대정원 확대도 그 목적은 맞지만 현 상황과 맞춰 가면서 했어야 하는 것처럼 이 제도도 현실을 봐 가면서 폐지가 아니라 일정 기간 유예했으면 좋겠습니다.
테라인코그니타님의 댓글
세상이 그렇게 원하는대로만 된다면야 좋겠지만
지금 금투세하면 그냥 민주당만 바보되는 겁니다.
대선은 또 지겠죠.
지금 금투세하면 그냥 민주당만 바보되는 겁니다.
대선은 또 지겠죠.
검은동네님의 댓글의 댓글
@테라인코그니타님에게 답글
요세 금투세글들보면 이걸로 또 대선진다라는 글 많이들 쓰는데 그건 뇌절입니다.
종부세는 부동산이였지만 금투세는 해봤자 주식이고 인터넷에서만 과포장되있는겁니다
종부세는 부동산이였지만 금투세는 해봤자 주식이고 인터넷에서만 과포장되있는겁니다
LOWES님의 댓글
우리나라 주식 개미들 대부분은 부화뇌동 근육뇌라, 현명하다는 개념조차 이해할 수 없습니다. 주식을 감정대로 하거든요. 맨날 털리면서 징징대는게 그들 일입니다.
민고님의 댓글
여기와서 금투세 난리 치는 댓글 쓰는 분이
금투세 적용될거 같은 주식판 1% 사람들에게 세금 물리는게 잘못이라고 그사람들 떠나면 내 주식 망한다고 할때
진짜 웃겼습니다 ㅎㅎ
금투세 적용될거 같은 주식판 1% 사람들에게 세금 물리는게 잘못이라고 그사람들 떠나면 내 주식 망한다고 할때
진짜 웃겼습니다 ㅎㅎ
심혼에담다님의 댓글
멍청해도 이렇게 멍청할 수 없습니다.
추경호를 포함한 국민의힘이 찬성했기 때문에 금투세가 통과된 것인데, 이것을 강조하지 않고 민주당 의원들 조차 "민주당이" 금투세를 건드려야 한다에 집중 시키고 있죠.
찬성과 반대, 민주당이 바꿔야 한다는 프레임에 스스로 갇히지 말고, 금투세는 양당 모두 찬성해서 통과한 법이니까 정부와 국민의힘에서 그때와 입장이 달라져서 바꾸길 원한다면 공론화 해서 제대로 논의하자고 하면 그만이었습니다.
추경호를 포함한 국민의힘이 찬성했기 때문에 금투세가 통과된 것인데, 이것을 강조하지 않고 민주당 의원들 조차 "민주당이" 금투세를 건드려야 한다에 집중 시키고 있죠.
찬성과 반대, 민주당이 바꿔야 한다는 프레임에 스스로 갇히지 말고, 금투세는 양당 모두 찬성해서 통과한 법이니까 정부와 국민의힘에서 그때와 입장이 달라져서 바꾸길 원한다면 공론화 해서 제대로 논의하자고 하면 그만이었습니다.
ArkeMouram님의 댓글
윤석열의 의대증원과 비슷하게 진행 되는거 같아 우려스럽습니다. (난이도 높은 정책을 별 계획 없이 진행)
아무리 좋은 정책이라도 없는 세금을 만드는 것은 일단 국민들이 부정적으로 생각할, 난이도 높은 정책입니다. 그런데 너무 무전략, 무계획으로 밀어 붙이는 것 같습니다.
유예하고 개인투자자들의 건전하고 장기적인 투자를 유도하는 정책으로 다듬고, 다양한 방법으로 개인들한테 유리한 장점을 홍보하고, 거래세 인하 같은 다른 당근도 제시하면서 전략적으로 추진해야 한다고 봅니다.
아무리 좋은 정책이라도 없는 세금을 만드는 것은 일단 국민들이 부정적으로 생각할, 난이도 높은 정책입니다. 그런데 너무 무전략, 무계획으로 밀어 붙이는 것 같습니다.
유예하고 개인투자자들의 건전하고 장기적인 투자를 유도하는 정책으로 다듬고, 다양한 방법으로 개인들한테 유리한 장점을 홍보하고, 거래세 인하 같은 다른 당근도 제시하면서 전략적으로 추진해야 한다고 봅니다.
훅간당님의 댓글
민주당 이소영 의원의 저런 생각은 잘못되었다고 봅니다.
지극히 정치공학적인 생각이고, 노동으로 먹고사는 서민들의 고된 삶, 다음 세대는 고려하지 않은 발언이라 봅니다.
하지만 지금의 금투세 이슈는 완전히 오염된 탓에...
서민들이 좀 더 고되게 살더라도 지금은 포기하는게 현실 같습니다.
지극히 정치공학적인 생각이고, 노동으로 먹고사는 서민들의 고된 삶, 다음 세대는 고려하지 않은 발언이라 봅니다.
하지만 지금의 금투세 이슈는 완전히 오염된 탓에...
서민들이 좀 더 고되게 살더라도 지금은 포기하는게 현실 같습니다.
마을이님의 댓글
저도 이게 맞다고 생각합니다.
아무리 옳은 법과 정책이라고 해도
받아들이는 국민이 안 받겠다고 하면
그게 설사 기레기가 설치기 때문이라고 하더라도
굳이 욕 먹어가며 할 필요는 없는 겁니다.
국민 수준에 맞는 정부를 가진다고 했죠.
똑같이 국민 수준에 맞는 법을 가지는 겁니다.
아직 국민 수준은 법도 따라오지 못하고 있네요. -_-;;
아무리 옳은 법과 정책이라고 해도
받아들이는 국민이 안 받겠다고 하면
그게 설사 기레기가 설치기 때문이라고 하더라도
굳이 욕 먹어가며 할 필요는 없는 겁니다.
국민 수준에 맞는 정부를 가진다고 했죠.
똑같이 국민 수준에 맞는 법을 가지는 겁니다.
아직 국민 수준은 법도 따라오지 못하고 있네요. -_-;;
여름날의배짱이님의 댓글
금투세때매 대선에.진다?
금투세가 문제가 아니라 국민 수준이 문제인거죠.
국짐이 정권 재창출하고
몰락할 대한민국이 궁금하긴 하네요.
금투세가 문제가 아니라 국민 수준이 문제인거죠.
국짐이 정권 재창출하고
몰락할 대한민국이 궁금하긴 하네요.
국밥청년님의 댓글
수구토왜 검창정권이 끝없이 새로운 이슈를 만들어서 검창정권 독재행위를 물타기를 하네요..
하루라도 빨리 윤석열 탄핵하고 김건희를 구속기소하지 않으면 나라꼴이 점점 더 개판이 되겠어요..
하루라도 빨리 윤석열 탄핵하고 김건희를 구속기소하지 않으면 나라꼴이 점점 더 개판이 되겠어요..
mtrz님의 댓글
금투세 건은 전략적으로 실패한 것은 맞다는
생각이 듭니다.
민주당이 이것으로 여론전을 벌이는 것을 안일하게 본 것 같습니다. 저도 그렇구요.
근데 이 금투세가 유지되어도 어차피 이걸 당장 시행할 정부는 멧돼지 정권입니다.
얘들이 이걸 가지고 뭔 염병을 할 지 눈에 선해서 생각이 살짝 복잡해지려고 하네요.
어차피 당분간 선거도 없는데 강경하게 나가는 것도 방법이고 적당히 져주는 것도 방법입니다.
이걸 져주더라도 등신이 된 이 나라 경제는 살아나기 어려울 테니 핑계거리 하나 없애는 효과는 있겠죠.
생각이 듭니다.
민주당이 이것으로 여론전을 벌이는 것을 안일하게 본 것 같습니다. 저도 그렇구요.
근데 이 금투세가 유지되어도 어차피 이걸 당장 시행할 정부는 멧돼지 정권입니다.
얘들이 이걸 가지고 뭔 염병을 할 지 눈에 선해서 생각이 살짝 복잡해지려고 하네요.
어차피 당분간 선거도 없는데 강경하게 나가는 것도 방법이고 적당히 져주는 것도 방법입니다.
이걸 져주더라도 등신이 된 이 나라 경제는 살아나기 어려울 테니 핑계거리 하나 없애는 효과는 있겠죠.
파키케팔로님의 댓글
세금에 정치가 개입되지 않을리가요..
세금이 없는것도 정치, 세금이 있는것도 정치입니다.
세금이 없는것도 정치, 세금이 있는것도 정치입니다.
groove님의 댓글
홍기자님 의견에 동의합니다.
실제적 이득 없이 전선을 넓힐 필요가 없다고 생각합니다.
실제적 이득 없이 전선을 넓힐 필요가 없다고 생각합니다.
섬지기님의 댓글
저도 홍기자님 의견에 동의합니다.
정치가 개입하면서 변질되었고 대중의 광기가 탓할 대상으로 지목한 희생물이 되었습니다.
우선은 세상을 바꾸는데 집중하고, 좋은 세상에서 다시 시도하면 된다고 봅니다.
정치가 개입하면서 변질되었고 대중의 광기가 탓할 대상으로 지목한 희생물이 되었습니다.
우선은 세상을 바꾸는데 집중하고, 좋은 세상에서 다시 시도하면 된다고 봅니다.
진우원님의 댓글
홍사훈 기자님이 좋아서 저 말하는게 아니자나요..
제가 봤을때는 한심한 국민 수준과.. 거기에 놀아나는 국회의원에 대한 한탄으로 보이네요...
제가 봤을때는 한심한 국민 수준과.. 거기에 놀아나는 국회의원에 대한 한탄으로 보이네요...
Cornerback님의 댓글의 댓글
@진우원님에게 답글
맞아요 한탄이죠
동의하는것도 아니고, 궤변,
즉 헛소리라 생각하는데,
야당의원까지 저 ㅈㄹ 하는 꼬라지 수준이 개탄스럽네, 이 나라 수준이 아직이구나
이 느낌으로 팍팍을 문해력 떨어지는 이상한 해석 들이미는건 정말... 하아...
금투세 자체로도 한국사회 수준이 딸리는게 보이고
문해력으로도 한국 수준 딸리는게 보입니다
동의하는것도 아니고, 궤변,
즉 헛소리라 생각하는데,
야당의원까지 저 ㅈㄹ 하는 꼬라지 수준이 개탄스럽네, 이 나라 수준이 아직이구나
이 느낌으로 팍팍을 문해력 떨어지는 이상한 해석 들이미는건 정말... 하아...
금투세 자체로도 한국사회 수준이 딸리는게 보이고
문해력으로도 한국 수준 딸리는게 보입니다
비내린오후님의 댓글
개인적으로 폐지가 아닌 한번 더 유예를 했으면 합니다. 홍기자님 말대로 이미 정치의 영역에 들어와 버렸기 때문에 일단 한번 더 유예를 하고 차후에 밀어붙이는게 좋을듯 하네요.
굳이 이 프레임에 말려서 썩열이의 과오가 덮어지는 일이 없길 바랍니다.
굳이 이 프레임에 말려서 썩열이의 과오가 덮어지는 일이 없길 바랍니다.
Cornerback님의 댓글
걍 한국 수준같습니다
이 나라에서 사는 방법은 고소득에 빽이 있어야 하는 것 같네요
이 나라에서 사는 방법은 고소득에 빽이 있어야 하는 것 같네요
ludacris님의 댓글
어려운 문제 같습니다...그러나 시행해도 개인적으로는 그러려니하고 넘어갈 가능성이 높다고 봅니다. 왜냐...실제 부과 받는 사람들은 진짜 몇 안되거든요..
삼냥이네님의 댓글
전 주식을 안해서 잘 모릅니다만 간단한 논리는 아는데요 돈을 벌면 일정부분 소득세를 내는건 당연한거지요 돈벌고 세금 안내면 길거리 무단점거 포차와 다를게 있나요?
Dozen님의 댓글의 댓글
@삼냥이네님에게 답글
현재 주식은 거래할때마다 세금을 냅니다. 주식거래세로요. 물건 살때 내는 부가가치세처럼. 현재 거두는 돈이나 바꿨을때 거두는 돈이나 비슷비슷합니다.
삼냥이네님의 댓글의 댓글
@Dozen님에게 답글
음 그렇군요 이중과세라고 부당하다고 생각될수도 있는부분이군요 알려주셔서 감사합니다 물건 구입한 사람은 세금을 내고 판매한 사람은 소득세를 내지 않나요? 단순한 생각이라 ㅎㅎ
뿌리깊은나무님의 댓글
금투세를 폐지하는게 민주당에 더 이익인지
유예하는게 더 이익인지는 따져봐야 겠지요
국짐당은 폐지가 당론인거 같고 민주당은 아직 확실히 정한거 같지는 않지만 유예 쪽으로 무게가 실려 있지 않나 생각합니다.
근데 민주당과 국짐당의 의견이 다를땐 어떻게 되나요? 유예기간 종료되고 그대로 시행되는거 아닌가요?
그대로 시행되 버리면 국짐당에 불리해 지는게 아닌가요?
민주당이 유예를 결정하면 국짐당은 따를수 밖에 없을 거라고 봅니다.
그래놓고 좀 더 보완해서 개미를 위하면서 고액소득자에 제대로 과세할수 있도록 하는 것도 방법 이라고 생각 합니다.
유예하는게 더 이익인지는 따져봐야 겠지요
국짐당은 폐지가 당론인거 같고 민주당은 아직 확실히 정한거 같지는 않지만 유예 쪽으로 무게가 실려 있지 않나 생각합니다.
근데 민주당과 국짐당의 의견이 다를땐 어떻게 되나요? 유예기간 종료되고 그대로 시행되는거 아닌가요?
그대로 시행되 버리면 국짐당에 불리해 지는게 아닌가요?
민주당이 유예를 결정하면 국짐당은 따를수 밖에 없을 거라고 봅니다.
그래놓고 좀 더 보완해서 개미를 위하면서 고액소득자에 제대로 과세할수 있도록 하는 것도 방법 이라고 생각 합니다.
알대디님의 댓글
이미 이재명세 라는 프레임이 작동하기 시작한 것 같습니다.
결국 필요한 세금 제도의 도입이지만, 같은 진영 안에서도 찬반이 갈리는 상황이라면, 유예 후에 법을 보강해서 시행하는 쪽으로 잡는 전략이 필요하다고 생각합니다.
결국 필요한 세금 제도의 도입이지만, 같은 진영 안에서도 찬반이 갈리는 상황이라면, 유예 후에 법을 보강해서 시행하는 쪽으로 잡는 전략이 필요하다고 생각합니다.
푸른미르님의 댓글
이미 제정된 법이기 때문에 금투세는 도입하고 자시고 할 이유가 없어요
국힘당이 폐지를 원하면 특검 4법과 다른 법안 받으면 됩니다
왜 민주당이 나서서 폐지를 해야 하나요
국힘당이 폐지를 원하면 특검 4법과 다른 법안 받으면 됩니다
왜 민주당이 나서서 폐지를 해야 하나요
angelo님의 댓글
전적으로 동의합니다. 조세정의는 물론 좋습니다만, 현실의 국민은 그렇게 이성적이지 않습니다. 부동산 세금의 급격한 인상으로 정권이 교체되었고, 이제 증시 하락의 원흉으로 금투세가 거론됩니다. 똑같은 실수를 반복하지 않기를 바랄 뿐입니다.
밤의테라스님의 댓글
제 개인의 생각은 차치하고, 최근 나온 언론인 중 가장 마음에 드는 의견입니다.
이걸 이소영 의원 말듣고 마음을 바꿨다고 믿고 계시는 분이 계시다는게, 바로 홍기자가 말하는 지금 우리 사회의 한계일 수도 있겠네요
이걸 이소영 의원 말듣고 마음을 바꿨다고 믿고 계시는 분이 계시다는게, 바로 홍기자가 말하는 지금 우리 사회의 한계일 수도 있겠네요
kama21님의 댓글