삼성이 안하니 마진율이 없다는 생각이 듭니다.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 얼남인즐 211.♡.131.158
작성일 2024.09.09 14:40
823 조회
18 댓글
0 추천
글쓰기

본문

전기차요.

블루오션이라면 삼성이 숟가락 얻지 않고 있는게 이상합니다.

내연기관은 뭐 아니라고 해도 전기차는 맨날 무시당하는 중국도 만드는데 삼성 정도면 뛰어들 법 한데 안하네요.

자금력도 차고 넘치고 삼성이 하겠다면 협력 기업도 꽤 나타날텐데 말입니다.  베터리도 만들지 않나요?

르노삼성 시절 노하우도 좀 챙겼을것 같고...

애플도 하려다 꼬꾸라지긴 했지만 삼성은 일단 발이라도 담글것 같은데 전혀 관심 없는 듯 보입니다.

삼성만이 아니더라도 좀 참신한 회사가 참전해서 와~~~~

하는 차 하나 만들면 좋겠네요.

댓글 18 / 1 페이지

와싸다님의 댓글

작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.09 14:42
메모리도 하이닉스에게 따이기 직전이고 파운드리는 이미 망한거 같고 폰도 지금 중국업체에게 둘러쌓여서 제코가 석자일걸요

DevChoi84님의 댓글

작성자 DevChoi84 (211.♡.96.205)
작성일 09.09 14:43
삼성은 부품사로 충분히 누리고 있습니다.
부품사로 충분히 꿀빠는데 굳이 경쟁사로 나설 필요가 없겠죠.
그리고 애플카는 뭐 언론에 떠든것과 다르게 차를 만들려고 한게 아니었다고 하죠.
애플카 이야기 볼때마다 느끼지만..한국에선 애플관련 잘못된 정보는 뭔가 정정보도가 되질 않는군요.
폭스콘때도 그렇고 애플카이야기도 그렇고..

하드리셋님의 댓글

작성자 no_profile 하드리셋 (223.♡.79.232)
작성일 09.09 14:43
이건희가 살아 있었으면 가능?할런지도 모르겠네요.
차를 좋아하셨던 양반이니. (그래서 sm시리즈도 도입하고 그랬지만)
근데 아마 안할겁니다.  아니 못할겁니다....

푸르른날엔님의 댓글

작성자 no_profile 푸르른날엔 (118.♡.13.29)
작성일 09.09 14:43
LG가 모바일 사업 접고, 모바일사업 기술 기반으로 전장사업을 휩쓸면서도 전기차 도전 안하는것과 비슷한 이유일 것 같습니다.

내가 만드는 것보다, 전기차 만드는 여러 회사에 납품하는게 더 이득이다. 라고 생각하지 않을까요?

luqu님의 댓글

작성자 no_profile luqu (218.♡.215.30)
작성일 09.09 14:44
이미 한번 차 만들다 망했기 때문에 또 할리도 없을 거 같고요.
르노삼성은 이미 르노한테 회사 넘어갔는데 지금 삼성에 노하우가 남아있을리가 없죠.
개발진들이 삼성에 남아있을리가 없잖아요.
오히려 애플이 하다 자빠졌는데 삼성이 한다? 설마요.

Elbowspin님의 댓글

작성자 Elbowspin (125.♡.250.2)
작성일 09.09 14:45
테슬라 제외...

전기차에서 마진 남겨 먹는건 결국 배터리 입니다.
배터리만 팔면 되는데 굳이 자동차를....
BYD가 자리 잡은건 겱룩 BYD가 원래 배터리 회사라서 자체 배터리 공급을 해서 팔아먹으니 성장 한겁니다.

아마도 애플이 애플카 포기 한 대에는 설계만 해서는 답이 없다 라고 판단 해서라고 생각합니다.

MarginJOA님의 댓글

작성자 no_profile MarginJOA (123.♡.217.182)
작성일 09.09 14:49
삼성차? 라고 하니 아무도 안살 것 같은데요... ㅋㅋ

얼남인즐님의 댓글

작성자 얼남인즐 (211.♡.131.158)
작성일 09.09 14:54
뭐...역시 이유가 있군요.

기업은 새로운걸 할줄도 알아야죠.
국내 말고 미국쪽으로 로더스터 컨셉 하나 조크처럼 던져 보고 반응 보는것도 재미 있을 듯 합니다.

DevChoi84님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 DevChoi84 (211.♡.96.205)
작성일 09.09 14:57
@얼남인즐님에게 답글 주식시장은 조크처럼 던졌다가 핵으로 돌아옵니다.
진짜 말씀처럼 조크처럼 던졌다간 폭락할걸요.
삼성 배터리 수급하는 회사들이 제조경쟁사 부품을 안산다고 돌아설테고
주가에 악영향 줄게 뻔하니까요

Rhenium님의 댓글

작성자 no_profile Rhenium (203.♡.241.21)
작성일 09.09 14:56
OLED와 접는 화면에서 보듯이 결함이 있는 제품을 포장 잘 해서 파는 게 삼성의 능력인데 그런 마인드로 자동차 사업으로 진출하면 회사 거덜난다 봅니다.

DevChoi84님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 DevChoi84 (211.♡.96.205)
작성일 09.09 14:58
@Rhenium님에게 답글 브라운관 티비도 LG에서 완전평면브라운관 내놓으니 삼성에서 급하게 브라운관을 평면으로 깎은 제품 내놓고 더 비싸게 내놨다가 문제 생겼던 문제도 있죠.

Rhenium님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Rhenium (203.♡.241.21)
작성일 09.09 15:02
@DevChoi84님에게 답글 찾아보니 SM5 한 대 팔 때마다 150만원 손해를 봤다네요.

얼남인즐님의 댓글

작성자 얼남인즐 (211.♡.131.158)
작성일 09.09 15:06
역시 삼성도 안되는군요.
카누 같이 참신한 회사가 나올만도 한데...
현기 테슬라 좀 지겹습니다.

옥천님의 댓글

작성자 no_profile 옥천 (203.♡.176.144)
작성일 09.09 15:09
욕만 먹는 한국에서 왜 신사업을 벌이나요?

ForcePlane님의 댓글

작성자 ForcePlane (121.♡.139.73)
작성일 09.09 15:10
자동차 만드는건 완전 다른차원의 문제 아닐까요.. 기존 제조사 중에서도 전기차 제대로 만드는 회사는 몇 없더라구요.
신생 전기차 회사중에 설계만 하고, 생산은 외주주려 했던회사.. 대표적으로 피스커가 나락갔죠.
전기차로 넘어오면서 기존보다 더 구조가 단순해진건 맞지만, 그렇다고 '상품성 좋은 차를 아무나 생산할 수 있다'는 아닌가 봅니다.

셀빅아이님의 댓글

작성자 셀빅아이 (223.♡.56.96)
작성일 09.09 15:15
전기차와 배터리 만만하게 보고 덤비다가 지금 나가 떨어지고 있습니다.
RC카 수준은 만들 수 있어도 제대로된 전기차는 테슬라와 현기차만큼 만들기가 엄청나게 어렵습니다.

루시드가 차도 괜찮고 사우디 자금 받아도 안되고 있죠.
삼성이 덤볐다가는 IMF때 처럼 그룹 전체가 날아간다고 봅니다.

까망꼬망1님의 댓글

작성자 까망꼬망1 (61.♡.120.114)
작성일 09.09 16:08
이전에 대차게 말아먹었고...그리고 사실 삼성 배터리가 과연 좋은가 생각해보면 과거 갤럭시 7시리즈
폭발때 중국배터리보단 삼성배터리가 더 문제였던거 생각해보면 그닥요...

Titleistian님의 댓글

작성자 Titleistian (24.♡.16.175)
작성일 09.09 18:44
헐…자금력 차고 넘치지 않아요……삼전 경쟁력 자체가 나락으로 갔기 때문에 앞으로 위기설 나올수도
글쓰기
전체 검색