계엄을 막을방법이 없긴한데 미국이 절대반대일꺼라...
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.16 09:01
본문
미국이 우리나라 걱정해서 그런건 절대 아니구요
미국이 이것저것 개입해서 제대로 성장 성공한나라가 딱 우리나라하나죠 봐라 자본주의 민주주의의 역사다라고 자신들의 결과물로 자존심으로 말하는 나란대 이제와서 독재로간다 ,.. 자기들 역사에 재뿌리는 행동인데 과연요? 박정희 전두환때야 공산주의 방어라는 절대명제라도 있었지만 뭐 지금에서야
현정부가 일본에야 줄꺼라도 많지만 미국이 받아서 이득될만한게 한개라도 있을라나요
거기다 미 대선전에사고친다? 아마 그건 트럼프라도 용납이안될꺼고 민주당측에선 더용납이 안될꺼고
현실적으로 막을방법이 없단건 인정하는데 미국이 승인해줄 이유가 하등 없어서 용산에서 뭔 짓을하든 이미 다알고 통제당할꺼같습니다..
- 게시물이 없습니다.
댓글 53
/ 1 페이지
ERASER83님의 댓글의 댓글
@3분인생님에게 답글
남미는 자원도 그렇고 결과물이 없죠
미국식자본주의의 성공표본 레퍼런스 대한민국을 과연 망치고 싶을까 의문입니다.
미국식자본주의의 성공표본 레퍼런스 대한민국을 과연 망치고 싶을까 의문입니다.
달짝지근님의 댓글
미국이 절대 반대 할거라는 생각도 우리의 희망사항일 뿐이죠
충분한 댓가가 있다면 납득시킬수 있습니다
충분한 댓가가 있다면 납득시킬수 있습니다
까망꼬망1님의 댓글
예나 지금이나 미국의 극동방위선은 일본이고, 우리나란 미국 입장에선 곁가지라
그렇게 신경쓸것같진 않습니다.
그렇게 신경쓸것같진 않습니다.
썸머이즈커밍님의 댓글
계엄을 하고 싶다고 할 수 있는게 아니죠
그런 상황(내란, 전쟁 등등) 이 되어야 가능할텐데 (그게
아니면 국회에서 계엄해제 해버리면 되어버려서)
그런 상황이 되면 미국이 이래라저래라 할 수도 없죠
그런 상황(내란, 전쟁 등등) 이 되어야 가능할텐데 (그게
아니면 국회에서 계엄해제 해버리면 되어버려서)
그런 상황이 되면 미국이 이래라저래라 할 수도 없죠
달짝지근님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
최근 보도된 뉴스를 좀 보셔야겠습니다
국회의장 체포 같은 여럿 방법을 쓸려고 하더군요
국회의장 체포 같은 여럿 방법을 쓸려고 하더군요
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@달짝지근님에게 답글
그 방법들을 쓰면 내란죄 됩니다
그런 위험성을 가진 가상의 가상의 가상의 상황만들거라면 뭐 하러 계엄을 합니까 더 쉬운 방법이 있는데요
그리고 제가 하는 이야기는 계엄을 발동하려면 그 정도의 상황이 먼저 있어야 한다는 겁니다 그정도 상황이
발생하면 계엄은 당연하고 그러면 미국도 관여할 수 없다라는거구요
그런 위험성을 가진 가상의 가상의 가상의 상황만들거라면 뭐 하러 계엄을 합니까 더 쉬운 방법이 있는데요
그리고 제가 하는 이야기는 계엄을 발동하려면 그 정도의 상황이 먼저 있어야 한다는 겁니다 그정도 상황이
발생하면 계엄은 당연하고 그러면 미국도 관여할 수 없다라는거구요
달짝지근님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
판단을 법원이 하고 계엄 해제는 국회가 하는데
국회는 무력화 시키고 법원은 장악했는데 어떻게요?
세상은 원칙대로 돌아가지 않고 나이브한 생각은 좋지 않습니다
국회는 무력화 시키고 법원은 장악했는데 어떻게요?
세상은 원칙대로 돌아가지 않고 나이브한 생각은 좋지 않습니다
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@달짝지근님에게 답글
가상의 가상의 가상의 공포상황을 만들어서 부정적으로는 보는건 좋습니까?
달짝지근님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
언론에서는 쿠데타 성공을 위한 여럿 꼼수를 제보받아서 보도를 하는데 가상이라고 하는 것은 선생님의 망상은 아니실지요?
그럼요 서울은 안전할겁니다 ^^
그럼요 서울은 안전할겁니다 ^^
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@달짝지근님에게 답글
계엄이야기 하는데 쿠테타는 또 무슨 이야기인가요?
그리고 지금 언론에서는 왜 그 계엄령 증거 안내놓냐 라는 중이고
민주당에서도 이제 슬 발 빼는 분위기 아닌가요?
게다가 국회의장이 부재하면 국회의장이 지정한 부의장이 대리를, 그걸 못하면 기존 부의장이 대리를 그것도 못하면 국회에서 임시로 선출가능합니다
뭐 이렇게 이야기해도 그것도 못하게 할거다라는 또 가상의 가상의 가상의 이야기을 하시겠지만요
그럼 대체 어차피 못막는다는 불법 계엄을 왜 미리 걱정하는지가 의문이네요
그리고 지금 언론에서는 왜 그 계엄령 증거 안내놓냐 라는 중이고
민주당에서도 이제 슬 발 빼는 분위기 아닌가요?
게다가 국회의장이 부재하면 국회의장이 지정한 부의장이 대리를, 그걸 못하면 기존 부의장이 대리를 그것도 못하면 국회에서 임시로 선출가능합니다
뭐 이렇게 이야기해도 그것도 못하게 할거다라는 또 가상의 가상의 가상의 이야기을 하시겠지만요
그럼 대체 어차피 못막는다는 불법 계엄을 왜 미리 걱정하는지가 의문이네요
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
국회 부의장을 국짐에서 선출하는데 계엄해제 의결을 통과 시킬까요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
@미소의폭탄
국짐에서 선출한다하는게 무슨 의미인가요?
지금 다수당은 민주당 + 조혁당 입니다
혹시 민주당은 국회 출입 금지 시킨다 정도의 상태를 이야기 하신다면 애초에 이런 고민들 자체가 필요도 없죠
어차피 저들이 성공시킬 계엄을 대체 왜 걱정하나요! 어차피 못막는다고들 하시면서…
국짐에서 선출한다하는게 무슨 의미인가요?
지금 다수당은 민주당 + 조혁당 입니다
혹시 민주당은 국회 출입 금지 시킨다 정도의 상태를 이야기 하신다면 애초에 이런 고민들 자체가 필요도 없죠
어차피 저들이 성공시킬 계엄을 대체 왜 걱정하나요! 어차피 못막는다고들 하시면서…
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
국회의장이랑 국회부의장은 여야가 나눠서 선출합니다 물론 의석수가 많은 정당이 발언권이 있죠 그레서 국회의장을 민주장에서 가져가고 국회 부의장을 여당에서 가져갑니다 만약에 국짐이 원내 1당이었으면 국짐이 국회의장을 선출하고 민주당에 원내 2당이라 부의장을 가져가겠죠 그 말이 무슨 말이냐면 국회의장이 공석이거나 권한 행사가 불가능한 상황이면 국회 부의장을 가져간 국짐에서 대리를 하는데 계엄해제를 해줄까요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
국회부의장은 현재 민주당 , 국짐 각 한명씩 있습니다
뭔 여당이 부의장가져간다라는 가짜뉴스 퍼트리나요?
그리고 의장이 대리 부의장을 지정하지 못하면
의석많은쪽 순으로 부의장 합니다
뭔 여당이 부의장가져간다라는 가짜뉴스 퍼트리나요?
그리고 의장이 대리 부의장을 지정하지 못하면
의석많은쪽 순으로 부의장 합니다
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
국짐이 현재 여당이니까 부의장을 가져갔다는걸 가짜뉴스라고 하시는 이유가 뭔가요? 여당이 부의장을 가져가는거라고 하는게 아니라 현재 여당이 원내 2당이니까 부의장을 가져갔다는 말입니다
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
게다가 국회의장도 체포해서 무력화할 방안을 가지고 있으면 민주당이 선출한 국회부의장이라고 냅둘거라고 생각하시는건가요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
국회의장을 민주당이 국회부의장을 2당인 국짐이 가져간다라는게 가짜뉴스죠
국회부의장은 2당이 아니라 교섭단체 1,2당(교섭단체가 3개면 2,3당) 에서 2명 뽑습니다
그리고 몇번 이야기 히지만 막을 수 없는 계엄을 왜 걱정만 하고 계시나요? 지금 다른거 보다 이겁 터 막아야지 민주당은 왜 이거부터 먼저 안막는걸까요?
국회부의장은 2당이 아니라 교섭단체 1,2당(교섭단체가 3개면 2,3당) 에서 2명 뽑습니다
그리고 몇번 이야기 히지만 막을 수 없는 계엄을 왜 걱정만 하고 계시나요? 지금 다른거 보다 이겁 터 막아야지 민주당은 왜 이거부터 먼저 안막는걸까요?
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
원내 1당이 국회의장 원내 2당이 국회 부의장을 가져간다 한게 왜 가짜뉴스인가요? 원내교섭 단체가 현재 민주당이랑 국짐 말고 더 있나요?? 뭐가 가짜뉴스인가요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
@미소의폭탄
교섭단체가 2개일땐 1,2당이 모두 국회부의장을 가져갑니다
그런데 미소의폭탄님은 2당만 가져가는것처럼 이야기 하셨잖아요
그러니 다시 임시로 선출을 해도 국짐이 가져가지를 않죠(임시부의장은 1명)
교섭단체가 2개일땐 1,2당이 모두 국회부의장을 가져갑니다
그런데 미소의폭탄님은 2당만 가져가는것처럼 이야기 하셨잖아요
그러니 다시 임시로 선출을 해도 국짐이 가져가지를 않죠(임시부의장은 1명)
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
현 계엄법에는 비상계엄(전시상황) 아니더라도 경비계엄(사회질서 유지)이라도 검토 가능합니다 그 밑에 위수령이 있엇다 폐지 됬고요 계엄이 안되면 위수령을 다시 부활시켜서라도 (대통령령 행정입법으로 제정된거라 국회법이 아니라 언제든지 부활 가능) 일을 저지를 세력인데 너무 나이브하게 보시네요
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
그정도 걱정이면 화염병 들고 용산가야죠
왜 인터넷에서 한다한다 걱정만 하시는겁니까?
왜 인터넷에서 한다한다 걱정만 하시는겁니까?
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
아직은 시행안했다고 화염병 들고 가야할 이유가 뭔가요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
시행 하면 막지 못하고 국회무력화 시킬거라고 이야기 하고 계시잖아요
그럼 완벽하게 내란, 불법계엄을 한다라고 확신하고 계시니 미리 막아야 할거 아닙니까?
그럼 완벽하게 내란, 불법계엄을 한다라고 확신하고 계시니 미리 막아야 할거 아닙니까?
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
미리 막는다는 방안이 저쪽에 명분을 미리 주자 이건가요??
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
미리 막지도 못해 시행하면 멈추지도 못해…
대체 뭐 어쩌자는건가요?
그냥 나이브 하지 않게 인터넷에 걱정만 하면 되는 건가요?
대체 뭐 어쩌자는건가요?
그냥 나이브 하지 않게 인터넷에 걱정만 하면 되는 건가요?
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
그래서 화염병들고 가서 미리 저쪽에 명분을 주자 이건가요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
뭔소리인가요? 막을 수 없다는 쪽은 제가
아니고 미소의 폭탄님이세요
그러니 시행하면 못막아서 걱정이면 화염병이라도 들라는 겁니다
전 막을 수 있다라고 이야기 중이구요
아니고 미소의 폭탄님이세요
그러니 시행하면 못막아서 걱정이면 화염병이라도 들라는 겁니다
전 막을 수 있다라고 이야기 중이구요
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
그정도 걱정이면 화염병 들고 용산가라고 하신 말씀을 잊으신거 같으신데 그러는게 저쪽에 명분을 주는 거라고 말씀드린건 저고요
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
시행하면 못막는다 --> 그래서 화염병들고 용산가라 ??
현재 사회혼란을 조장하시는건 썸머님 아니신가요?
현재 사회혼란을 조장하시는건 썸머님 아니신가요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
시행하면 못막다고 걱정될정도면 뭐라도 하라는겁니다
가상의 가상의 가상의 상황 만들어서 걱정만 하고 공포심만 자극 하면서 정작 하는거라곤 인터넷에
글만 쓰면서 못막는다 못막는다고만 외치는데
대체 뭐 하는거냐 라는 겁니다
대체 뭐 어쩌자고? 라는게
지금 제 심정이에요. 막을 수 있다고 해도 절대
안된다고만 하고 … 그러면서 아무것도 안하고…
가상의 가상의 가상의 상황 만들어서 걱정만 하고 공포심만 자극 하면서 정작 하는거라곤 인터넷에
글만 쓰면서 못막는다 못막는다고만 외치는데
대체 뭐 하는거냐 라는 겁니다
대체 뭐 어쩌자고? 라는게
지금 제 심정이에요. 막을 수 있다고 해도 절대
안된다고만 하고 … 그러면서 아무것도 안하고…
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
계엄 언급을 정치권에서도 나온다고 공포심만 자극한다고 대놓고 먼저 폭력시위를 조장하시려는건 저쪽에 명분을 주시려는걸로 비춰집니다만? 계엄 언급이 공포심 조장이면 추미애가 전에 박근혜 탄핵 재판시 계엄 언급을 한것도 공포심 조장인가요?? 기무사 계엄계획도 다 까발려졋는데 그러니까 썸머님은 막을수 있는데 정치권에서 계엄 언급하는게 공포심 조장이라고 생각하시는거네요 보통 2찍들이나 대통령실에서 나올법한 워딩인걸로 보이는데 제 생각이랑 추측이 틀렷으면 합니다.
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
원론적으로 따지면 님 말씀대로 막을수 있어야하는게 정상이죠 그런데 이재명 대표가 근거도 없이 계엄령 관련 언급을 했을리는 없을거고요(정치를 히는 정치인들이 탄핵이나 계엄 쿠데타 이런 언급은 확실한 소스가 아니면 섯불리 하는게 정치적으로만 봐도 위험합니다 그런데도 언급을 했다면 제보가 있엇다는 말이죠) 우리나라에 친위쿠데타는 전례도 많고 성공사례 있습니다만 그걸 순순히 막을수 있다고 생각하시는걸 나이브하게 볼수도 있는거 아니겠습니까? 마치 서울의 봄에서 국방장관처럼 말이죠 실제로로도 전두환 비호하다 도망간 사람이지만 말입니다
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
@미소의폭탄
계엄언급 하는걸 공포심자극이라고 하는게
아니라 절대 막을 수 없다 라는걸 이야기 하는겁니다
계엄언급 하는걸 공포심자극이라고 하는게
아니라 절대 막을 수 없다 라는걸 이야기 하는겁니다
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
막을수 있다 --> 그걸 너무 나이브하게 본다는게 저랑 저 위에 댓글 다신 다른 회원분들이시고 국회 무력화 및 국회의장 체포 계획 그리고 군에서 (위법한 명령에 따르면 범죄 문구 삭제) 그런데 그게 걱정이면 화염병 들고 용산가라?? --> 썸머님 스스로 무슨 말씀하신건지 아직 감이 잘 안오시나요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
그러면 그래서 어쩌면 됩니까? 나이브 하지 않게 걱정만 하면 됩니까?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
@미소의폭탄 ㅋㅋㅋㅋ 어이가 없네요
그러면 하지마세요 ㅋㅋ
그렇게걱정이 되면 그거라도 하라니깐
대체 뭔소리를 하는건지요
그러면 하지마세요 ㅋㅋ
그렇게걱정이 되면 그거라도 하라니깐
대체 뭔소리를 하는건지요
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
당연히 하면 안되는거죠 ㅋㅋ 지금도 평화집회하는데 소음 측정에서 강제 해산 시키려고 하는데 화염병 들고 용산간다?? 굥이 아주 좋아하겠네요 자기 말이 맞다는 식으로 반국가 세력 언급하면서 계엄 빌드 쌓는데 도움을 준 격이니까요
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@미소의폭탄님에게 답글
확실히 썸머님이 어떤 워딩을 가지고 계신지 잘 알겠습니다. 더는 대화해봐야 결론이 나진 않을거 같고요 저는 제가 여기서 할수 있는 방식으로 해야죠 여기서 마무리 하겠습니다.
세상여행님의 댓글
말 잘 듣는 충직한 개와 할 말 하면서 주권국가 만들려는 이재명 정부 중 누구를 선택할까요?
미국에 대해서는 일단 안 좋은 시나리오로 보는 게 맞습니다.
미국에 대해서는 일단 안 좋은 시나리오로 보는 게 맞습니다.
catopia님의 댓글
촛불때 미대사가 시위현장 산책하던 일이 있었죠
정부가 무력행사 못하게 주는 일종의 압력이었다 느꼈어요
다만 계엄상황까지 가버리면 미국이 끼어드는거도
내정간섭이라 … 적극적으로 막지는 못하지 않을까요
과거에 유신독재 군부독재 다 그냥 뒀으니까요
518민주화운동때 사람들이 그렇게 많이 돌아가셔도
미국이 나서서 중단시키진 못했쟎아요
미국입장에서야 한 국가의 내부상황이 어떻든
정부가ㅜ미국에 협조하는게 제일 중요할테니
한미동맹 틀을 깨지만 않는다면 간섭안할지도요
정부가 무력행사 못하게 주는 일종의 압력이었다 느꼈어요
다만 계엄상황까지 가버리면 미국이 끼어드는거도
내정간섭이라 … 적극적으로 막지는 못하지 않을까요
과거에 유신독재 군부독재 다 그냥 뒀으니까요
518민주화운동때 사람들이 그렇게 많이 돌아가셔도
미국이 나서서 중단시키진 못했쟎아요
미국입장에서야 한 국가의 내부상황이 어떻든
정부가ㅜ미국에 협조하는게 제일 중요할테니
한미동맹 틀을 깨지만 않는다면 간섭안할지도요
Typhoon7님의 댓글
광주항쟁때 미국은 전두환을 지지하는 모습을 보여, 사람들 이상속의 정의를 추구하는 히어로가 아닌, 자기에게 유리한 쪽을 지지하는 국가란게 입증되었죠.
물론 굥이 미국에도 도움안되고 양국 관계를 망치는 혼돈의 사신이란 생각을 미국이 하면 좋겠지만, 계엄으로 한국을 휘어잡은 후 갖다바치면서 미국의 발바닥을 핥을 존재란 생각이 들면 계엄을 하든 뭘하든 미국은 방관하겠죠. 아니면 미군을 투입해 계엄군을 지지하거나...
물론 굥이 미국에도 도움안되고 양국 관계를 망치는 혼돈의 사신이란 생각을 미국이 하면 좋겠지만, 계엄으로 한국을 휘어잡은 후 갖다바치면서 미국의 발바닥을 핥을 존재란 생각이 들면 계엄을 하든 뭘하든 미국은 방관하겠죠. 아니면 미군을 투입해 계엄군을 지지하거나...
미소의폭탄님의 댓글의 댓글
@Typhoon7님에게 답글
그때 미국이 전두환 편 들어줬다가 반미감정이 커지는 바람에 (미 문회원 점거농성 사건) 6월 항쟁때는 전두환을 버렷죠.
inde님의 댓글
이승만을 초대 대통령 만든 게 누구라고 생각하세요?
미국이 몰라서 그랬을 거라고 생각한다면 순진하신 겁니다.
(적당한 쓰레기를 기대했지만 지나치게 쓰레기였기에 결국 버려버렸긴 합니다만...)
미국이 몰라서 그랬을 거라고 생각한다면 순진하신 겁니다.
(적당한 쓰레기를 기대했지만 지나치게 쓰레기였기에 결국 버려버렸긴 합니다만...)
mtrz님의 댓글
이 계엄 가능성과 관련자들의 회합을 누가 제보한 것일까 생각해 보면
생각보다 이런 일은 어지간한 감시 능력과 자산이 없으면 어려운 일 일인데
대충 어느 나라의 정보 기관이 제공했을 가능성이 높지 않을까 싶더군요.
한반도의 정세가 안정된 교착 상태이길 바라는 나라가 많다고 생각합니다.
그리고 정부의 공식 입장과는 다르게 정보 기관의 공작 책임자의 생각은 다소 다를 수 있죠.
회합이 있었던 사실이 제보된 것, 그럴 리 없다는 정치인들, 대통령실 모두 비밀 대화 중이 아닌가 싶죠.
생각보다 이런 일은 어지간한 감시 능력과 자산이 없으면 어려운 일 일인데
대충 어느 나라의 정보 기관이 제공했을 가능성이 높지 않을까 싶더군요.
한반도의 정세가 안정된 교착 상태이길 바라는 나라가 많다고 생각합니다.
그리고 정부의 공식 입장과는 다르게 정보 기관의 공작 책임자의 생각은 다소 다를 수 있죠.
회합이 있었던 사실이 제보된 것, 그럴 리 없다는 정치인들, 대통령실 모두 비밀 대화 중이 아닌가 싶죠.
Dufresne님의 댓글
미-일-한 순의 군사동맹을 약속한다면 눈감고도 남을게 미국입니다 너무 믿어선 안됩니다
3분인생님의 댓글