자유게시판

(탄핵 재표결 2일 전)   🔥 제목 시위는 [말머리] 또는 임시게시판(불타는앙)을 이용바랍니다.

김민석 최고위원의 금투세 관련 입장 정리.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 포말하우트 211.♡.109.101
작성일 2024.09.19 13:03
5,461 조회
157 추천
쓰기

본문

개인적으론 금투세보다 상법 개정이 더 시급한 문제라 생각합니다. 김민석 의원이 잘 정리 해주셨네요.

 전 동의합니다.

댓글 42 / 1 페이지

중경삼림님의 댓글

작성자 중경삼림 (14.♡.109.30)
작성일 09.19 13:05
정신차린 김민석은 대단해요 정말로 ㅎㅎㅎㅎ

도저히님의 댓글

작성자 no_profile 도저히 (222.♡.190.225)
작성일 09.19 13:05
깔끔하네요

크리안님의 댓글

작성자 크리안 (58.♡.210.7)
작성일 09.19 13:06
민주당이 어떤 결과를 내던 벼락거지 주식거지 부동산거지 나불나불 대는것들은 변하지 않을겁니다.

기름먹는하마님의 댓글

작성자 기름먹는하마 (211.♡.181.216)
작성일 09.19 13:06
핵심을 정확하게 파악하고 있군요 ㄷㄷㄷ

heltant79님의 댓글

작성자 heltant79 (61.♡.152.147)
작성일 09.19 13:08
뭔 ChatGPT가 정리해놓은 거 같네요.
2번은 특히 공감갑니다.

사막여우님의 댓글

작성자 사막여우 (223.♡.176.5)
작성일 09.19 13:08
금투세유예와 상법개정 딜을 할수 있다면
맞는 얘기죠.

문제는 상법개정등은 거부권에 막히고
금투세유예만 하게 될 가능성이 크다는거죠.

결과적으로
통과된 법조차도 못지키는
동네호구 이미지를 갖게되겠죠.

호접몽님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 호접몽 (175.♡.47.3)
작성일 09.20 04:41
@사막여우님에게 답글 상법이 정상적으로 돌아야 세금을 걷을 수 있는 구조가 됩니다.
딜이 아니라 순서에 맞게 가야되는거 아니겠습니까?

시레비펜님의 댓글

작성자 시레비펜 (220.♡.207.14)
작성일 09.19 13:08
사람은 똑똑해요 ㅋㅋ

2themax님의 댓글

작성자 2themax (115.♡.14.38)
작성일 09.19 13:09
잘할 땐 이렇게 잘하는데 왜 한번 씩  엇나가서.. 앞으로 좋은 모습만 봤으면 합니다.

제발좀님의 댓글

작성자 제발좀 (119.♡.198.178)
작성일 09.19 13:11
따봉 하나 드립니다!!!

RE2PECT님의 댓글

작성자 RE2PECT (222.♡.128.124)
작성일 09.19 13:12
정청래 수석최고위원때도 이보다 더 나은 수석최고위원이 있을까 싶었는데,
정청래 의원때와는 또다른 수석최고위원의 모습이네요.
두분다 너무 뿌듯하고, 100% 만족할수 없지만 발전하는 민주당 너무 좋습니다.

잡채왕님의 댓글

작성자 잡채왕 (210.♡.172.174)
작성일 09.19 13:12
추천드렸습니다. 진성준의원 입(굉장히 순화)좀 막아주세요

서울의밤님의 댓글

작성자 서울의밤 (124.♡.205.121)
작성일 09.19 13:12
왜 이재명 대표가 정봉주가 아닌 김민석 의원을 옆에 두려고 했는지 갈 수록 확실해 집니다

Jinious™님의 댓글

작성자 no_profile Jinious™ (220.♡.255.30)
작성일 09.19 13:13
진정한 정책통이네요.^^

대파하자님의 댓글

작성자 대파하자 (182.♡.229.149)
작성일 09.19 13:14
김민석 의원 다시보게되네요 역시 행정전문가의 픽다운 면모네요

rhealove님의 댓글

작성자 rhealove (203.♡.179.176)
작성일 09.19 13:16
조건부(코스피 주가 일정 이상) 정책 시행은 과거 사례가 있는지 모르겠는데 첫인상은 나쁘지 않은 전략 같네요

콩쓰님의 댓글

작성자 no_profile 콩쓰 (116.♡.186.29)
작성일 09.19 13:17
실리적인 정책과 정치를 조합하려는 시도가 매우 신선합니다.
좋은 참모가 되실 거 같습니다!

밤페이님의 댓글

작성자 밤페이 (210.♡.70.162)
작성일 09.19 13:17
과거 김민석이 정몽준 옆에 갔어야 했던 이유에 대해
다뵈에 나와 이야기 한 것을 들어 봤을때는 뭐 나름 어느정도는 이해가 갔습니다..
그 이후 김민새로 불리면서 민주당 당 이름 지켜가며 야인으로 살다가...
이제야  제 자리 찾아가네요..
역시 김민석은..김민석입니다..

범고래님의 댓글

작성자 범고래 (211.♡.178.1)
작성일 09.19 13:19
역시 민주당의 브레인
훌륭합니다.

감말랭이님의 댓글

작성자 no_profile 감말랭이 (1.♡.101.49)
작성일 09.19 13:20
아따 일 잘하네요

영자A님의 댓글

작성자 영자A (121.♡.230.36)
작성일 09.19 13:21
박스피 이젠.. 옛말이 되었으면 좋겠습니다 ㅋㅋ

뮤직광님의 댓글

작성자 no_profile 뮤직광 (211.♡.74.91)
작성일 09.19 13:21
김민석수석최고위원은 제 2의 전성기....

늙은젊은이님의 댓글

작성자 no_profile 늙은젊은이 (58.♡.86.18)
작성일 09.19 13:23
오~
위 내용 기본 전제로 하셔서 좋은 결과 내시길 바랍니다.

솔버님의 댓글

작성자 no_profile 솔버 (117.♡.28.234)
작성일 09.19 13:28
전략가네요. 뽕도사보다 백배는 나음

독사소님의 댓글

작성자 독사소 (218.♡.37.68)
작성일 09.19 13:34
개인적으로 진성준 의원의 입장을 지지하고 있지만,

김 최고가 두루 깊이 생각하고 발표한 주장 하나하나가 일리있어 보이네요.

이제 진성준 의원 측 반론을 기대합니다.

이렇게 당내 토론, 논의가 활발해졌으면 좋겠습니다.

위에 진 의원 입을 막아라, 라는 댓글이 보이는데

전혀 동의할 수 없습니다. 오히려 이런 주제엔 당내 토론이 가열차게 진행되도록 판을 깔아줘야죠.

나무플러스님의 댓글

작성자 no_profile 나무플러스 (106.♡.192.228)
작성일 09.19 13:37
상법 개정이 우선인듯 싶던데..

아이디어님의 댓글

작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 09.19 13:56

글렌모어님의 댓글

작성자 글렌모어 (112.♡.155.27)
작성일 09.19 14:11
김민석의원님 응원합니다.
1인자의 능력으로 2인자 처신을 하는 모습을 지켜 보는 마음이 무척 아픕니다.

끝이아닌시작님의 댓글

작성자 끝이아닌시작 (1.♡.194.116)
작성일 09.19 14:19
더불어 이재명 대표 무시하고 정무감각이라곤 꽝인 진성준 의원 좀 주요 자리에 앉혀놓지 마시길 바랍니다.

존스노우님의 댓글

작성자 존스노우 (175.♡.92.8)
작성일 09.19 15:15
상황인식에 공감이 되고
결론에 이르는 논리가 납득이 되네요.

수선영님의 댓글

작성자 수선영 (210.♡.182.121)
작성일 09.19 15:15
금투세는 도이치주가조작 방지법 정도로 타겟팅하면 먹힐지도 모르겠네요.

도마김님의 댓글

작성자 도마김 (223.♡.165.229)
작성일 09.19 15:40
굿이네요 핵심을 잘 꽤뚫어 보내요

골드플랫님의 댓글

작성자 골드플랫 (1.♡.129.47)
작성일 09.19 16:04
누가 ai가 쓴거아닌지 검색해서 돌려봤는데.. 100%일치라고.  기본 내용은 본인이 썼을거 같고.. ai에게 정리 시킨듯 합니다.

luminext님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 luminext (112.♡.15.221)
작성일 09.19 17:06
@골드플랫님에게 답글 어떤 방식으로 검색해서 돌리셨는지 궁금하네요, 그런건 어떤 방식으로 검색하시고, 원문을 찾아주나요 혹시?

골드플랫님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 골드플랫 (183.♡.50.180)
작성일 09.20 10:11
@luminext님에게 답글 제가 그렇게 찾아본건 아니고 누군가 그거 검사해주는 프로그램을 돌렸는데 100%일치 나온 결과 올려놨더라고요. 검색해 보시면 아마 나올겁니다.

memento8mori님의 댓글

작성자 no_profile memento8mori (222.♡.125.100)
작성일 09.19 17:04
금투세 문제로 개인투자자들의 수익과 시장건전성 문제 등에 관한 논의가 이루어진다고 하니… 하나 얹어서 ‘개미’라는 용어에 대해 한 번 생각해 볼 필요가 있지 않을까 합니다. 언젠가부터 관용적으로 쓰이는 표현인 것은 알고 있지만 기관들과 거액을 움직이는 외인투자자와 대비하여 언론에서 주로 쓰는 ‘ㅇㅇ개미’라는 표현에 담긴 의도나 함의가 긍정적인 뉘앙스로 느껴지지 않습니다. 개인의 입장을 정리하신 글이라 하셨으니.. 추후 민주당의 입장을 반영해서 공식적으로 내는 글에는 굳이 ‘개미’가 아닌 ‘개인투자자’로 쓰는 게 더 낫지 않을까 합니다.

luminext님의 댓글

작성자 luminext (112.♡.15.221)
작성일 09.19 17:07
제가 잘 모르는 분야라 그 적합성까진 알 수 없지만, 행정 전문가로서의 의견 표시는 확실하네요
대단합니다 정신차린 김민석의원

에이th데이님의 댓글

작성자 에이th데이 (222.♡.83.198)
작성일 09.19 17:14
김민석의원, 전달력이 있는 사람이네요.
말을 전달하는 능력은 논리가 빈약하면 절대 갖출 수 없는 능력이죠.

바이트님의 댓글

작성자 no_profile 바이트 (223.♡.212.151)
작성일 09.19 18:10
금투세를 시행가면 줄리가 주식장난질 하는게 들통나거든요... 그래서 안하는거죠. 아니 못하는거죠...

가로도사님의 댓글

작성자 가로도사 (223.♡.177.235)
작성일 09.19 18:12
똑똑해요… 김민석…

ninja7님의 댓글

작성자 no_profile ninja7 (175.♡.86.144)
작성일 09.19 18:44
깔끔한 정리 좋네요

폴셔님의 댓글

작성자 폴셔 (121.♡.117.112)
작성일 09.19 21:22
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색