ㄱㄱㄴ의 공천개입 관련.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 Freedaemon 116.♡.20.254
작성일 2024.09.19 19:21
838 조회
8 댓글
3 추천
글쓰기

본문

아마 디~~~~이~~~올빽!!!과 같은 컨셉?을 가져가지 않을까? 마 그리 생각합니다.


즉!!

대통령이 공천개입한거 아니지 않나???? (대통령이 디올백 받은게 아니다, 배우자가 받은거다.)

그게 뭔 문제가 된단 말인가? (대통령 공천개입이야 불법이지만, ㄱㄱㄴ가 말한마디 한거야 문제 될 일이 아니지 않은가? 공무원도 아닌데...)


질질 끌다가...

선관위 : 배우자의 선거 관련한 일에 대해서 이래라 저래라 할 수 없다.


아마 이럴듯...

댓글 8 / 1 페이지

Xellos님의 댓글

작성자 no_profile Xellos (61.♡.56.150)
작성일 어제 19:23
선거법 위반이라기 보다는 국정농단에 해당하는 건이라 차원이 다를 것으로 보입니다.

Freedaemon님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Freedaemon (116.♡.20.254)
작성일 어제 19:24
@Xellos님에게 답글 ???? : 아몰랑!!! 암튼 불법아님!!!
이라고 할 듯 합니다.

렌더님의 댓글

작성자 렌더 (175.♡.223.148)
작성일 어제 19:34
??? : 당을 사랑하는 순수한 마음이었을 뿐이다

Freedaemon님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Freedaemon (116.♡.20.254)
작성일 어제 19:58
@렌더님에게 답글 ??? : 그게 뭐 그리 큰일은 아니지 않나???

포말하우트님의 댓글

작성자 포말하우트 (104.♡.119.21)
작성일 어제 19:39
????: 여사님의 우국충정의 조언이었다.
라고 포장해줄듯 하네요

Freedaemon님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Freedaemon (116.♡.20.254)
작성일 어제 19:58
@포말하우트님에게 답글 ??? : 대통령도 아니고 한마디 한게 뭔 문제가 되는가?

드럼행님님의 댓글

작성자 no_profile 드럼행님 (118.♡.123.194)
작성일 어제 19:56
왜 ㄱㄱㅎ이 아니라 ㄱㄱㄴ이지 의아해하다가 본문 읽고 이해했네요 ㅋㅋ

Freedaemon님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Freedaemon (116.♡.20.254)
작성일 어제 19:59
@드럼행님님에게 답글 아무런 뜻이 없습니다.
그러니 이 글은 아무런 의미가 없습니다.
그러니.... 저 잡아가면 안돼요....
글쓰기
전체 검색