초대형 베이커리 카페가 늘어나는 이유.jpg
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.20 08:41
본문
댓글 74
/ 1 페이지
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@다마스커님에게 답글
이게 보통 본인들 생각이 아니라 법잘알들, 그러니까 변호사나 세무사나 뭐 그런 사람들 조언일 겁니더 ㅎㅎ
nkocuw9sk님의 댓글
아 그렇구나….ㅎㅎㅎ
이게 저는 최근 트랜드처럼,
그러니까 약간 젠트리피케이션처럼 갑부들의 새로운 트랜드라고 봤는데,
이게 상속세 관련 꼼수였군요 ㅎㅎㅎ
이게 저는 최근 트랜드처럼,
그러니까 약간 젠트리피케이션처럼 갑부들의 새로운 트랜드라고 봤는데,
이게 상속세 관련 꼼수였군요 ㅎㅎㅎ
페퍼로니피자님의 댓글
도대체 이런 곳에 왜 거대 빵집을?? 하는 케이스가 좀 있었는데, 이런 이유였군요.. 꼼꼼하다 ㄷㄷㄷ
윰어님의 댓글
세금 달달하게 빼먹는 값이었군요.
저런걸 방지하기 위해서 어떤 견제 장치를 달아야 할까요... 음..
저런걸 방지하기 위해서 어떤 견제 장치를 달아야 할까요... 음..
아드리아님의 댓글
가업상속 공제 라는 해괴한 제도를 없애야죠.
매출 5천억하는 기업이 가업이라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니 없는 제도 입니다.
상증세 회피 하라고 꼼수 쓰라고 만들어진 제도죠.
매출 5천억하는 기업이 가업이라는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어처구니 없는 제도 입니다.
상증세 회피 하라고 꼼수 쓰라고 만들어진 제도죠.
윤발이님의 댓글
금투세도 웃기죠.. 찐 부자들은 정부랑 짜고 전기세 조차 할인 받는데 서민들이 서로 세금 내라고 싸우고 있는
베더님의 댓글
경상도쪽은 몇년전부터 유행이었습니다. 저런걸 전문으로 해주는 프렌차이즈 업체를 우연히 방문해 보고 아 했죠....그쪽에서 세를 늘려 수도권까지 노리더군요...산속에 뜬금없이 대형 커피숍이 있는 이유가 저거였구나 했어요
JamesvondRyu님의 댓글
세액 감면이라면 모를까 아예 공제라니....제도의 헛점이 너무 크네요.
밴플러님의 댓글
아하.. 제가 있는 곳 근처에도 엄청 큰.. 카페라기보단.. 수목원? 같은 분위기인 카페가 하나 있어요.
빵도 팔고~ 커피도 팔고~ 그러고.. 가끔 공연도 열리고~ 재즈공연같은..
그래서 이런곳도 다 있네~ 하면서 괜찮게 봤는데 이런 일환일수도 있겠군요 ㄷㄷㄷ
빵도 팔고~ 커피도 팔고~ 그러고.. 가끔 공연도 열리고~ 재즈공연같은..
그래서 이런곳도 다 있네~ 하면서 괜찮게 봤는데 이런 일환일수도 있겠군요 ㄷㄷㄷ
단아님의 댓글
몇년전에 들은 이야기에요. 대형 카페들 대부분 상속세 관련이라고..방법적인건 몰랐는데..아무튼 정말 그사세네요..ㅎㅎ
풋콜패리티님의 댓글
기본적으로 조세 제도가 항상 사후약방문으로 절세자 혹은 탈세자를 쫓아가는 격이죠. 그래서 세법 공부하다보면 법이 왜이리 누더기 같지라는 생각이 들어요. 암튼 세법은 아주 작은 빈틈일지라도 파고드는 사람들은 있기 마련이고, 중요한 건 그 빈틈을 발견했을 때는 얼른 메꿔야하는데 말이죠. 몰라서 안하는건지 알면서도 안하는건지 모르겠네요.
AREA49님의 댓글의 댓글
@구앙님에게 답글
가치의 문제가 아니라 200억 넘게 상속세를 안내니... 개이득이죠.
ninja7님의 댓글의 댓글
@AREA49님에게 답글
200억 손실이 생기게 만들어주려면 안가야 겠군요
한글님의 댓글의 댓글
@구앙님에게 답글
까페가 아니라 땅을 세금 없이 상속하려는 목적입니다.
까페 폐업하고 새건물지어 판매하면 됩니다.
까페 폐업하고 새건물지어 판매하면 됩니다.
메두사님의 댓글의 댓글
@구앙님에게 답글
땅값은 오르고 (아마도?)
건축비는 상속세보다 적게 가는거죠.... 이미 지어진 건물 재활용이면 더욱 더 싸게 가는거구요
10년간 매출 이익은 기대안하고.. 그냥 본전장사만 하면 되니까요..
건축비는 상속세보다 적게 가는거죠.... 이미 지어진 건물 재활용이면 더욱 더 싸게 가는거구요
10년간 매출 이익은 기대안하고.. 그냥 본전장사만 하면 되니까요..
꼬마라크님의 댓글
아...
500억이면.... 10년해서 100억 써도 결론적으로 100억을 자식이 더 가져갈 수 있군요?
대단하다 ㅋㅋㅋㅋ
500억이면.... 10년해서 100억 써도 결론적으로 100억을 자식이 더 가져갈 수 있군요?
대단하다 ㅋㅋㅋㅋ
브릿매력남님의 댓글의 댓글
@꼬마라크님에게 답글
그리고 대형카페는 갖고 있어도 되고
나중에 웃돈주고 팔아버리면 개꿀이겠네요 ㄷㄷㄷ
나중에 웃돈주고 팔아버리면 개꿀이겠네요 ㄷㄷㄷ
꼬마라크님의 댓글의 댓글
@브릿매력남님에게 답글
그러니까요. 만약 적자가 아니라면? ㅋㅋ
200억 낼걸 100억 얹어서 600억을 가져갈수도...
200억 낼걸 100억 얹어서 600억을 가져갈수도...
뿌리깊은나무님의 댓글
가업상속공제 라는게 기술가업을 잇게 하자는 취지인데 그걸 악용한다는 말 이네요.
그럼 공제 조건에 전체 규모를 100평 이하로 제한해야 겠네요.
그럼 공제 조건에 전체 규모를 100평 이하로 제한해야 겠네요.
ZiNt님의 댓글의 댓글
@뿌리깊은나무님에게 답글
뿌리깊은나무님// 제한을 걸면 다른 방법을 찾긴할껍니다 좁은대신 비싼땅에 세운다던가요..
/Vollago
/Vollago
엔뜨님의 댓글
아놀드 주지사의 말이 생각나네요.
‘혼자 잘된 경우는 없다. 다 주변에서 도와준 덕에 잘된 것임을 깨달아야 한다‘ 였던가요.
위에 범고래님 말씀처럼 사업할 환경과 소비가 있어서 돈번 것인데 세금내는 것을 아까워하다니 절세가 아닌 탈세, 꼼수는 철저한 제재 대상이어야 합니다.
‘혼자 잘된 경우는 없다. 다 주변에서 도와준 덕에 잘된 것임을 깨달아야 한다‘ 였던가요.
위에 범고래님 말씀처럼 사업할 환경과 소비가 있어서 돈번 것인데 세금내는 것을 아까워하다니 절세가 아닌 탈세, 꼼수는 철저한 제재 대상이어야 합니다.
호나우두님의 댓글
저들 입장에서는 부동산이 떨어지면 상속세 탈세 작업이 물거품이 되니 목숨을 걸고 지켜야 하겠네요
은비령님의 댓글
부자들이 이런걸 왜 이렇게 열심히 지을까 했는데, 상속세 회피라는건 생각도 못했습니다.
참 대단들 합니다. -_-;;
참 대단들 합니다. -_-;;
Tolaria님의 댓글
그런데 저런 대규모의 카페를 몇년간 운영하는데 드는 돈도 만만치 않을텐데요...
그래도 저게 더 이득이라고 계산한다는 결론인가요?
그래도 저게 더 이득이라고 계산한다는 결론인가요?
파이랜님의 댓글의 댓글
@Tolaria님에게 답글
적자가 나더라도 세금 200억 내는 것 보다는 이득이죠. 최소한 땅값은 남는거니까요.
WinterIsComing님의 댓글
맥도널드도 음식점이 아니라 부동산업이라고 창업자가 말했고, 시 외곽의 대형 인도어 골프 연습장도 비슷한 목적 입니다. 운영기간 대규모 적자만 피하면, 수십년 동안 세금 절약.... 수십년 후 지가상승으로 수익실현....
부동산이 최고야!!!!!
그래서 그때 제가 일주일 열심히 공부해서 전과목 한문제 차이로 공인중개사 시험 1,2차 합격!
수년도 더 지났지만, 합격증이 어디 있더라? 가물가물....
분명 구청 가서.받아 온.기억은 있는데...ㅠ.ㅠ
부동산이 최고야!!!!!
그래서 그때 제가 일주일 열심히 공부해서 전과목 한문제 차이로 공인중개사 시험 1,2차 합격!
수년도 더 지났지만, 합격증이 어디 있더라? 가물가물....
분명 구청 가서.받아 온.기억은 있는데...ㅠ.ㅠ
ninja7님의 댓글
그럼 수 만 개의 중소기업중에서 그나마 일이라도 해서 상속 받으려는 사람들의 꼼수였군요.
이재용 처럼 걍 상속만 받으려다 그 난리가 나는것에 비하면 말입니다.
이재용 처럼 걍 상속만 받으려다 그 난리가 나는것에 비하면 말입니다.
유리님의 댓글
아하... 이제 이해가 갔네요...
일반인들이 저런 카페를 지을수 있을까 심히 고민을 했었죠.
역시나 기업주들이 자식들에게 상속하기위한 꼼수였군요... ^^
법을 바꿔버리면 어떻게 될지 궁금하네요
일반인들이 저런 카페를 지을수 있을까 심히 고민을 했었죠.
역시나 기업주들이 자식들에게 상속하기위한 꼼수였군요... ^^
법을 바꿔버리면 어떻게 될지 궁금하네요
밤비님의 댓글
제가 수도권 외곽에 생기는 대형 카페들에 대한 강의를 했었는데요. 그다지 공감되지 않는 이야기입니다. 강좌에 참여하신 분들의 이야기를 들어보면, 운영 자체에 목적을 가지고 계신 분들이 다수라는 생각이 들었습니다. 상속 대상이 없으신 분도 계셨고요.
소수의 이야기인지 다수의 이야기인지는 좀 더 지켜보면 알 수 있겠죠. 제 개인적으로는 적어도 다수의 이야기는 아니라 생각합니다.
소수의 이야기인지 다수의 이야기인지는 좀 더 지켜보면 알 수 있겠죠. 제 개인적으로는 적어도 다수의 이야기는 아니라 생각합니다.
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@밤비님에게 답글
저런건 그냥 흔한 유튜브의 가짜뉴스 같은 느낌 입니다
Tumbler99님의 댓글의 댓글
@기억하라3월28일님에게 답글
600억 하려면 동일업종을 30년 이상 유지해야 합니다 그게 쉬운게 아니에요...
꼬마라크님의 댓글
부자 아버지 은퇴후 재빵사 취득
은퇴 후 빵지부래보자며 500억 들여(?)
땅사고 건물 사고 뻥집카페 운영.
나이가 있으니 제빵사 고용 ㅋ
새로운 빵도 개벌햐여하니 연구소 설립
카페도 할거니 알바 고용 ㅋ
아들/딸 가업을 잇겠다며 제빵사 취득
출근 후, 새로운 빵을 연구하겠다며 해당 빵집 취직
2년 이후 퇴직,
아버지 10년 채우고 건강을 사유로 대리 경영인 선임
이경우 아버지 사후, 해당 빵집에 대하여 상속세가 0인건가요????
은퇴 후 빵지부래보자며 500억 들여(?)
땅사고 건물 사고 뻥집카페 운영.
나이가 있으니 제빵사 고용 ㅋ
새로운 빵도 개벌햐여하니 연구소 설립
카페도 할거니 알바 고용 ㅋ
아들/딸 가업을 잇겠다며 제빵사 취득
출근 후, 새로운 빵을 연구하겠다며 해당 빵집 취직
2년 이후 퇴직,
아버지 10년 채우고 건강을 사유로 대리 경영인 선임
이경우 아버지 사후, 해당 빵집에 대하여 상속세가 0인건가요????
Tumbler99님의 댓글의 댓글
@꼬마라크님에게 답글
이론적으로 보면 가능한데...500억들여 땅사고 건물살때 은행이자 커버가 되느냐
제빵사 알바 급여는 나올것인가 그리고 상속공제받은 후 부지를 매각했을때 과연 투자수익 이상으로 나올 것인가 생각하면 현실적으로는 가능성 제로입니다
제빵사 알바 급여는 나올것인가 그리고 상속공제받은 후 부지를 매각했을때 과연 투자수익 이상으로 나올 것인가 생각하면 현실적으로는 가능성 제로입니다
꼬마라크님의 댓글의 댓글
@Tumbler99님에게 답글
500억을 온전히 물려주는 방법이니,
은행이자는 고려하지 않아도 될거 같습니다
은행이자는 고려하지 않아도 될거 같습니다
안녕클리앙님의 댓글
저들의 생각 : 내가! 내 돈으로! 건물 멋지게 짓고 빵값 저렴하게 제공하고! 으잉? 그랬으면 세금 안 내도 되는 거 아냐? 서민들이 즐기면 그게 세금 값어치 하는 거 아냐?
Tumbler99님의 댓글
어디서 상속공제 이야기 듣고 혹시 그거때문에 이런게 생기나 하면서 쓴 글같은데요
어느 자산가가 미쳤다고 은행이자도 안나올거같은 사업을 하면서 상속공제를 빵집으로 합니까
그렇다고 저게 무슨 압구정 강남같은 상업요충지도 아니구요
그런 제조업상속공제를 받는게 목적이면 차라리 수도권에 제조업 하나 인수하면
은행이자커버하고 남을 만한 수익이 나오고 상속공제도 받고 제조업지원도 받고 땅값도 오르는데
어느 자산가가 미쳤다고 은행이자도 안나올거같은 사업을 하면서 상속공제를 빵집으로 합니까
그렇다고 저게 무슨 압구정 강남같은 상업요충지도 아니구요
그런 제조업상속공제를 받는게 목적이면 차라리 수도권에 제조업 하나 인수하면
은행이자커버하고 남을 만한 수익이 나오고 상속공제도 받고 제조업지원도 받고 땅값도 오르는데
알로에비어님의 댓글
와...써먹을데는 없지만 오늘도 크은~~~ 가르침 배우네요.... 그분들은 이렇게 꼼꼼하게 연구를 하시는군요...
돈쥬앙님의 댓글
있는 놈들 빠져나갈 구멍을 만들기위해 따로 법잘알들이 골방에 모여앉아 법을 만들었나...
일명 골방법이라 칭하고 싶네요
일명 골방법이라 칭하고 싶네요
도시님의 댓글
법인슈퍼카도 마찬가지고 미술관도 마찬가지죠.
저희 동네에는 사람 지나다니는 것 싫다고 길막한 미술관도 있죠.
유럽처럼 저런 회피에 대해 징벌적 수준 금액으로 처벌해야 합니다.
저희 동네에는 사람 지나다니는 것 싫다고 길막한 미술관도 있죠.
유럽처럼 저런 회피에 대해 징벌적 수준 금액으로 처벌해야 합니다.
카비젤님의 댓글
이제 이해 갔네요. 저런식으로 상속받아 돈을 다시 만들려면 팔아야 하는데, 비싸고 적자인 베이커리 카페 누가 사나? 의 의문이 있었는데, 역시 돈 되는 건 건물-회사가 아니라 "땅 값" 이네요. 땅을 물려주면서 0원 상속세. 이거였군요...
별이님의 댓글
땅은 크면 좋고
건물은 잘 지어 놓으면 쓰기 좋고
나머지는 덤이네요
상속은 언제낙 올 일이니 운영비만 나오면 할만 하겠네요
건물은 잘 지어 놓으면 쓰기 좋고
나머지는 덤이네요
상속은 언제낙 올 일이니 운영비만 나오면 할만 하겠네요
aquapill님의 댓글
허무맹랑한 헛소리를 다들 믿고 있네요
이런 삽질 안해도 상속세 한푼 안내는 쉬운방법이 널려있습니다 당장 mb가 재단 만들어서 사위에게 건물물려줬죠. 단돈 10원도 안내고.
이런 삽질 안해도 상속세 한푼 안내는 쉬운방법이 널려있습니다 당장 mb가 재단 만들어서 사위에게 건물물려줬죠. 단돈 10원도 안내고.
다마스커님의 댓글