유재석도 탈탈 턴 모양이군요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.20 08:50
본문
서울국세청 산하 강남세무서 조사과는 지난 6~7월께 유재석을 상대로 수 주에 걸쳐 세무조사를 진행했다. 그 결과 세금신고 오류 등과 관련해 그 어떤 혐의점도 발견하지 못한 것으로 전해졌다.
그런 정성으로 여당 의원님들과 장관들 검찰총장 털어보면 어떨까
싶은데요.
댓글 67
/ 1 페이지
삼색고양이님의 댓글의 댓글
@룰룰루이님에게 답글
정치인은 그렇다 치고 연예인은 왜그렇게 털어대는거지??? 싶었는데... 한방에 이해가 되네요.
감말랭이님의 댓글
연예인들은 언제든 저 지X 당할 게 뻔하니까 비용처리도 안하고 죄다 그냥 내버리죠
특히나 유재석은 가까운 사이였던 강호동이 얼마나 호되게 욕 봤는지 알테구요
특히나 유재석은 가까운 사이였던 강호동이 얼마나 호되게 욕 봤는지 알테구요
HDD20MB님의 댓글의 댓글
@감말랭이님에게 답글
말씀처럼 비용처리 안하고 그냥 국세청 고시 세액 그대로 납부해버리더군요.
나중에 말나오면 늬들이 고시한대로 납부한거야-라고.
나중에 말나오면 늬들이 고시한대로 납부한거야-라고.
widesea님의 댓글
탈탈 이라는 표현은 기자의 작위적 표현인거 같아요.
정상적 세무조사일 수 있어서...
정상적 세무조사일 수 있어서...
Castle님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
잘몰라서 그러는데 기업도 아니고 개인을 수주에 걸쳐 세무조사 하나요?
widesea님의 댓글의 댓글
@Castle님에게 답글
수주는 그냥 시간으로 보이고 (그거 한건에만 매달리지는 않을테니까요.)... 개인도 대상입니다.
Castle님의 댓글의 댓글
@밴플러님에게 답글
유재석씨 같은 경우는 돈의 흐름이 명확하고 단순하지 않을까요?
재산이 많고 적음보다 흐름이 중요할듯 한데요
재산이 많고 적음보다 흐름이 중요할듯 한데요
widesea님의 댓글의 댓글
@Castle님에게 답글
돈의 흐름이 명확하다는건 서류를 보니 그렇구나 하는거지, 그럴거니까 세무조사 대상이 아니어야 한다는게 아니라서요.
그냥 유재석씨가 정말 세무적으로도 탈없는 깨끗한 연예인이구나 생각하면 될 일이라 봅니다.
그냥 유재석씨가 정말 세무적으로도 탈없는 깨끗한 연예인이구나 생각하면 될 일이라 봅니다.
케이건님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
그 정상적인 세무조사를 안 받는 천룡인 놈들도 있으니 충분히 할 수 있는 말이죠.
항상, 누구나, 공평하게 세무조사를 받는다면 누가 뭐라 하겠습니까?
항상, 누구나, 공평하게 세무조사를 받는다면 누가 뭐라 하겠습니까?
widesea님의 댓글의 댓글
@케이건님에게 답글
제 댓글은 불공평함에 대한 문제가 아니라 그냥 정상적인 세무조사일 수도 있는데 탈탈 이라는 표현은 마치 무슨 표적을 삼고 세무조사를 진행한 뉘앙스를 풍겨서 단 댓글입니다.
케이건님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
타겟팅 된게 맞다고 봅니다만... 300억짜리가 아니라 30억짜리 건물이었고 유재석이 아니라 일반인이었다면 받지 않았을 세무조사였을 수도 있지 않나요?
그리고 충분히 할 수 있는 타겟팅이라고 생각합니다.
충분히 여기저기 세금 탈세 관련된 빠져나갈만한 구석들이 있고 그걸 활용을 하는 연예인들이 있으니 집중 관리대상이 될수도 있어요.
저는 그걸 부정하는것도 아니고, 잘못됐다고 생각하지도 않아요..
그 타겟팅이 절대로 향하지 않는 방향이 있다는게 분노하게 만들 뿐이죠.
그리고 충분히 할 수 있는 타겟팅이라고 생각합니다.
충분히 여기저기 세금 탈세 관련된 빠져나갈만한 구석들이 있고 그걸 활용을 하는 연예인들이 있으니 집중 관리대상이 될수도 있어요.
저는 그걸 부정하는것도 아니고, 잘못됐다고 생각하지도 않아요..
그 타겟팅이 절대로 향하지 않는 방향이 있다는게 분노하게 만들 뿐이죠.
widesea님의 댓글의 댓글
@케이건님에게 답글
님은 타켓팅이라 생각하고 전 그냥 세무조사라 생각하는 그 차이 입니다.
꼬질이님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
1~2년전 (이번정부)부터 법인도 아닌 조그마한 개인사업자도 탈탈 털리고 있습니다.
그 수법이 매우 잔인한데요.
개인사업자에게 일단 "신고가 안된 내용이 있으니 답변을 바랍니다" 하고 무작위로 던집니다.
그중 일부 사업자는 몇십 몇백만원 쫄리는게 있으니 소명하러 세무소로 향합니다.
세무소에서는 소명 받아 검토후 무지막지하게 과태료를 부과합니다.
그런데 소명하지 않고 아무런 반응을 보이지 않은 사업자들은 그냥 넘어갑니다.
세무소 직원들이 일도 많고 바쁜데 몇십 몇백만원으로 달려들지 않기 때문이죠.
현재 던지기 수법을 사용하고 있는 우리나라 세무소 입니다.
그 수법이 매우 잔인한데요.
개인사업자에게 일단 "신고가 안된 내용이 있으니 답변을 바랍니다" 하고 무작위로 던집니다.
그중 일부 사업자는 몇십 몇백만원 쫄리는게 있으니 소명하러 세무소로 향합니다.
세무소에서는 소명 받아 검토후 무지막지하게 과태료를 부과합니다.
그런데 소명하지 않고 아무런 반응을 보이지 않은 사업자들은 그냥 넘어갑니다.
세무소 직원들이 일도 많고 바쁜데 몇십 몇백만원으로 달려들지 않기 때문이죠.
현재 던지기 수법을 사용하고 있는 우리나라 세무소 입니다.
widesea님의 댓글의 댓글
@꼬질이님에게 답글
제가 이걸 마치 세무서 변호하듯한 뉘앙스로 비춰줘서 희한한데...
저는 공평이나 형평을 말한게 아닙니다.
그냥 일상적 세무조사일 수도 있는데 탈탈이라는 자극적 단어를 사용한 클릭유도 아닌가 싶은거 뿐입니다.
세무 공무원이 정의롭다거나 세무행정이 제대로다라는 이야기도 아닌데 다들 왜 이리 날카롭지? 싶네요.
저는 공평이나 형평을 말한게 아닙니다.
그냥 일상적 세무조사일 수도 있는데 탈탈이라는 자극적 단어를 사용한 클릭유도 아닌가 싶은거 뿐입니다.
세무 공무원이 정의롭다거나 세무행정이 제대로다라는 이야기도 아닌데 다들 왜 이리 날카롭지? 싶네요.
케이건님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
단어 한두개에 민감하게 반응하고 있는걸수도 있겠습니다만..
'일상적인' 세무조사. '정상적인' 세무조사.
이런 표현이 지극히 아무런 문제 없는.. 유재석이라서가 아니고, 300억짜리 건물을 사서가 아니고, 이슈를 돌리기 위한 세무조사가 아니고 그냥 누구나 받는 공평한 세무조사의 일환이다.. 라고 말씀하시는 걸로 보입니다.
그게 아니면 어떤 의미로 이런 표현을 사용하시는지 모르겠어요.
'일상적인' 세무조사. '정상적인' 세무조사.
이런 표현이 지극히 아무런 문제 없는.. 유재석이라서가 아니고, 300억짜리 건물을 사서가 아니고, 이슈를 돌리기 위한 세무조사가 아니고 그냥 누구나 받는 공평한 세무조사의 일환이다.. 라고 말씀하시는 걸로 보입니다.
그게 아니면 어떤 의미로 이런 표현을 사용하시는지 모르겠어요.
꼬질이님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
님의 의중은 충분히 알았습니다.
다만, 우리나라 세무조사는 일반,특별로 나뉘어져 있고 본문내용중 6~7월께 세무조사를 실시했다는 내용으로 미루어 특별 세무조사를 한것으로 유추됩니다.
우리나라에서 특별세무조사는 조그마한 법인 사업자도 탈탈 털리는 수준입니다.
말그대로 엄청 빡세고 소명하기도 쉽지 않아 대부분 과태료를 부과하게 되죠.
유재석은 그 빡센 특별세무조사를 별 탈 없이 지나갔다는 기사입니다.
1원짜리 한장도 허투루 쓰지 않았다는 반증입니다.
다만, 우리나라 세무조사는 일반,특별로 나뉘어져 있고 본문내용중 6~7월께 세무조사를 실시했다는 내용으로 미루어 특별 세무조사를 한것으로 유추됩니다.
우리나라에서 특별세무조사는 조그마한 법인 사업자도 탈탈 털리는 수준입니다.
말그대로 엄청 빡세고 소명하기도 쉽지 않아 대부분 과태료를 부과하게 되죠.
유재석은 그 빡센 특별세무조사를 별 탈 없이 지나갔다는 기사입니다.
1원짜리 한장도 허투루 쓰지 않았다는 반증입니다.
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
이런 경우를 ’이해심 좋다’ㄹㅏ고 표현해도 좋을 것 같군요 ㅎㅎ
widesea님의 댓글의 댓글
@nkocuw9sk님에게 답글
저게 이해심의 문제인가 싶네요. 기자가 그냥 분노의 방향을 이용한 조회수 노림일 수도 있으니까요.
nkocuw9sk님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
ㅎㅎ 요즘 정부부처 하는 꼬라지가 ㅈ같아서 더 많은 사람들이 정부부처를 욕하고, 또 유느님이라 더 세무소를 욕하는 거 같군요.
언론도 문젠데 여기서는 언론이 문제일 수 있다는 의견이군요. 알겠습니다.
언론도 문젠데 여기서는 언론이 문제일 수 있다는 의견이군요. 알겠습니다.
TallFescue님의 댓글의 댓글
@widesea님에게 답글
세무조사가 야마잡지 않고 들어온걸 본적이 없습니다.
기업들도 다 세무 전문가 고용해서 막아내고 있지만 코에걸면 코걸인게 세법입니다. 정안되면 지들도 모르겠으니까 국세심판원 가자고 하고 맙니다. 복잡한 법인세나 감면조항 적용 아예 안하는식이어서 못잡는거고 기업은 그렇게 하면 짤리거나 배임이니 못하는거죠
그냥 순수히 정기조사요? 그렇게 순수한 기관이 절대 아닙니다.
기업들도 다 세무 전문가 고용해서 막아내고 있지만 코에걸면 코걸인게 세법입니다. 정안되면 지들도 모르겠으니까 국세심판원 가자고 하고 맙니다. 복잡한 법인세나 감면조항 적용 아예 안하는식이어서 못잡는거고 기업은 그렇게 하면 짤리거나 배임이니 못하는거죠
그냥 순수히 정기조사요? 그렇게 순수한 기관이 절대 아닙니다.
widesea님의 댓글의 댓글
@TallFescue님에게 답글
최근 4과세기간 이상 같은 세목의 세무조사를 받지 아니한 납세자에 대하여 업종, 규모, 경제력 집중 등을 고려하여 대통령령으로 정하는 바에 따라 신고 내용이 적정한지를 검증할 필요가 있는 경우
국세기본법 81조의6 입니다.
그냥 자금 규모가 큰데 장시간 세무조사를 받지 않으면 그냥 대상자가 될 수 있습니다.
그래서 연예인 모범납세자로 선정되면 포상이 몇년가 세무조사 면제입니다.
https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2023/03/02/2023030200155.html
이런 기사라도 보시죠.
기사 링크의 의미는, 연예인이 탈세한다가 아니라, 대부분의 연예인은 다 세무조사 받는다는 겁니다. 그중에 문제가 있는 경우들도 있는 거구요.
국세기본법 81조의6 입니다.
그냥 자금 규모가 큰데 장시간 세무조사를 받지 않으면 그냥 대상자가 될 수 있습니다.
그래서 연예인 모범납세자로 선정되면 포상이 몇년가 세무조사 면제입니다.
https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2023/03/02/2023030200155.html
이런 기사라도 보시죠.
기사 링크의 의미는, 연예인이 탈세한다가 아니라, 대부분의 연예인은 다 세무조사 받는다는 겁니다. 그중에 문제가 있는 경우들도 있는 거구요.
케이건님의 댓글
털면 먼지처럼 쏟아져 나올 놈들 투성인데 그놈들은 하나도 안 건드리고 참...
세금 부족하면 나올 만한 놈들 좀 쎄게 털어봐요. 헛군데 힘쓰지 말고.
세금 부족하면 나올 만한 놈들 좀 쎄게 털어봐요. 헛군데 힘쓰지 말고.
심이님의 댓글
유재석은 터는데 김건희는 못 털죠.
유재석은 털어도 나오는거 없는데
김건희는 안 털어도 나오죠
유재석은 수십억은 기부 했을건데
김건희는 1원이라도 기부 했데요?
유재석은 털어도 나오는거 없는데
김건희는 안 털어도 나오죠
유재석은 수십억은 기부 했을건데
김건희는 1원이라도 기부 했데요?
잔망루피님의 댓글
유재석은 세무사도 두곳에서 교차검증해서 세무신고한다고 들었습니다. 사실 세무신고를 규정대로해도 세무조사나와서 태클걸면 탈세로 걸리잖아요. 그래서 접대하고 별짓 다하는거고요. 유재석은 철저하게 대비했나봅니다
테디박님의 댓글의 댓글
@잔망루피님에게 답글
털려고 작정하면 걸면 다 걸린다는 얘긴 정말 진리인데.. 유재석 진짜 깔끔한가봅니다..
꼬질이님의 댓글
예전에 강호동건 터졌을때 유재석도 같이 탈탈 털었는데 안나왔다고 하죠.
유재석은 세무쪽으로는 엄청나게 준비도 하고 낼거 다 낸다고 합니다.
유재석은 세무쪽으로는 엄청나게 준비도 하고 낼거 다 낸다고 합니다.
장군멍군님의 댓글
대한민국의 악의 축 조중동은 세무조사 언제 할 까요?
한번 날 잡아서 말 그대로 탈탈 털어봐야 하는데
한번 날 잡아서 말 그대로 탈탈 털어봐야 하는데
냥아치님의 댓글의 댓글
@2024년4월10일님에게 답글
김대중 대통령 시절에 하려고 했었죠... 그랬더니 '언론탄압이다' 어쩌구 하며 지x발광 해대던게 기억나네요.
민초맛치약님의 댓글
국세청이니 검새니 권익위니 메뚜기 형 건드릴 시간에 용산 가면 털 거리가 완전 노다지일텐데... 아 오야붕은 절대 안 건드리겠군요.
선플라우어2님의 댓글
이제 유재석까지. 🐕싸ㅇ것들. 지들이 구리니 남들도 다 그런 줄 알고. 이슈 큰 거 한장 필요하겠지. 근데 재석이 건들지마라. 나 지옥같던 시절 견디게 해준 무한도전으로 버텼다. 이놈의 정권 정말 혁명의 단두대로 다 쳐내야 합니다.
날때부터천하장사님의 댓글의 댓글
@선플라우어2님에게 답글
이재명이 깨끗하다는 건 절대 있을 수 없는 일이다 라고 단정짓고 수사를 한다죠?
지네들이 찾지 못했을 뿐 세상에 먼지 안 나오는 사람은 없다라고 생각한다니 더 할 말이 없는 종족입니다.
지네들이 찾지 못했을 뿐 세상에 먼지 안 나오는 사람은 없다라고 생각한다니 더 할 말이 없는 종족입니다.
옐도님의 댓글의 댓글
@날때부터천하장사님에게 답글
실제로 2찍들은 '와 이재명 진짜 독하게 숨겼네'
이렇게 생각합니다. 정말 말이 안 통하는 인간들이에요.
조국과 이재명기준으로만 털어도 아무도 국회의원 / 정부고위직 안하려고 할 걸요? ㅋㅋㅋ
이렇게 생각합니다. 정말 말이 안 통하는 인간들이에요.
조국과 이재명기준으로만 털어도 아무도 국회의원 / 정부고위직 안하려고 할 걸요? ㅋㅋㅋ
렌더님의 댓글의 댓글
@날때부터천하장사님에게 답글
청문회때였나 국힘에서 어떻게 돈 안먹을 수가 있냐고 진짜 이해가 안되는 표정으로 질문하더군요
걔들은 그럴수 있다는걸 아예 이해를 못해요..지들이 그렇게는 살아본 적이 없어서..
검사도 어린 나이때부터 접대받고 수십년을 살아온 놈들이죠
걔들은 그럴수 있다는걸 아예 이해를 못해요..지들이 그렇게는 살아본 적이 없어서..
검사도 어린 나이때부터 접대받고 수십년을 살아온 놈들이죠
옐도님의 댓글
정부가 비상식적이라 그에 따라 의심도 나올 수 있습니다.
과도한 사생활 침해와 무리한 수사로 고인이 된 배우 이선균이 생각나거든요. 제 이 생각이 무리한 걸 수도 있지만 이슈돌리기/캐비넷은 사실상 존재합니다. 그리고 유재석은 일본에 있는 우토로마을에 꾸준히 기부했던 사람입니다. 친일정부아래 충분히 미운털이 박힐 수도 있죠.
과도한 사생활 침해와 무리한 수사로 고인이 된 배우 이선균이 생각나거든요. 제 이 생각이 무리한 걸 수도 있지만 이슈돌리기/캐비넷은 사실상 존재합니다. 그리고 유재석은 일본에 있는 우토로마을에 꾸준히 기부했던 사람입니다. 친일정부아래 충분히 미운털이 박힐 수도 있죠.
최강후사님의 댓글
가장 청렴해야할 정치인, 고위공직자 놈들은 모른척하고 만만한 연예인 같은 자들한테는 엄격한 ㄱㅅㄲ들 이죠
옆집트럼프님의 댓글
디버그님의 댓글
항상 하는 저의 주장이지만, 국세청에 기소권은 몰라도 수사권은 주고 검새, 판새들 털어 봤으면 좋겠네요.
시이우님의 댓글
지금 세무조사가 전방위로 진행되고 있습니다.
들리는 이야기로는 빵꾸난 세비확보가 목적이라고 하더군요.
들리는 이야기로는 빵꾸난 세비확보가 목적이라고 하더군요.
aquapill님의 댓글
정기세무조사 아닐까요? 일선 세무서가 그리 한가할리가요.
다만, 세수가 부족하니 더 걷어오라는 푸쉬를 받는다고 듣긴 했습니다.
다만, 세수가 부족하니 더 걷어오라는 푸쉬를 받는다고 듣긴 했습니다.
초식호랑이님의 댓글
국세청에서 타켓 잡아놓고 털면 자기도 몰랐던것까지 꺼집어내서 털리던데...
유재석은 대비를 많이 해놨네요.
유재석은 대비를 많이 해놨네요.
몽상가앙님의 댓글
국세청 조사가 아니라 세무서 조사면 기간만 길지 서로 서류만 주고받는 수준일껍니다.
기업들은 자주하지만 개인들은 할일이 별로 없기는 하죠.
아마 부동산 구입하는 김에 한번 조사한듯요.
기업들은 자주하지만 개인들은 할일이 별로 없기는 하죠.
아마 부동산 구입하는 김에 한번 조사한듯요.
led형광등님의 댓글
세금 빵꾸나니 그냥 무작위로 터는 것 중 하나라고 봅니다.
걸리면 지들 잘못 가리는 이슈까지 되니 아주 좋은 타겟이죠.
걸리면 지들 잘못 가리는 이슈까지 되니 아주 좋은 타겟이죠.
오르내리락님의 댓글
무슨소리 인거죠? 그냥 부동산 취득하고 자금조달소명한것 같은데 아무것도 안닌일에 굳이 뭐라할필요는 없을것같네요.
꼰대생각님의 댓글
박근혜 때 한창 여기저기 사고로 시끄러울때 돌던 연예계 찌라시 내용에 유재석 대마초설이 있었습니다.
그때 대마초로 엮을려다 실패했던 것 같더군요..이번엔 또 뭘 묻을려고 이슈를 만드는 건지..
그때 대마초로 엮을려다 실패했던 것 같더군요..이번엔 또 뭘 묻을려고 이슈를 만드는 건지..
0sRacco님의 댓글