1920년에서 1948년까지 팔레스타인은 영국령이었습니다?

네 영국령 시절이죠

말인즉슨 영국령에서 유대인이 탄압을 당했다는 건가요?

영국령 팔레스타인에서는 유대인과 아랍민족주의자들 간의 서로간의 테러와 싸움이 있었고요 오히려 영국군은 양측을 중재하려고 했습니다
그리고 아민 알 후세이니는 독일로 날아가 히틀러에게 협조를 구하고 독일이 북아프리카에서 싸우고 있을때 팔레스타인 방향으로 진격해서 유태인들 제거 해야 한다고 요청을 하지요
하지만 당시 전쟁 상황상 독일에선 묵살했지요
그리고 간접적이긴 하지만 발칸에서 무슬림 여단 만들때 모병책으로 활동하고 이 활동이 발칸쪽의 유대인 학살 에 간접적 영향을 줍니다
물론 발칸쪽 영향은 학자마다 좀 다르게 보기도 합니다

영국이 이스라엘 팔레스타인간 분쟁의 뿌리임을 모르시지는 않으실듯 싶습니다.
히틀러가 악역이긴 하지만 영국 프랑스 다 식민지 제국주의를 하던 시절 약소아랍민족주의자가 도움을 구할 선택지가 많지는 않았을꺼라 생각합니다.
아랍인이 사는땅에 유대인을 풀어놓고 중재하려고 노력했다는게 맞는걸까요?

유대계와 아랍계간의 팔레스타인 지역에서 갈등은 영국의 이중계약 벨푸어 선언과 멕마흔 선언 때문인건 저도 잘 알고 있습니다
어찌보면 양측다 영국의 이중계약의 피해자이긴 한데 벨푸어 선언 당시 아니 그 이전 오스만 영향력 아래에도 팔레스타인 지역에 유대인이 없던건 아닙니다 오스만 시절에도 유대계 이민자들이 많았지요
물론 아랍계에 비해 소수이긴 했습니다
그리고 유대계 이민자들이 들어왔을때 그들에게 토지를 판건 그지역의 아랍 지주들이었습니다
판매된 토지들도 생산성이 낮은 땅이었지만 상당히 고가에 판매했던 것으로 알고 있고 아랍지주들도 판매에 열성적이었지요 문제는 그 때문에 그지역에서 살던 아랍계 소작농들은 살곳을 잃게 되었고 이게 갈등의 시발점이었습니다
본격적인 갈등은 1936년 팔레스타인 지역의 아랍 대봉기 부터고 그 때 내세웠던게 아랍민족주의와 반유대주의 였어요 그리고 먼저 공격을 해서 사상자를 낸것도 이때 아랍민족주의자들 이었습니다
이때 주도한게 아민이죠 그 이후로 서로간의 보복으로 1947년까지 양측 모두 많은 사상자가 났어요
단순히 영국의 이중약속과 이스라엘 건국 때문만은 아닙니다
이스라엘 건국 시점에는 양측 모두 증오와 갈등이 상당히 심각한 상황이었습니다

영국의 사기계약과 아랍쪽의 반유대정서를 알면서도 굳이 약속된땅이라며 들어가신분들은 무죄일까요?
아시겠지만 갈등은 일방통행이 아닙니다.