해외 유명 플랫폼인 "레딧"에서 한 유저가 B&W PX7 S2와 PX7 S2e 해드폰을 비교한 분석글을 올렸던데 꽤나 흥미로워서 퍼왔습니다. 쳇지피티로 번역한 건데 꽤나 자연스럽게 번역이 되네요 ㅋ

요약하자면, 해당 유저는 상위모델인 S2e보다는 S2가 더 사운드가 좋다는 평가를 내렸습니다. S2e는 너무 트렌디하게 튜닝해서 B&W의 시그니처 사운드를 즐길 수 없는 반면에 S2는 그러한 사운드에 특화되어서 더 좋다고 그러네요. 저는 아직 S2는 들어보지 못해서 모르겠지만, 현재 S2e에 만족하는 중입니다.

---------------------------------------------------------------------------------

PX7 S2와 PX7 S2e 비교

PX7 S2e가 PX7 S2보다 더 우수하다는 과장된 광고에 속지 마세요. 두 모델은 동일한 부품으로 제작되었고, B&W는 S2e가 PX8과 유사하게 튜닝되었다는 점 외에는 큰 차이가 없다고 말했습니다. 이는 듣는 사람에 따라 장점이 될 수도, 단점이 될 수도 있습니다. 평균적인 청취자라면 두 모델 간의 차이를 거의 구별할 수 없으며, 오디오 애호가이거나 매우 민감한 청력을 가진 사람이 두 제품을 나란히 비교하지 않는 한 차이를 느끼기 어렵습니다. 저는 S2와 S2e를 모두 구매하여 비교해봤고, S2의 사운드 시그니처가 더 좋아 S2e를 반품했습니다.

이론상으로는 B&W의 설명대로 S2e가 더 나은 헤드폰이어야겠지만, 실제 청취에서는 그러한 차이가 체감되지 않았습니다. 두 모델 모두 24비트 DSP를 사용하고 있지만, 사운드 시그니처의 차이는 매우 미묘합니다. 구형 S2는 악기 분리도와 튜닝의 선명도가 더 뛰어나며, 록이나 클래식처럼 여러 악기가 사용되는 장르에서 특히 빛을 발합니다. S2e의 튜닝은 특히 고음에서 더 억제되고 블렌딩된 느낌이 들었으며, 베이스 중심의 EDM이나 랩을 듣는다면 선호할 수 있지만, 저는 여전히 S2의 더 세밀한 사운드가 마음에 들었습니다. S2e는 더 균형 잡힌 사운드 시그니처를 가지고 있지만, 비교했을 때 음악의 세부적인 뉘앙스를 포착하기가 조금 더 어려웠습니다. 개인적인 생각으로는, 새로운 S2e는 다른 소비자 브랜드의 헤드폰 튜닝과 비슷해졌고, 그 결과 다소 중립적이고 평평하며 지루한 느낌이 듭니다. 하이엔드 오디오파일용 헤드폰인 Sennheiser HD 800 같은 모델에서는 더 중립적인 사운드 시그니처가 선호되지만, 이 헤드폰은 그러한 목적으로 만들어진 것이 아니며, 드라이버와 부품들이 제 기능을 다하지 못하는 느낌입니다. S2e도 여전히 훌륭한 사운드를 제공하지만, 두 모델을 나란히 두고 A/B 테스트를 해보면 미세한 차이를 느낄 수 있습니다.

저는 오디오 애호가임에도 불구하고 그 차이를 겨우 알아챌 수 있었고, 아침에 새로운 귀로 테스트해야만 그 차이를 알 수 있을 정도였습니다. 다시 말하지만, 이는 개인의 취향에 따른 문제이지만, S2e를 더 선호하는 사람들은 아마도 소니나 보스 같은 소비자용 튜닝에 익숙하거나, 새로운 모델이 더 나을 것이라는 마케팅에 속은 사람들일 것입니다. (헤드폰의 경우, 새로운 모델이 항상 더 나은 것은 아니며, 5년 이상 된 모델을 여전히 선호하는 사람들이 많습니다.)

결론적으로, 돈을 절약하고 코스트코에서 할인된 199달러에 PX7 S2를 구매하는 것이 더 현명합니다. 할인되지 않아도 S2는 S2e보다 더 좋은 소리를 제공하며, 폼 이어패드와 실버 베젤은 더 고급스럽고 세련되어 보입니다. 솔직히 새로운 모델에서 비용을 절감하고 더 높은 가격으로 판매하는 것 같습니다. 가격을 고려하지 않더라도 블라인드 테스트에서는 여전히 S2를 선택할 것입니다.