민주당 금투세 토론은 망했네요.
시
시코 (14.♡.1.228)
2024년 9월 24일 PM 02:00 · 수정됨(10. 18. 21:19)
조회 2,012 공감 0
댓글 (46)
-
우우주난민
24.09.24 · 89.♡.101.88
앞뒤를 봐야 전체 맥락을 알겠지만 왜 저런 말을 하면 논쟁거리가 될거라는 걸 모를까요... 그리고 주가가 내려도 돈 벌 수 있는 방법이 있다가 아니라 장기적으로 주가가 떨어지지 않을거다를 강조해야 하는데 쓸데없는 소리를... -
FFluffyFox
→ 우주난민 24.09.24 · 155.♡.220.60
알 사람이면 저딴 발언 안하겠죠 ㄱ-; - 시
시코
→ 우주난민 작성자 24.09.24 · 14.♡.1.228
진심으로 주식시장이 내려가든 올라가든 별 상관없다고 생각하는거죠. -
55년은너무짧다
24.09.24 · 112.♡.196.192
??? : 곱버스도 국장입니다. - 시
시코
→ 5년은너무짧다 작성자 24.09.24 · 14.♡.1.228
대황니니 -
Hheltant79
24.09.24 · 61.♡.152.147
오늘 이 토론에 대해 금투세 찬성 의원들이 이런 헛소리를 했다는 글이 많이 올라오던데, 오늘 한 게 금투세 홍보회가 아니라 토론회 아니던가요?
찬성의원들 주장만 돌고 반대 의원들은 어떻게 반대했는지는 안 나와서요. - 시
시코
→ heltant79 작성자 24.09.24 · 14.♡.1.228
이소영 의원님도 나오시는데, 기존 말씀하시던바와 유사합니다. - H
heltant79
→ 시코 24.09.24 · 61.♡.152.147
본문도 금투세 도입론자들이 기존에 하던 소리랑 다를 게 없어서요. - 시
시코
→ heltant79 작성자 24.09.24 · 14.♡.1.228
아 기존에도 '주식시장 하락해도 된다. 인버스, 선물 옵션 사면 된다.' 라고 말했었나요? - H
heltant79
→ 시코 24.09.24 · 61.♡.152.147
그런 취지의 주장을 계속 했죠.
금투세 입법을 놓고 민주당에서도 찬반이 팽팽한게 어제오늘 일도 아니고 토론회까지 하고 있는데,
그중 한 쪽 입장만 가져와서 토론회가 망했다는 건 당최 뭔지 모르겠네요.
적어도 저런 주장에 반론이 없어서 민주당이 금투세 시행하기로 결정해야 망한 거 아닌가요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.