민주당 금투세 토론은 망했네요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.24 14:00
본문
금투세도 망했고, 민주당 자체도 이미지가 안좋아지겠네요.
댓글 45
/ 1 페이지
FluffyFox님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
알 사람이면 저딴 발언 안하겠죠 ㄱ-;
시코님의 댓글의 댓글
@우주난민님에게 답글
진심으로 주식시장이 내려가든 올라가든 별 상관없다고 생각하는거죠.
heltant79님의 댓글
오늘 이 토론에 대해 금투세 찬성 의원들이 이런 헛소리를 했다는 글이 많이 올라오던데, 오늘 한 게 금투세 홍보회가 아니라 토론회 아니던가요?
찬성의원들 주장만 돌고 반대 의원들은 어떻게 반대했는지는 안 나와서요.
찬성의원들 주장만 돌고 반대 의원들은 어떻게 반대했는지는 안 나와서요.
시코님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
이소영 의원님도 나오시는데, 기존 말씀하시던바와 유사합니다.
heltant79님의 댓글의 댓글
@시코님에게 답글
본문도 금투세 도입론자들이 기존에 하던 소리랑 다를 게 없어서요.
시코님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
아 기존에도 '주식시장 하락해도 된다. 인버스, 선물 옵션 사면 된다.' 라고 말했었나요?
heltant79님의 댓글의 댓글
@시코님에게 답글
그런 취지의 주장을 계속 했죠.
금투세 입법을 놓고 민주당에서도 찬반이 팽팽한게 어제오늘 일도 아니고 토론회까지 하고 있는데,
그중 한 쪽 입장만 가져와서 토론회가 망했다는 건 당최 뭔지 모르겠네요.
적어도 저런 주장에 반론이 없어서 민주당이 금투세 시행하기로 결정해야 망한 거 아닌가요?
금투세 입법을 놓고 민주당에서도 찬반이 팽팽한게 어제오늘 일도 아니고 토론회까지 하고 있는데,
그중 한 쪽 입장만 가져와서 토론회가 망했다는 건 당최 뭔지 모르겠네요.
적어도 저런 주장에 반론이 없어서 민주당이 금투세 시행하기로 결정해야 망한 거 아닌가요?
찡찡이님의 댓글
기울어진 언론, 국민정서, 현재 민주당 이미지 등
민주당 당내 간부 몇명이서 어쩌지 못할 외부변수들을 무시하고
옳은게 옳으니깐 직진한다는 자세로 입법을 추진하는 이유를 당최 모르겠네요.
금투세가 실현 된다고, 당장 국민들 민생이 확 달라지는 것도 아니고 말입니다.
정치적 이득은 없고, 이재명세라고 조롱받기까지 시작했는데,
이정도로 고집하는 이유를 모르겠습니다.
민주당은 더 이상 집권의지가 없습니까?
민주당 당내 간부 몇명이서 어쩌지 못할 외부변수들을 무시하고
옳은게 옳으니깐 직진한다는 자세로 입법을 추진하는 이유를 당최 모르겠네요.
금투세가 실현 된다고, 당장 국민들 민생이 확 달라지는 것도 아니고 말입니다.
정치적 이득은 없고, 이재명세라고 조롱받기까지 시작했는데,
이정도로 고집하는 이유를 모르겠습니다.
민주당은 더 이상 집권의지가 없습니까?
주류소님의 댓글의 댓글
@이자하님에게 답글
자칭 지지자가 이런 흑백논리를 전개하면 지지자가 아니라 인두로 지지자 되는거죠.
금투세 반대하는 사람에게 ‘그래서 금투세 도입하면 국힘찍을거야?’ 하면 상대방이 얼씨구나 하면서 ‘그래도 국힘은 못 찍지’ 할까요? 아님 이뭐병 표정으로 넘어갈까요?
그리고, 어떤 태도가 당의 집권에 도움이 될까요?
금투세 반대하는 사람에게 ‘그래서 금투세 도입하면 국힘찍을거야?’ 하면 상대방이 얼씨구나 하면서 ‘그래도 국힘은 못 찍지’ 할까요? 아님 이뭐병 표정으로 넘어갈까요?
그리고, 어떤 태도가 당의 집권에 도움이 될까요?
이자하님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
금투세는 이미 입법되어 있는 상황이고 계속 유예되어 있는 상황입니다.
민주당이 새로 입법하는 것처럼 글쓰고
이재명세라고 조롱받기 시작했다고 하는 일베애들 표현들 가지고 와서 까는데요?
저 사람의 태도를 더 잘 보세요
그리고 심지어 민주당이 개혁안에 대해서 토론도 합니다.
금투세 영원히 안할 수 없습니다.
집권해도 조중동이 공격하고 커뮤니티가 난리난다고 금투세 안할껍니까?
저거가지고 집권의지가 어쩌저고 하는 자체가 이상한겁니다.
저는 저글 보고 이뭐병 표정을 지었습니다.
민주당이 새로 입법하는 것처럼 글쓰고
이재명세라고 조롱받기 시작했다고 하는 일베애들 표현들 가지고 와서 까는데요?
저 사람의 태도를 더 잘 보세요
그리고 심지어 민주당이 개혁안에 대해서 토론도 합니다.
금투세 영원히 안할 수 없습니다.
집권해도 조중동이 공격하고 커뮤니티가 난리난다고 금투세 안할껍니까?
저거가지고 집권의지가 어쩌저고 하는 자체가 이상한겁니다.
저는 저글 보고 이뭐병 표정을 지었습니다.
주류소님의 댓글의 댓글
@이자하님에게 답글
@이자하 님의 태도가 남을 설득 시킬 수 있겠냐고 물은건데요?
그리고 첨언해서, 어디까지나 제 생각입니다만, 집권해서 해도 되는거면 집권해서 합시다. 그리고 집권하고 있을 때도 못한거면 집권해야 하는 때에는 하지 맙시다.
그리고 첨언해서, 어디까지나 제 생각입니다만, 집권해서 해도 되는거면 집권해서 합시다. 그리고 집권하고 있을 때도 못한거면 집권해야 하는 때에는 하지 맙시다.
이자하님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
남을 설득하고자 쓴 댓글일까요?
이미 이전 정부에서 입법하고 양당이 합의해서 통과된 법안이 유예되고 있는 겁니다.
왜 이제와서 공격하는 지도 잘 모르겠고 문제가 되고 있는 부분 당 내부에서 토론중에 있는 겁니다.
이것때문에 집권의지 어쩌구 저쩌구 한다? 그 말이 훨씬 문제있는 말이죠
이미 이전 정부에서 입법하고 양당이 합의해서 통과된 법안이 유예되고 있는 겁니다.
왜 이제와서 공격하는 지도 잘 모르겠고 문제가 되고 있는 부분 당 내부에서 토론중에 있는 겁니다.
이것때문에 집권의지 어쩌구 저쩌구 한다? 그 말이 훨씬 문제있는 말이죠
개복치는몰라몰라님의 댓글의 댓글
@이자하님에게 답글
찡찡이님 글에 추천 눌렀습니다.
그리고 국힘 찍을 생각 1도 없습니다.
그리고 국힘 찍을 생각 1도 없습니다.
폭주자전거님의 댓글의 댓글
@이자하님에게 답글
민주당에 하등 도움 안되는 태도입니다.
부동산 때문에 정권 넘어간거 아무리 언론 때문이다 뭐다 하지만 결국 현실이 되었습니다.
주가가 떨어질 것 같으면 인버스를 해라 라는 단어가 금투세를 찬성하는 민주당 의원 입에서 나온 순간 저 토론은 이미 조리돌림 당하기 좋게 그림 나온겁니다.
부동산 때문에 정권 넘어간거 아무리 언론 때문이다 뭐다 하지만 결국 현실이 되었습니다.
주가가 떨어질 것 같으면 인버스를 해라 라는 단어가 금투세를 찬성하는 민주당 의원 입에서 나온 순간 저 토론은 이미 조리돌림 당하기 좋게 그림 나온겁니다.
가사라님의 댓글
금투세를 시행하든 말든 저는 무관하지만, 국장이 망해도 상관없다는 저딴 어투는 어디서 배워먹은 버르장머리일까요?
자국민도 안하는 국장에 외국인이라고 들어올까요?
국장이 망하면 회사들 투자자금은 은행에서 대출받으라는 건가요?
국장이 안망한다는 근거와 주장을 해도 먹힐까 말까인데 망해도 된다라뇨...
어이가 진짜 없네요.
자국민도 안하는 국장에 외국인이라고 들어올까요?
국장이 망하면 회사들 투자자금은 은행에서 대출받으라는 건가요?
국장이 안망한다는 근거와 주장을 해도 먹힐까 말까인데 망해도 된다라뇨...
어이가 진짜 없네요.
잡채왕님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
국민을 대표하는 국회의원이 주식으로 돈벌고싶으면 나라망하는데 배팅하라는데 이게 문제가 아니라고 생각하면 어째요
저사람은 일반인이 아니고 국회의원이잖아요
저사람은 일반인이 아니고 국회의원이잖아요
사막여우님의 댓글의 댓글
@잡채왕님에게 답글
"주식으로 돈벌고싶으면 나라망하는데 배팅하라는데"
이렇게 말했나요??
이거는 '허위사실유포' 같은 것 아닌가 싶은데요?
이렇게 말했나요??
이거는 '허위사실유포' 같은 것 아닌가 싶은데요?
잡채왕님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
같은뜻이라구요
이런것까지 풀어서 설명드려야되나요
비유잖아요..
이런것까지 풀어서 설명드려야되나요
비유잖아요..
사막여우님의 댓글의 댓글
@잡채왕님에게 답글
'같은 뜻'
이런 거 하지 마세요.
'정확히' '워딩' 대로 얘기를 해야죠.
이런 거 하지 마세요.
'정확히' '워딩' 대로 얘기를 해야죠.
잡채왕님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
예예 알겠습니다~
대화 이제 안하고싶습니다
댓글 그만 달아주세요
대화 이제 안하고싶습니다
댓글 그만 달아주세요
폭주자전거님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
국장 망하는데에 배팅하라는 의미입니다.
내가 흐린 눈 한다고 다른 이들이 같은 반응하는거 아닙니다.
내가 흐린 눈 한다고 다른 이들이 같은 반응하는거 아닙니다.
사막여우님의 댓글의 댓글
@폭주자전거님에게 답글
금투세 가지고
제대로 말하는 사람을 못봤어요.
'금투세하면
투자자들 나가서
주식시장 망하고
국가경제가 망한다'를
앵무새처럼 말하죠.
그런데 말입니다.
그런 말하는 사람치고
'지금 주식시장은 망했고
국가경제는 불경기'라고
난리치는 사람이 없어요.
이거 뭔가 앞뒤가 안맞는다는 생각해보신 적은 없으신가요?
뭔가 이상하지 않으세요??
제대로 말하는 사람을 못봤어요.
'금투세하면
투자자들 나가서
주식시장 망하고
국가경제가 망한다'를
앵무새처럼 말하죠.
그런데 말입니다.
그런 말하는 사람치고
'지금 주식시장은 망했고
국가경제는 불경기'라고
난리치는 사람이 없어요.
이거 뭔가 앞뒤가 안맞는다는 생각해보신 적은 없으신가요?
뭔가 이상하지 않으세요??
폭주자전거님의 댓글의 댓글
@사막여우님에게 답글
세상을 어떤 시각으로 보시는지 모르겠는데요.
금투세 시행을 비난하면서 "국장은 망했고 국가경제는 불경기이며 이 모든 것은 윤석열 정부 지분이 매우 크다" 라고 생각하는 사람 매우 많습니다.
금투세 시행을 비난하면서 "국장은 망했고 국가경제는 불경기이며 이 모든 것은 윤석열 정부 지분이 매우 크다" 라고 생각하는 사람 매우 많습니다.
시코님의 댓글의 댓글
@kamakis님에게 답글
하도 기가 차서요.
이미 이소영의원과 같은 유예, 폐지 측 의견은 익히 알고있어서, 시행팀 발언 좀 들어볼려고 했는데.
어이가 없습니다.
이미 이소영의원과 같은 유예, 폐지 측 의견은 익히 알고있어서, 시행팀 발언 좀 들어볼려고 했는데.
어이가 없습니다.
잡채왕님의 댓글
먹이감을 던져주는 이유를 모르겠네요..
그리고 저 의원은 이 토론이 역할극일뿐 이라는 말까지해서 그것도 먹이감이에요
머리가 안좋은가봐요
그리고 저 의원은 이 토론이 역할극일뿐 이라는 말까지해서 그것도 먹이감이에요
머리가 안좋은가봐요
피에스님의 댓글
국장으로 손해보고있는 사람들을 모두 민주당 지지자에서 몰아내는 행위로 보이네요.. 정책 찬반이야 있을 수 있지만 저런 바보짓은 안했으면 허네요
이구역미친개님의 댓글
공천개입 이슈를 민주당이 분산시키고 있는 느낌입니다. 한동훈도 민주당의원의 인버스에 투자하란 기사에 바로 SNS로 반응한거 보면.
최소한 민주당의 정무감각은 기준점 이하네요.
최소한 민주당의 정무감각은 기준점 이하네요.
No17님의 댓글
저도 저 소리 하는데 귀를 의심 했습니다. 어디 일개 유튜버도 아니고 국회의원이 할 소리인지......
Fearless님의 댓글
자본주의는 기본적으로 우상향 전제입니다. 코스피 시총만 오르고 지수수익률 연평균 0퍼에 시대에 가까운 미친시장에서 저게 할 소리 입니까?? 전기요금 폭등해서 국민 곡소리나고 한전 상한가 가길 바라는 정신나간 인간들이나 북한 핵실험, 국지도발 바라면서 방산주 사놓고 기도하는 인간들이랑 수준이 똑같습니다. 저 자리에 앉아있을 기본 소양 자체가 안되어있는 글러먹은 사람입니다.
우주난민님의 댓글