금투세 토론 민주당 인버스 프레이밍은 너무 노골적으로 뻔하네요.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile LOWES 58.♡.105.124
작성일 2024.09.24 21:07
1,057 조회
14 추천
글쓰기

본문

옆동네도 그렇고, 퍼지는 짤들이 다 '민주당 인버스'에 초점이 맞춰져서 프레이밍되고 있습니다.


누가 보면 토론회 반대파가 국힘인줄 알겠어요? 

민주당 토론회니까 반대파도 민주당, 찬성파도 민주당인데

마치 토론회 전체가 민주당이 찬성파인 양 프레이밍되고 있는 형국입니다.

이런 식으로 짤들이 옆동네를 포함해서 퍼지고 있고요.


반대파들의 주장이 짤로 만들어지고, 그것을 프레이밍하면

'민주당도 금투세 반대', '상식적인 민주당', '민주당 일 잘한다'와 같은 일방적인 주장도 가능하겠죠.


찬성파와 반대파의 주장의 비중이 같은 짤로 만들어지면 또 모릅니다.

칭찬받는 것도 민주당, 까임 받는 것도 민주당이니까요.


결론

1. 이번 민주당의 금투세 토론은, 현안을 다루는 국회의원들의 사고방식이 보여 흥미로웠습니다.

2. 이러한 방식의 투명한 의견 표출 방식은 민주당이 보여줄 수 있는 장점입니다.

3. 하지만 혐오와 선동에 물든, 퇴화된 지능의 대중들은 쉽게 프레이밍당할 수 있습니다. 

4. 역시나 특정한 발언에 프레이밍된 짤이 전방위로 퍼지며 '민주당=금투세 찬성' 쪽으로 여론을 몰고 있습니다.

5. 무슨 일이 있었는지 모르는 사람들은 쉽게 '오늘 민주당이 이런 발언을 했다'로 인식할 것입니다.


사실 확인 : 이번 금투세 토론의 주체는 민주당이며, 찬성파도 민주당 의원, 반대파도 민주당 의원이었습니다.


ps. 오히려 예전에는 토론에 대한 인식이 지금보다 굉장히 성숙했던 것 같습니다.

지금은 혐오에 물든 윤석열식 문화가 판치고 있죠. 안타까울 뿐입니다.

댓글 14 / 1 페이지

은비령님의 댓글

작성자 은비령 (175.♡.75.77)
작성일 09.24 21:16
나라가 망해가니 주식도 망해가는건데, 금투세를 무기삼아 민주당만 죽어라 까는 계정들이 여기저기에서 보입니다.

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (124.♡.159.183)
작성일 09.24 21:16
민주당이 주식시장 인버스면.. 국짐당과 굥은 대한민국 인버스에 올인인가요?

우리요다이티님의 댓글

작성자 우리요다이티 (221.♡.191.31)
작성일 09.24 21:17
민주당이니까 이런것도 가능한 정책토론 이죠. 쟤네는 그런것도 없고 못하잖아요. 정작 의료마비 일으킨 2천명 왜 나왔는지 말도 못하는데 그런건 입꾹닫 하고 금투세만 가지고 난리 치는 꼴들을 보면 ....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

도파민중독님의 댓글

작성자 도파민중독 (211.♡.202.123)
작성일 09.24 21:26
그렇게 자신있으면 인버스에 투자하라는 건 너네도 사실은 금투세한다고 주식시장 망하는 거 아닌거 알지? 이런 뜻 아닌가요? 이걸 꼬아서 금투세 도입해서 나라 망하게 할거니까 다들 인버스 투자해로 꼬아듣는 지능을 어떻게 해야할까요

jhpapa님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 jhpapa (211.♡.93.228)
작성일 09.24 22:06
@도파민중독님에게 답글 그렇게 자신있으면 '인버스에 투자하라' 라는 말을 할 상황이 아니었다고 생각합니다. 주식시장 하락이 유예를 주장하는 사람들의 걱정인 건데, 니들이 하락을 확신한다면 소신대로 '인버스 투자' 하면 좋겠네 받아치는 건 올바른 토론이 아닙니다. 틀린 말은 아닌데 -_-; 그 타이밍에 그렇게 내뱉을 건 아니죠. 의도하는 뜻은 알겠는데, 경솔한 표현이라고 생각합니다. 프레이밍 하기 딱 좋은 꺼리를 던져줬습니다. 꼬아듣는 지능 탓 해야지만서도, 아무튼 지저분한 상황을 야기하는 지능도 많이 아쉽습니다.

mtrz님의 댓글

작성자 mtrz (180.♡.14.183)
작성일 09.24 21:36
현실적으로는 그런 프레이밍이 별 상관이 없기도 합니다.
지금은 정치 지형이 완전히 갈려버려서 어지간한 걸로 지지를 바꾸지 않아요.
그런 상황을 국짐당 스스로 유도하고 있기 때문에 더 그렇죠.
그래도 이대로 가면 민주당이 대선에서는 불리할 겁니다.
그러니 집토끼는 지키고 1%만 가져온다는 생각으로 접근해야 한다고 생각해요.
저는 애초에 이 건은 키워서는 안될 주제였다고 생각합니다.
그럼에도 상관이 없기도 하죠.

LOWES님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LOWES (58.♡.105.124)
작성일 09.24 22:40
@mtrz님에게 답글 실제로 인터넷 외 일상에서는 금투세에 대해 관심이 없는 분들이 많아보입니다.
당장 현생이 힘드니까요.
단순히 안좋은 뉘앙스를 각인시키기 위한  '이미지 프레이밍'을 목적으로 움직이는 세력이 있다고 보이네요.

jhpapa님의 댓글

작성자 jhpapa (211.♡.93.228)
작성일 09.24 21:57
저는 몇일 전 김민석의원의 '금투세 유예 후 보완시행 10가지 포인트' 같은 접근이 필요하다고 보는 입장입니다.
오늘 토론회가 유예도 민주당, 실시도 민주당이긴 한데 토론회 청중은 민주당만은 아니었습니다. 프레이밍 할만한 거리를 참 많이 던져줬다고 생각됩니다. 정치인이라는 사람들이라면 조금은 더 노련해야하지 않을까 싶습니다. 보는 내내 너무 아쉬웠어요.

LOWES님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LOWES (58.♡.105.124)
작성일 09.24 22:38
@jhpapa님에게 답글 저도 아쉬운 점이 많습니다.
가뜩이나 물어뜯는 자들이 침을 흘리고 있는데, 거기다가 살코기 쥐어준 격이죠.

타잔나무님의 댓글

작성자 타잔나무 (222.♡.228.100)
작성일 09.24 22:15
문맥상 틀린 말은 아니었으나, 무지성으로 트집잡기 좋은 단어입니다.
이럴땐 잘했네, 못했네 따지면서 눈길을 끌게 아니고 축협에 불난거 구경이나 하면 좋겠습니다.

LOWES님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile LOWES (58.♡.105.124)
작성일 09.24 22:37
@타잔나무님에게 답글 네 공감합니다.
아무리 민주당 내 토론이어도 엄연히 방송되는 공개토론인데,
책잡힐 단어를 사용해서 좋을 건 하나도 없죠. 차라리 말하지 않았으면 좋았을 발언이었습니다.

운하영웅전설A님의 댓글

작성자 no_profile 운하영웅전설A (176.♡.14.48)
작성일 09.25 02:15
매우 저렴한 발언입니다.
누가 맞던 틀리던 간에 대한민국 주식시장 개판이고 선진 금융이라고 보기 어렵죠.
그런데 그렇게 떨어질 것 같으면 떨어지는 거에 배팅하세요라는 이야기를 하는게 정상적인 발언일까요?
이건 먼저 때려야 할 일입니다. 정치인이 자신의 발언이 인용되지 않으리라고 생각하는 것은 수준 미달 입증이죠.

플레로마님의 댓글

작성자 no_profile 플레로마 (221.♡.219.186)
작성일 09.25 03:06
오늘 토론을 봤는데, 찬성쪽 패널로 나온신 분들은 참 무책임하고 무지한 말들을 많이 하셨습니다.
인버스에 투자 하라는 말이나, 우리나라 주식시장이 이젠 탄탄해 졌다던지.
실제 상법계정과 같은 것에는 관심없어 보이고, 그냥 이 좋은 걸 왜 안하려고 해 무지한 국민들아...
저는 이런 느낌이었습니다.

아이디어님의 댓글

작성자 아이디어 (180.♡.65.186)
작성일 09.25 03:29
대단한 착각입니다.
주식시장은 부동산투기가 아닙니다.
주식시장은 떨어지고 오르고 하는게 목적이 아니라 오르는게 올바른 겁니다.

주식시장이 올라야 0% 금리의 자본을 회사에 공급해서 경제든 일자리든 연구개발이든 시작할 수 있습니다.
그래야 도전해도 망하지 않는 도전들이 시작됩니다.
그걸 가장 잘하는게 미국이고 그래서 세계에서 가장 돈을 많이 벌고 국가를 부강하는 기업들이 가장 전부 미국에 있는 이유입니다. 그 회사들 직 간접적으로 미국 정부에 세금 엄청나게 내고 있기 때문에 미국이 부유해진 겁니다.

현상태에 머물러 있다는 것은 나라가 멈춰 있는 겁니다. 유럽이 그래서 망했고 미국이 주식시장을 잘 운영해서 주식이 대박나서 끝없이 일자리를 창출하고 1인당 소득이 늘어는 것입니다.
주식시장 현상유지 = 생활이 나아지지 않음.

그럼 왜 주식시장이 좋아지지 않기를 비는가를 봐야하는데 그건 부동산투기 때문입니다.
은행 대출의 70%이상이 부동산관련 대출입니다.
부동산은 노동소득에 빨대를 꼽고 쪽쪽 빨아먹는 암같은 거라서 절대 좋은 결과로 이어지지 않습니다.

그런데 왜 국회의원들은 부동산대책은 수시로 나오지만 경제의 초석인 주식시장 대책은 전무한지 입니다.
그건 국회의원들이 부동산은 소유해도 주식은 소유할 수 없기 때문입니다.
글쓰기
전체 검색