Ai가 딥러닝으로...자동연주피아노를 연주할 수 있을까요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.26 00:22
본문
티비로 kbs....교향악단 정기연주회를 보고있었습니다.
채널 돌리다 우연히 보니 좋아하는 곡이 나와서요...브람스 피협2번..
멍..하니 연주를 바라보다가
갑자기 요즘 엄청나게 발전하는 ai가.. 음악연주에 적용될 수 있을까? 란 생각이 들더라구요. 그림도 그렇지만 ai작곡도 나오고 있는데... 연주의 영역에서?
가끔 볼 수 있는 자동연주 피아노 있잖아요. Ai가 딥러닝해서 한곡의 무수히 많은 명연주곡들을 접해서 ..언젠가 새로운 연주도 나오게 될 날이 있을까요? 그럼 저같은 평밤한 사람은 그 연주를 듣고 사람의 연주인지 아닌지 좋은 연주인지 아닌지 예술성이 어떤지 느낄 수 있을까요?
Ai그림이라는것들 보면... 전 감탄하는 경우가 많거든요 사실....ㅎㅎ
예술이란 섬세함은 사람의 영역으로 남았으면 좋겠습니다. 그런데 기술의 발전이 얼마나 가능할지 궁금하기도 하구요. 알파고 이후 한계란 것을 두는 것이 조금 무의미해진 느낌이기도...
댓글 10
/ 1 페이지
New댜넬님의 댓글
일반적인 자동연주는 >.<;;
연주자처럼 템포나 애드립이라던가. 들어가는 연주라면 ; 쉽지는 않겠죠.
만약에 AI가 그렇게한다면, 진짜 인격에 대한 존재론에 대한 심각한 문제가 발생하지 않을까요
연주자처럼 템포나 애드립이라던가. 들어가는 연주라면 ; 쉽지는 않겠죠.
만약에 AI가 그렇게한다면, 진짜 인격에 대한 존재론에 대한 심각한 문제가 발생하지 않을까요
KyleDev님의 댓글의 댓글
@New댜넬님에게 답글
이미 발생한 거 같지 않나요? AI랑 대화를 많이 해보니 사람이나 다름 없더라고요.
예전에 그런 비교에서 사람과의 차이를 '거짓말'이라고 했는데
이 마져도 AI는 자신의 말의 사실여부를 모르고 무조건 답은 하기때문에 결과적으로 거짓말도 하죠.
그러니까 정신병자마냥 거짓말이라는 인식 자체가 없어서 거짓말을 하게된 매우 인간적인 느낌의 존재입니다.
사실 인간한정 단어만 써서 그렇지 지능이 떨어지는 동물들도 감정이 있고 그 격이 있죠. 더더 미물로 갈수록 그걸 저희수준에 인지 안되는 것뿐 아닐까요?
제 결론은 인격이고 영혼이고 그냥 물리(세포 복잡성의 결과)라는 결론에 이르렀습니다.
예전에 그런 비교에서 사람과의 차이를 '거짓말'이라고 했는데
이 마져도 AI는 자신의 말의 사실여부를 모르고 무조건 답은 하기때문에 결과적으로 거짓말도 하죠.
그러니까 정신병자마냥 거짓말이라는 인식 자체가 없어서 거짓말을 하게된 매우 인간적인 느낌의 존재입니다.
사실 인간한정 단어만 써서 그렇지 지능이 떨어지는 동물들도 감정이 있고 그 격이 있죠. 더더 미물로 갈수록 그걸 저희수준에 인지 안되는 것뿐 아닐까요?
제 결론은 인격이고 영혼이고 그냥 물리(세포 복잡성의 결과)라는 결론에 이르렀습니다.
Blizz님의 댓글의 댓글
@KyleDev님에게 답글
그쵸
인문학은 응용 심리학일 뿐이고,
심리학은 응용 뇌과학일 뿐이고,
뇌과학은 응용 생물학일 뿐이고,
생물학은 응용 화학일 뿐이고,
화학은 응용 물리일 뿐이죠.
반박은 안 받습니다. =3=3=3
인문학은 응용 심리학일 뿐이고,
심리학은 응용 뇌과학일 뿐이고,
뇌과학은 응용 생물학일 뿐이고,
생물학은 응용 화학일 뿐이고,
화학은 응용 물리일 뿐이죠.
반박은 안 받습니다. =3=3=3
모스투아님의 댓글
더 쉽지 않을까요.....
피아노가 사람 기준으로 보면 어려워 보여도, 기껏해야 손가락 20개가 일부만 움직여서 만드는 소리잖아요.
그리고 새로운 음악 만들거나 감정을 섞에 바이브레이션 하는것...... 기존것들의 조합을 통한 산출물로 땜빵 가능할테니,
순수한 창작 여부는 별론으로 하더라도,
사람들에게 기존 데이터 학습을 통한 '비슷한 수준'의 '감동' 내지 '영향' 을 서비스처럼 '제공' 하는건 충분히 가능해 보입니다.
솔직히 지금 AI 기술 수준은 그냥 교항곡 오케스트라 전체를 혼자 좌지우지 시켜도 연산능력상 문제 없을것 같습니다.
그 와중에 피아노나 바이올린 등등 악기 1개 단위는...
말씀하신 '섬세함' 과 '감동' 등의 문제지(이것도 유사.. 언제든지 모방해서 제공할수 있으니
그리고 그게 안되면 스크립트겠지요. 그런 학습과 유사행동이 가능하니 AI라 네이밍 하는것 아닐까요.)
물량상으론 이미 인간의 시대가 저문것 같습니다...
피아노가 사람 기준으로 보면 어려워 보여도, 기껏해야 손가락 20개가 일부만 움직여서 만드는 소리잖아요.
그리고 새로운 음악 만들거나 감정을 섞에 바이브레이션 하는것...... 기존것들의 조합을 통한 산출물로 땜빵 가능할테니,
순수한 창작 여부는 별론으로 하더라도,
사람들에게 기존 데이터 학습을 통한 '비슷한 수준'의 '감동' 내지 '영향' 을 서비스처럼 '제공' 하는건 충분히 가능해 보입니다.
솔직히 지금 AI 기술 수준은 그냥 교항곡 오케스트라 전체를 혼자 좌지우지 시켜도 연산능력상 문제 없을것 같습니다.
그 와중에 피아노나 바이올린 등등 악기 1개 단위는...
말씀하신 '섬세함' 과 '감동' 등의 문제지(이것도 유사.. 언제든지 모방해서 제공할수 있으니
그리고 그게 안되면 스크립트겠지요. 그런 학습과 유사행동이 가능하니 AI라 네이밍 하는것 아닐까요.)
물량상으론 이미 인간의 시대가 저문것 같습니다...
New댜넬님의 댓글의 댓글
@모스투아님에게 답글
자동연주는 18세기부터 있긴했어요.
아마 AI연주라는건 인간의 연주와 유사한걸 이야기하겠죠
아마 AI연주라는건 인간의 연주와 유사한걸 이야기하겠죠
브릿매력남님의 댓글
이미 가능합니다. 또모에서 나왔었죠. 자동 연주로 유자 왕이 친 거 플레이해서 친구들 속였던 거 봤던 거 같습니다.
로이란님의 댓글
고급 피아노는 원래 악보 입력 하면 원음으로 쳐주고 하는거야 이미 있죠.
뭐 작곡도 ai가 많이 하니 프롬프트를 어떻게 잘 쓰느냐에 따라 달라지는거고...
이미 기술적으로는 안 될 이유가 없죠.
뭐 작곡도 ai가 많이 하니 프롬프트를 어떻게 잘 쓰느냐에 따라 달라지는거고...
이미 기술적으로는 안 될 이유가 없죠.
Java님의 댓글
그림과는 비교도 안 될 만큼 쉽게 될거라 생각합니다.
하는지 안하는지 모르지만 눈에 뜨이는 성과가 안 보이는 이유는?
1. 돈이 안 된다.
2. 그야말로 고오급 감성의 영역이라, 아무리 인간과 같은 감성으로 연주한들, 청취자가 AI 연주 소비를 안 한다.
하는지 안하는지 모르지만 눈에 뜨이는 성과가 안 보이는 이유는?
1. 돈이 안 된다.
2. 그야말로 고오급 감성의 영역이라, 아무리 인간과 같은 감성으로 연주한들, 청취자가 AI 연주 소비를 안 한다.
sdfsdfsdf님의 댓글
진짜 딱 한번 어!? 하고 느껴진 이후로는 계속 느껴지는 불편함이 있더라고요.
AI 음악은 아직 많이 접해보지 못해서 모르겠지만 그쪽도 사람만 느낄 수 있는 미세한 뭔가가 있지 않을까 싶습니다.
아 이게 딱 보면 느껴지는데 설명을 못하겠네요;;;;;