타국에 살면 애국자가 되는 이유는 "한국인들은 왜그래?" 같은 질문을 받고 한국에 대한 비판이나 칭찬에 바로 반응해야하는 입장에 놓여서 일거라 생각합니다.

내가 중국여행했을때 중국인의 술잔을 거절했다가 상대가 국가적 모멸감을 느끼는 경험을 하면서 참 골치아프다는 생각을 했어요. 나는 지극히 개인적인 이유에서 거절한건데 거기서 국가가 왜 나올왔을까요?

다른나라도 그런 경향이 있지만 한국만 봤을때,

한국인들은 우리란 표현을 잘 써서 내나라대신 우리나라라 말하곤 합니다.

나라라는 공동체를 인격체로 의인화해서, 한국은 정이 많지. 한국은 활을잘쏘지. 한국은 대단해. 등등 한국인과 한국을 섞어서 표현하는 정서가 있어서 사회가 혼란하고 착각을 더 만드는 경향있어보입니다.

일부 한국인이 한 일들을 한국이라고 말함으로서 대화에 한계가 생기고 한국을 대표하는 지나친 책임감만 생기는게 아닐까 싶은데요...

휴전상황이 한국인들을 알게모르게 병들게하는 원인을 제공하는것 같기도 해요. 대외적인 관계에 늘 따라붙는 안보문제, 내적으로는 일제강점에 대한 열등의식이 발현된 강박화된 과잉교육경쟁 등등.

언어는 소통에 중요한 역할을 하는데 이런 한국인들이 한계를 넘어서는데 간과하지않고 사유하고 함께 변화해나갈 사소한 것들을 돌아봐야하지않을까싶어 자문이자 화두를 던지고자 합니다.

국가공동체를 의인화하지 않고 제대로 보려면 뭐로 봐야할까? 정치,철학은 잘모르는데 국가의 사전의미만 봐도 영토& 국민& 조직(정부)로 복잡해요. 몇몇철학자들은 애국심을 부정적으로 표현했던데 국가철학이 있는 대통령의 좋은 예시가 어디있을까요? 

제가 어디가서 이사람이 철학있는 대통령이라고 개인적인 의견을 내고싶어도 정치.철학을 잘 몰라서 예시를 통해 쉽게 접근해 보고자합니다.