트럼프 "젤렌스키, 600억 달러 챙긴 장사꾼…영토 조금 포기가 전쟁보다 낫다"[2024 미국 대통령 선거]
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.26 16:52
본문
그는 젤렌스키 대통령에 대해 "우리나라에 올 때마다 600억 달러를 가지고 떠났다. 그는 아마도 지구상에서 가장 위대한 세일즈맨일 것"이라며 바이든 정부가 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 지금까지 우크라이나에 약 560억 달러 규모의 지원을 했다는 것을 부각시켰다.
https://n.news.naver.com/article/002/0002352176
저도 비슷하게 젤렌스키를 생각되네요. 심지어 변방의 작은 나라의 대통령인 김건희와 윤석열을 만나서 우크라이너 재건 사업을 이야기 하는 정도이니. 전쟁을 빌미로 얼마나 많은 돈을 챙기고 있을까 궁금해집니다.
김건희나 윤석열의 롤모델이 젤렌스키 일까 정말 걱정이구요.
한반도에 탈북단체 시켜서 북한을 자극시켜 일부러 전쟁을 일으키고 그 둘은 미국으로 도망가 한반도를 지켜 달라며 연설하고 다니고 한반도 재건 사업 한다며 온갖 뒷돈을 챙기고 다닐거라고 상상하면.
끔찍 합니다.
댓글 27
/ 1 페이지
꼬질이님의 댓글
할말은 많지만..최근 젤렌스키 행보 입니다.
https://www.usnews.com/news/world/articles/2024-09-23/analysis-ukraines-zelenskiy-heads-to-us-with-victory-plan-at-perilous-moment
https://www.usnews.com/news/world/articles/2024-09-23/analysis-ukraines-zelenskiy-heads-to-us-with-victory-plan-at-perilous-moment
WinterIsComing님의 댓글
유럽 최빈국....러시아와의 경제력 차이도 10여배인 소국/빈국의 지도자가 전쟁 개시 직후 미국의 도피 알선도 거부하고 수도에 남아 목숨 걸고 항전을 하고 있죠. 돈 좀 벌겠다고 목숨을 걸었다면, 정말 바보가 맞을지도 모르겠지만....
제가 보기엔.....미국, 유럽에서 싸게 용병(우크라이나) 내세워서 러시아 군사력 소진시키는 대리전을 하고 있는 걸로 보입니다.
제가 보기엔.....미국, 유럽에서 싸게 용병(우크라이나) 내세워서 러시아 군사력 소진시키는 대리전을 하고 있는 걸로 보입니다.
WinterIsComing님의 댓글의 댓글
@코지73님에게 답글
러시아에게 두들겨 맞고있는 어느 유럽 최빈국 얘기입니다. 국가명은 저도 가물~가물~
일리케님의 댓글
그렇다고 전쟁을 일으키지도 않았는데 ....
침략자가 전쟁을 끝내야지......왜 피침략자가 전쟁을 끝내내 마네 라고 하는지....
암튼....
아무것도 생각대로 되는게 없는 세상~
침략자가 전쟁을 끝내야지......왜 피침략자가 전쟁을 끝내내 마네 라고 하는지....
암튼....
아무것도 생각대로 되는게 없는 세상~
코지73님의 댓글의 댓글
@일리케님에게 답글
애초에 젤렌스키 가 뜬금없이 나토에 가입하겠다고 벌어진 일이지요
일리케님의 댓글의 댓글
@코지73님에게 답글
그게 왜 이유가 될수있죠????
하나의 국가가 어느 단체에 가입 하던가 말던가 그걸 침략이 이유로 삼는게 말이 애초에 안되죠?
그게 이유가 될수 있군요 ㄷ. ㄷ.
하나의 국가가 어느 단체에 가입 하던가 말던가 그걸 침략이 이유로 삼는게 말이 애초에 안되죠?
그게 이유가 될수 있군요 ㄷ. ㄷ.
천지로님의 댓글
우와.. 트럼프는 미국 영토 포기하고 전쟁 안하겠다는 거겠네요?
이참에 한국이 알래스카 좀 가져가는건 어떨까요?
이참에 한국이 알래스카 좀 가져가는건 어떨까요?
hailote님의 댓글
젤렌스키 욕하시는 분들은 독립운동가들고 욕허실거죠?? 그냥 나라 엄기는게 낮지 전쟁해서 국민들 죽이고 고생시킨다고.. ...
rapanui님의 댓글의 댓글
@득과장님에게 답글
젤렌스키가 뒷 돈 챙겼다 등의 루머는 전쟁초기부터 많이 보긴 했는데 밝혀진게 없지 않나요?
전 오히려 러시아 쪽에서 일부러 퍼뜨리는 루머 같던데요.
전 오히려 러시아 쪽에서 일부러 퍼뜨리는 루머 같던데요.
CaTo님의 댓글
젤렌스키는 솔직히 잘못 없습니다.
원래는 전쟁초반에 러시아가 “크림반도 사용료 줄테니까 우리 좀 쓰고, 너 나토만 가입안하면, 우리 그냥 집에 갈게” 해서 우크라이나가 “그래?” 했는데, 서방 지도자들이 “야 한번 붙어봐 우리가 팍팍 밀어줄게 쫄지마” 해서 지금 이꼴 났죠.
그래서 그 서방 지도자들의 현역아닌 영국 총리 이름만 실명으로 까였고요.
트럼프가 ㄱ또라이 입니다.
원래는 전쟁초반에 러시아가 “크림반도 사용료 줄테니까 우리 좀 쓰고, 너 나토만 가입안하면, 우리 그냥 집에 갈게” 해서 우크라이나가 “그래?” 했는데, 서방 지도자들이 “야 한번 붙어봐 우리가 팍팍 밀어줄게 쫄지마” 해서 지금 이꼴 났죠.
그래서 그 서방 지도자들의 현역아닌 영국 총리 이름만 실명으로 까였고요.
트럼프가 ㄱ또라이 입니다.
코지73님의 댓글의 댓글
@CaTo님에게 답글
젤렌스키 가 뜬금없이 나토에 가입하겠다고 하니 이 사단이 난 책임ㄷ 있어보여요. 물론 말씀처럼 미국의 꼭두각시 처럼 대리전으로 변질 되었구 우크라이너 사람들은 죽어나가고 있구요
CaTo님의 댓글의 댓글
@코지73님에게 답글
그래서 전쟁초반에 포기하려고 했었습니다. 러시아도 주변국들 시선도 있으니 크림반도도 임대식으로 돌리고 우크라이나 완충지대로 하려고 했는데, 이 사단 난거죠
고약상자님의 댓글
의미없는 소모전을 계속하는 것은 절대 좋은 일이 아닙니다.
소모시켜서 러시아 힘을 빼자고 생각하시는 분도 계시던데요, 그와중에 죽어 나가는 우크라이나 젊은이는 안중에도 없으신 것 같더라구요.
지금은 누가 더 정의롭냐를 따지기 보다는, 사람을 하나라도 더 살리는 쪽을 생각하는 것이 더 인간적이라고 생각합니다.
소모시켜서 러시아 힘을 빼자고 생각하시는 분도 계시던데요, 그와중에 죽어 나가는 우크라이나 젊은이는 안중에도 없으신 것 같더라구요.
지금은 누가 더 정의롭냐를 따지기 보다는, 사람을 하나라도 더 살리는 쪽을 생각하는 것이 더 인간적이라고 생각합니다.
후로다이버님의 댓글의 댓글
@일리어스님에게 답글
지난번부터 쭉 지켜보니 글쓴분 특징이 잘 모르는 사안을 쉽게 이야기 하는 경향이 있더라고요
Unninni님의 댓글
유로마이단과 돈바스 전쟁을 거친 우크라이나의 역사를 없는셈 치고 젤렌스키가 나토 가입 하려고 해서 이렇게 되었다라고 하기엔 저 복잡한 동네를 너무 쉽게 재단하려고 하신게 아닐까요?
코지73님의 댓글의 댓글
@Unninni님에게 답글
님말이 맞습니다. 근데 결과적으로는 젤렌스키 만 살아남고 있지요
후로다이버님의 댓글
젤렌스키가 나토 가입하고 싶어서 국민 반대 무릅쓰고 가입했습니까? 애초에 국민의 명령이 그거 하라고 당선 시킨 겁니다. 전쟁 도중에 나름 잘 버틴 젤렌스키가 국민의 뜻엔 반하지만 국익을 위해 물러서고 싶어했죠? 그때 서구 진영에서(서구 진영 짜치니까 그냥 미국이라고 할게요) 뭐라고 했던가요? 퇴로 없이 대리전하게 만들었잖아요. 러시아 진격이 지지부진한 게 보이니까.
전쟁보다 국토좀 잃는 게 낫다? 이게 대한민국에서 나올 수가 있는 말입니까.
젤렌스키가 돈을 챙겼는지 마는지 밝혀진 사실은 없어요. 자기가 필요할 땐 트황상이고, 필요 없을 땐 트친놈입니까?
전쟁보다 국토좀 잃는 게 낫다? 이게 대한민국에서 나올 수가 있는 말입니까.
젤렌스키가 돈을 챙겼는지 마는지 밝혀진 사실은 없어요. 자기가 필요할 땐 트황상이고, 필요 없을 땐 트친놈입니까?
rapanui님의 댓글
트럼프의 젤렌스키를 폄하 하며 "영토 조금 포기가 전쟁보다 낫다"는 발언은 우리 국민 입장에서 지지하면 안되는 발언아닌가요? 그리고 나토가입하려 했다는거 때문에 러시아가 전쟁 일으켰다?는 인과관계가 틀린 겁니다.
애초에 우크라 국민들이 나토가입하려 했던 이유가 러시아가 시기의 문제이지 쳐들어올껀 거의 기정 사실로 받아들이고 있었기 때문으로 알고 있는데요;;; 젤렌스키가 당선된것도 나토가입 추진때문으로 알고 있는데 그걸 젤렌스키의 실책이었다라고 하는건 억지 같습니다.
애초에 우크라 국민들이 나토가입하려 했던 이유가 러시아가 시기의 문제이지 쳐들어올껀 거의 기정 사실로 받아들이고 있었기 때문으로 알고 있는데요;;; 젤렌스키가 당선된것도 나토가입 추진때문으로 알고 있는데 그걸 젤렌스키의 실책이었다라고 하는건 억지 같습니다.
BARCAS님의 댓글
젤렌스키가 미국믿고 러시아를 지나치게 도발했지요.
물론 전쟁 일으킨 푸틴이 나쁜놈입니다만
그게 젤렌스키가 푸틴보다 나은놈이라는 증거는 아니죠.
물론 전쟁 일으킨 푸틴이 나쁜놈입니다만
그게 젤렌스키가 푸틴보다 나은놈이라는 증거는 아니죠.
JinoLee님의 댓글
-> 이거 너무 이승만하고 비슷하네요..