빌보드 칼럼니스트가 밝힌 내용에 하이브가 나쁜 놈들이란 내용이 있었나요? {emo:onion-019.gif:50}

https://sports.khan.co.kr/article/202409261800003 한 행동이 나쁜 행동이라고 생각합니다.
우리는 누군가 어떤 사람들을 지목해 나쁜 놈들이라고 하면 똑같이 따라 말하기도 하지만, 행동을 보고 판단하기도 합니다.

https://x.com/Jeff__Benjamin/status/1839219206849519718


“
I was surprised to see my name mentioned in recent articles and statements. My role is just to get the facts from every side which I'm doing. Anyone adding emotions to my standard fact checking is adding their personal feelings or biases

To be transparent and avoid any issues since I do not want to be personally involved in this story, I'm releasing the following screenshots of my communications of both sides. I feel a little awkward doing so but private information like names and emails, as well as typos, are redacted as best as possible to ensure everyone's safety and minimize any confusion

Thank you


최근 기사와 성명서에 제 이름이 언급되는 걸 보고 깜짝 놀랐습니다. 내 역할은 내가 하고 있는 모든 측면에서 사실을 파악하는 것뿐입니다. 내 표준 사실 확인에 감정을 추가하는 사람은 누구나 개인적인 감정이나 편견을 추가하는 것입니다.

저는 이 이야기에 개인적으로 관여하고 싶지 않기 때문에 투명성을 유지하고 문제를 피하기 위해 양측의 의사소통을 담은 다음 스크린샷을 공개합니다. 다소 어색한 느낌이 들지만 이름, 이메일 등의 개인정보와 오타는 최대한 수정하여 모두의 안전을 보장하고 혼란을 최소화하고 있습니다.

감사합니다
”



빌보드 칼럼니스트가 밝힌 내용이라는 거 이 트윗인 걸로 아는데
여기에는 딱히 하이브가 잘못한 내용이 없습니다.
그냥 민씨와의 카톡, 하이브측에 보낸 메일 내용 일부와 이 메시지가 전부죠.

위 트윗이 하이브의 반박을 재반박한 것이란 것도
이선명 기자의 근거를 알 수 없는 자의적 해석일 뿐이고,
(뭐 민씨와 이선명 기자의 반응은 “claim(주장)”을 비방으로 오해한 거 아니냐는 얘기가 많더군요)
트윗 보면 아시겠지만
제프씨의 의도는 그냥 팩트체크이며 개인적인 느낌이나 편견을 더하지 말 것을 요구하고 있습니다.

하이브 주장을 반박하는 거라면 “개인적으로 관여하고 싶지 않”다거나 문제를 피하려 한다고 할 이유도 없고요.
주장에 반박한다는 거 자체가 이 문제에 개인적으로 연관되는 거니까요.

그 놈이 피프티때 헛발질한 걸 보면 딱히...
뭐 그렇습니다.

사업이란게 다 서로의 욕망 완성을 위해 하는 것이라 누가 좋은 놈이랄 것은 없다 봅니다
법대로인지 계약상 문제가 없는지 투자자에게 수익 환원은 했는지가 중요하겠죠

본문에 나쁜놈들 이라는 언급이 있었기 때문에 저도 '나쁜' 을 언급한 것이지, 원칙적으로는 님 댓글에 저도 동의합니다.

https://youtu.be/Mrz_rHDCCEM?t=669
팩트체크하기 위해서 양측에 물어본걸 민희진이 하이브가 비방했다고 유포했는데 하이브가 뭘 잘못했나요?

https://sports.khan.co.kr/article/202409261800003

하이브가 나쁜놈이라고 해도 민희진의 그간 행동이 정당화 되나요. 민희진이 자기 계획 들키고 처음 한짓이 하이브 나쁜놈 만들어서 그럴만했다 라고 정당화하고 면죄부 스스로 씌운 쑈를 한건데.. 이걸 받아준다고요?