로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

유럽에는 왜 저층 건물이 많은가 궁금했는데요.

알림
|
X
Castle 211.♡.113.188
2024.09.30 05:49
6,776
22
8



건축재료 및 환경적 측면

정치적인 이유가 다 복합적인거 같군요.


유럽은 100년전 건물도 불편함이 없이 사용하고

재건축 한다고 해도 별 이득이 없나보군요

재료적인 측면에서도 퀄리티를 올리기는 어려운듯하고요.

이제 우리도 100년 가는 건물을 만들어야 할듯 하지만....

초고층 아파트가 나중에는 흉물이 되지 않을까 하는 생각도 드는군요

댓글 22 / 1 페이지
달짝지근 (125.♡.218.23)
09.30 06:08
인구 감소되고 공동화 현상이 오면 슬럼화 되고 버려지는 아파트가 분명히 생기죠
일본만 해도 버블 시대에 건설된 많은 리조트 아파트 등등 지금은 전혀 사람이 살지 않는 단지도 있더군요
지방에도 많을테지만 저는 서울에도 충분히 많이 발생하리라 생각됩니다
Castle (211.♡.113.188)
09.30 07:09
@달짝지근님에게 답글 아!  일본도 그렇군요.
유튜브보니 우리나라도 어떤 지방에는 한 마을이 버려진곳도 있나보더군요
no_profile 안녕스누피 (49.♡.200.69)
09.30 06:21
다른 좋은 영상도 많을텐데
굳이 저 인간이 하는
똥을 퍼오지는 마시죠
Castle (211.♡.113.188)
09.30 06:25
@안녕스누피님에게 답글 그냥 검색하다 본 영상인데요.
잘 모르는 사람인데 뭔가 문제가 있나보군요.

혹시 다른 추천영상 있으시면 바꾸겠습니다
셀빅아이 (42.♡.193.112)
09.30 06:32
@안녕스누피님에게 답글 영상이 삭제 됐는데 누구껀지 대충 알겠네요. :)
케이건 (168.♡.154.14)
09.30 08:11
@셀빅아이님에게 답글 아.. 그 건축가요? 김 뭐시기..
아이디어 (180.♡.65.186)
09.30 06:35
유럽은 우리보다 소득수준에 비해서 주택가격이 훨씬 싸죠..
이유는 하나에요..
우린 부동산이 빠진 물가지수로 최저시급을 계산했기에 월급이 오를 수가 없습니다.
그 결과 월급소득자가 대다수인 젊은이들이 3포 4포 5포하며 출산율이 박살난거죠.
누구를 위한 나라인가요?

프랑스는 주거비지원 빵빵, 도시기준 공공임대주택이 50%이상쯤이라 주거비때문에 힘들수가 없는 나라임.
https://blog.naver.com/erounnet/222236109795
no_profile MERCEDES (180.♡.210.221)
09.30 06:44
잠실만 봐도 이미 흉물이지요
Castle (211.♡.113.188)
09.30 06:50
@MERCEDES님에게 답글 이제 대도시는 전국 어딜 가나 그 도심 만의 특징이 없어졌죠.
여기도 초고층 저기도 초고층...

스카이라인 같은건 이제 없어졌죠.
그냥 아파트로 산을 만들고 있죠
간단생활자 (220.♡.174.114)
09.30 07:00
일단 초고층은 에너지가 많이 듭니다. 건축할 때도 그렇고 유지보수 측면에서도 그렇고요.
그리고 과밀한 도시화 자체도 문제고요.
Castle (211.♡.113.188)
09.30 07:06
@간단생활자님에게 답글 우리나라식 아파트는 유지보수에 최악일듯 합니다.
특히 배관 같은게 건물에서 중요한 요소인데 교체가 상당히 어렵죠.

그리고 최근에 보면 콘크리트 품질도 안좋아 지는듯 하더군요.
아마 그래서 하자가 많은게 아닌가 싶습니다
ㅡIUㅡ (223.♡.52.211)
09.30 07:33
일단 엘베설치안하는 수준으로 건물을 짓는게 좋아보입니다.
울나란 빌라같은 데 앨베없어서 기피하죠
no_profile WinterIsComing (124.♡.1.247)
09.30 07:52
관련 규제가 엄청 까다롭고....증축으로 면적 늘어나면  기부체납 해야하는.비율도 한국에 비하면 너무 높아서......쉽게.말해서 남는.장사.하기 어려운 구조라.아예 포기.하는.거라고.들었네요.
nightout (210.♡.54.33)
09.30 07:54
요즘 저희 동네도 재건축한다고 서명받고 난리인데…원래 녹지가 좋은 동네인데, 저는 안했음 싶어요. 지금도 아파트촌인데 초고층으로 막 올라가면 너무 삭막할거 같아요.
블루밍턴 (1.♡.19.138)
09.30 07:58
지진 없이도 콘크리트 유토피아 영화처럼 흉물 보면서 살겠군요.
케이건 (168.♡.154.14)
09.30 08:14
좁은 땅에 세대를 잔뜩 늘려서 비싼 가격에 팔아치울 수 있는 이런 개꿀 장사를 놔두겠습니까..
재건축.. 나중 일은 나중 일이고요.
BlackNile (122.♡.205.5)
09.30 08:30
당시 대항해시대의 수탈로 절대적인 부을 축적해서 왠만해선 튼튼한데다

고도제한등으로 걸려있기도 하고

저것들 허물수도 없는게 거의 반 문화재 상태입니다

다만 거기서 생활하는 사람들은 초고속 인터넷 설치 같은거라던지 새로운 기술의 접목은 매우 더딜수 밖에 없죠
골든멍멍 (58.♡.179.211)
09.30 08:33
유럽은 도시에 대한 인식도 한국이랑 다르긴 합니다.
특히 구도심이나 도시 중심지를 공공재로 바라보는 인식이 강해서
돈 많은 누군가들이 고층 아파트 같은 걸로 조망이며 지대를 독점하는걸 이상하게 생각한다더군용.
phillip (39.♡.21.127)
09.30 08:35
인간이 사는 곳이냐 VS 돈이 되는 곳이냐
은비령 (175.♡.75.77)
09.30 10:23
영상이 뭐가 있었는지는 모르겠지만, 유럽은 재건축이 안되니 굉장히 낡고 불편할수 밖에 없죠.
그리고 대부분 오래된 도시들은 성당을 기준으로 성당보다는 높게 못 짓게 하는 고도 제한도 있고, 도시 경관을 중요하게 생각해서 외벽에 쓰는 재료도 제한적이죠.
no_profile aquapill (1.♡.247.235)
09.30 10:45
유럽의 100년 이상 된 건축물들은 대체로 문화재라서 외관은 아예 못건든다고 들었는데요. 대신에, 외곽 신도시에는 건물 올리고 하는 것 같던데요.

그리고, 미국도 문화재로 지정되면 세금이 싸다고. 캘리포니아 부자동네 사시는 지인분은, 1800년대 후반에 유럽의 유명 건축가가 지은 집이라 문화재(?)로 지정이 된 집에 사시는데, 유리한장 맘대로 교체못한다고 하더라고요. 스테인드글래스? 원형 그대로~~ 복원만 가능하다고.
담벼락에 (59.♡.239.132)
09.30 13:28
이미 흉물이고요 미래에는 더욱 더 흉물이 되어있을 것 같아요.
용적률 높이면 이익이니까 재건축 한건데 이제 더 높이기도 힘들다고 하네요.