여기는 이 건에 대해선 조용하네요?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.01 08:57
본문
이거 지금 자기 집안에 CCTV 모두 설치하라는 것과 똑같은 헌법 ㅈ까 수준의 법인데 이거는 관심들이 너무 없는거 같아요.
댓글 12
/ 1 페이지
FactViolence님의 댓글의 댓글
@익명님에게 답글
아주 명백하게 헌법 씹어먹기죠.
전국민의 집안에 CCTV라....헬다이버즈의 통제된 민주주의가 현실화되겠군요!
아주 명백하게 헌법 씹어먹기죠.
전국민의 집안에 CCTV라....헬다이버즈의 통제된 민주주의가 현실화되겠군요!
썸머이즈커밍님의 댓글
해석을 좀 과하게 한거 같은 내용인듯 싶은데요.
성범죄에 의한 명예훼손, 모욕 등인데 이걸 일반적인(?) 상황의 명예훼손, 모욕 으로 해석하는거 아닌가요?
딥페이트 등을 이용해서 명예훼손, 모욕을 하면 이것도 성범죄로 하겠다라는건데..
그냥 모든 명예훼손, 모욕도 성범죄다 라는 해석을...
물론 앞으로 딥페이크와 일반CG같은걸 어떻게 구분 할거냐 같은(딥페이크의 정의) 이슈는 논란이 있을거같네요.
성범죄에 의한 명예훼손, 모욕 등인데 이걸 일반적인(?) 상황의 명예훼손, 모욕 으로 해석하는거 아닌가요?
딥페이트 등을 이용해서 명예훼손, 모욕을 하면 이것도 성범죄로 하겠다라는건데..
그냥 모든 명예훼손, 모욕도 성범죄다 라는 해석을...
물론 앞으로 딥페이크와 일반CG같은걸 어떻게 구분 할거냐 같은(딥페이크의 정의) 이슈는 논란이 있을거같네요.
FactViolence님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
딥페이크인지 아닌지 알려면 결국 그 메시지를 "봐야" 되거든요. 그걸 타인이 "실시간으로 내 동의없이" 감청한다?. 중국화 되는거죠.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@FactViolence님에게 답글
이건 완전 악의적 해석인데요.
지난번 엔번방 검열때와 똑같은 말도 안되는 소리 하는거죠. 엔번방 검열하면 전국민 모든 메시지 검열 한다고 그때도 사기치고 반대하던 사람들이 또 똑같은 소리 하는거 같네요.
지난번 엔번방 검열때와 똑같은 말도 안되는 소리 하는거죠. 엔번방 검열하면 전국민 모든 메시지 검열 한다고 그때도 사기치고 반대하던 사람들이 또 똑같은 소리 하는거 같네요.
FactViolence님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
엔번방같은 범죄는 발생하면 처벌해야지
"예방 목적으로 니 통신기록 다 내놔"랑은 다르죠.
글고 이거 아직 적용안된 현재도 엔번방 같은 범죄들 이미 수사하고 있잖아요?
"예방 목적으로 니 통신기록 다 내놔"랑은 다르죠.
글고 이거 아직 적용안된 현재도 엔번방 같은 범죄들 이미 수사하고 있잖아요?
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@FactViolence님에게 답글
엔번방 검열은 지금도 하고 있습니다.
그래서 왜 텔레그램은 안하면서 카톡만 하냐라고 이상한 의문들을 하기도 했죠.
공개채팅, 일정수 이상의 커뮤니티, SNS등에서는 동영상 올리면 그 동영상 정부의 서버를 이용해서 검열하고 있어요. 그게 지난번 엔번방 사태이후 검열이라고 알려진 그겁니다.
그때도 지금 같은 이상한 논리로 반대들 했었습니다. 그런데 그때 걱정하던 일들이 일어나고 있던가요?
애초에 잘못 이해를 하니 잘못된 걱정들을 하고 있는겁니다.
애초에 예방목적으로 니 통신디록 다 내놔 가 아닌데 그렇게 해석들을 하고 있는거에요
그래서 왜 텔레그램은 안하면서 카톡만 하냐라고 이상한 의문들을 하기도 했죠.
공개채팅, 일정수 이상의 커뮤니티, SNS등에서는 동영상 올리면 그 동영상 정부의 서버를 이용해서 검열하고 있어요. 그게 지난번 엔번방 사태이후 검열이라고 알려진 그겁니다.
그때도 지금 같은 이상한 논리로 반대들 했었습니다. 그런데 그때 걱정하던 일들이 일어나고 있던가요?
애초에 잘못 이해를 하니 잘못된 걱정들을 하고 있는겁니다.
애초에 예방목적으로 니 통신디록 다 내놔 가 아닌데 그렇게 해석들을 하고 있는거에요
FactViolence님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
현재도 정상적인 상태는 아니죠.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
@FactViolence
이야기 하지만 애초에 이해를 잘못하니 잘못된 결과가 나오는건데요..
저 카톡검열이라는것도 시스템을 알면 그런 소리 못합니다. 각 커뮤 운영자들은 시스템을 어느정도 알고 있는데
그들이 검열 자체는 문제 삼아도 이 시스템이 악용될거다 뭐 이런 소리는 안하는데는 다 이유가 있죠.
시스템 자체에서 그런게 안되거든요.
그리고 나무위키를 근거로 삼는것좀 그만;;;;
이야기 하지만 애초에 이해를 잘못하니 잘못된 결과가 나오는건데요..
저 카톡검열이라는것도 시스템을 알면 그런 소리 못합니다. 각 커뮤 운영자들은 시스템을 어느정도 알고 있는데
그들이 검열 자체는 문제 삼아도 이 시스템이 악용될거다 뭐 이런 소리는 안하는데는 다 이유가 있죠.
시스템 자체에서 그런게 안되거든요.
그리고 나무위키를 근거로 삼는것좀 그만;;;;
FactViolence님의 댓글의 댓글
@썸머이즈커밍님에게 답글
당장은 악용사례가 안나온다해도 그렇게 하나하나 검열 시작하는거죠.
사람이 하든 AI가 하든 결국엔 내 정보를 타 이해관계자가 간섭을 한다는건 변치 않으니까요. AI도 결국은 관리자 의도대로 따라야 하는데.
사람이 하든 AI가 하든 결국엔 내 정보를 타 이해관계자가 간섭을 한다는건 변치 않으니까요. AI도 결국은 관리자 의도대로 따라야 하는데.
익명님의 댓글