탈퇴 각오하고 하이브 사태 관련 글 남깁니다
페이지 정보
본문
정말 보다 보다 버니즈들을 싸패토끼단으로 모독하는 댓글까지 보게 되니 참을 수 없어서 글 남깁니다.
이미 다모앙에 계시는 대부분의 분들을 민희진과 뉴진스에 대한 적대감을 가지고 계신 것 잘 알고 있습니다. 그래서, 저는 한때 다모앙 게시판에 뉴진스 관련 글은 올리지 않겠다고 선언하기도 했었죠. 그래도 여러분들께서 좀 다양한 시각으로 바라보실 줄 알았습니다. 그러나 시간이 지나면 지날수록 객관적인 시각이 아니라 평소에 가진 프레임 시각에 입각하여 유튜브 사이버 렉카나 기레기들의 언플 기사들만을 보고 쌍방에 첨예한 대립 관계에 놓여있음에도 무조건 한쪽편만 들고 있는 모습을 보여주고 계셨습니다.
저는 여러분들이 가지는 "민희진에 대한 불호"는 있을 수 있다고 봅니다. 그러나 이 일이 왜 터졌는지에 대한 전체적인 맥락과 발단을 확인할 필요가 있다고 봅니다. 애초에 이 사태는 하이브가 민희진 전 대표가 배임 행위를 했다고 해서 당시 어도어 부대표의 노트북이라던가 자료들을 싹 다 감사를 했고, 부대표가 민대표랑 나눈 카톡 대화에 제3자가 보면 자회사인 어도어를 탈취 정황으로 보이는 대화 한 단락만이 있었습니다. 거기서 민대표는 "와 대박"이라고까지만 했구요. 그러나, 가처분 소송 판결에 의해 "하이브가 봤을 때는 배신으로 보일 수 있겠으나 배임으로 볼 수 없다"라며 법원은 민대표는 배임을 하지 않았기에 대표직을 유지해야한다는 판결을 내렸습니다. 몇몇 분들은 가처분 소송일 뿐이지 본소송은 시작도 안 했다고 하셨는데, 많은 법조인들은 아무리 가처분이라도 본소송도 그 궤를 벗어나지 못할 거라는 의견들이 나오기도 했었습니다.
그리고 아시다시피 민희진 전 대표의 1차 기자회견 직전에 하이브 측에서 느닷없이 무당 드립에 제2의 피프티피프티 언론플레이를 했었고, 머니투데이 산하의 언론사들이 서로 짜기라도 한 듯 일제히 하이브가 유리한 기사들을 쏟아냈습니다. 그리고 기자회견 이후에도 두나무, 싱가폴과 사우디아라비아 펀드니 뭐니 접촉해 회사를 탈취시키려한다며 그걸로 또 언론플레이했지만 아무것도 나온 것이 없습니다. 또한, 하이브는 개인 사적 카톡 대화 내용을 모 사이버렉카에게 전달에 유튜브 채널에 올려서 민희진이라는 메신져를 공격하기도 했었죠.
이렇게 할 수 있었던 것이 하이브의 언론플레이를 주도하는 담당 간부들이 중앙일보, 머니투데이 출신입니다. 그리고 하이브에는 국힘당 권영세 보좌관 출신, 그리고 전 청와대 행정관을 했었고, 전해철 전 의원의 보좌관 출신이 높은 자리에 있습니다. 이들이 이 사태가 터지고 난 뒤에 전방위적으로 밤낮 가리지 않고 언론 대응하려고 몸부림 쳤다는 것이 드러났었습니다. 심지어 해당 간부 페북에도 이 문제 수습하려고 바빴다고 했었죠.
민 전 대표는 승소 후에 2차 기자회견을 통해 화해하자고까지 했습니다. 처음부터 끝까지 하이브에 남아서 뉴진스를 전적으로 프로듀싱하길 원했습니다. 단 한 번도 하이브를 떠난다고 말한 적이 없습니다. 뉴진스만 생각했습니다. 그럼에도 하이브는 갑자기 임시 이사회를 소집해 가처분 승소해서 대표 자리를 유지할 수 있음에도 갈아치워버렸죠.
그리고 지난 달에 뉴진스 멤버들이 직접 나와 민희진 전 대표의 대표직 복귀 요구 방송을 했었구요. 거기까지 보니 팬들도 가만히 있을 수 없어서 움직이기 시작한 겁니다. 그런데 뭐 CBS 라디오 방송에 나와 하이브 언론담당 로비 의혹을 보도한 기자에게 카카오 이직한다느니 뭉크 뒷광고니, 빌보드지 해외 기자에 대한 거짓된 발언, 신우석 감독을 천하의 거짓말쟁이로 매도하는 짓을 벌이질 않나, 민천지니 뭐니 조롱과 악담을 하는데 과연 여기가 다모앙이 맞나요? 앞서 언급했지만, 민희진에 대한 불호는 있을 수 있지만 불호는 불호고 본질에 대한 사안은 다른 거죠. 왜 색안경을 끼고 보시나 모르겠습니다.
오늘도 그러합니다. 환노위 소속 안호영 의원이 K-POP노동 실태에 대한 문제로 국감에서 다루겠다고 했는데, 대부분이 "왜 이런 걸 다루냐? 할일이 그렇게 없냐?" 심지어 "전라도 출신 민주당 의원이라 고여서 썩었다"라는 식의 댓글까지 봤었습니다. 모 렉카 유튜브에 "하니가 6월에 한 일이며, 6월이면 민희진 대표 시절인데 왜 현 대표가 나가야하냐?"라는 언급이 있는데, 하니는 그 일이 6월에 있다고 말한 적이 단 한 번도 없습니다. 소위 뉴진스를 음해하려는 모 커뮤니티에서 조작해 퍼진 내용을 퍼다 날라서 사실인 것처럼 포장해 유통되고 있는데, 누군가 싫어지면 결국 사실 확인이 되지 않은 것도 믿고 싶게 되죠.
결국 싸이코패스토끼단까지 오게 되는거구요. 여러분들이 싫어하시는 그 싸이코패스토끼단에서 아래와 같은 공지사항을 올렸습니다. 부디 양쪽의 시각을 가지고 봐주셨으면 하는 바람입니다. 물론, 판단은 여러분들께서 하는 거지만요.
출처:
https://x.com/NewJeansSTRM/status/1840934695753957648
그리고, 글이 너무 길어져서 그렇지만, 하이브 주식 관련해서도 아주 이상한 분위기가 포착되고 있습니다. 제가 주식에 일자 무식이다보니 글로 옮길 수는 없지만, 지금 하이브는 민희진 사태가 문제가 아니라 11월에 만기가 돌아오는 전환 사채 4천억원을 어떻게 처리할지가 가장 큰 이슈입니다. 애초에 이 사태는 "민희진 배임"으로 시작되었지만 지금 하이브에선 "배임"의 "배"자도 나오지 않고 있습니다. 지저분한 언플만 하고 있죠. "전환사채 4천억" 누가 과연 배임을 저지른건가요?
이 글을 끝으로 저는 다모앙을 절필하게 될지도 모르겠습니다. 물론 아래 댓글에는 제 글을 반박하려는 분들이 많으시겠죠. 그럼에도 저는 할말은 해야하겠다 싶어서 용기내서 글 올립니다. 저는 바라는 게 없습니다. 그냥 민희진 대표가 있는 어도어의 뉴진스가 보고 싶고, 뉴진스의 정규 앨범과 월드 투어를 보고 싶을 뿐입니다. 저를 민천지라고 부르신다면 어쩔 수 없죠. 이미 싸패토끼단 소리까지 들었는걸요. 긴글 읽어주셔서 감사합니다.
담임선생님의 댓글
민희진과 뉴진스가 대체 뭐라고 다모앙활동을 접네마네 하시는지 순수하게 이해가 가지 않네요
많은 이들의 공론과 너무 대척점에 서있는 주장을 하시면 자연스레 반감을 불러일으킬 수도 있으니
잠시 쉬시면서 화를 삭히는것도 나쁘지 않겠습니다
그리고 싸패토끼라는 표현을 하신분도 매우 정상은 아닌걸로 보입니다
LunaMaria님의 댓글
배신이지만 시행전이라 배임이 아니라고 했을뿐...
지금 분위기는
솔직히 민씨편 들면서 하이브가 무슨 악덕기업인양 몰아가며, 민씨와 뉴프티의 정상적이지 않은 행동들을 무턱대고 몰아가는 일부 팬들이 문제없다고 보진 않네요.
뭐 그건 그거고 그게 다모앙하고 뭔상관인가 싶은데요.
Selfcare님의 댓글
양비론이 아니라 둘 다 잘못하고 있어요.
어느 한쪽의 문제가 아니라는 말이죠.
개인적으로 민희진이 “없는” 뉴진스가 보고 싶어서 그런가...뭐 그러려니 합니다.
하니의 국감출석은 굳이...라고 생각을 하고있지만...
뭐 애들도 생각이 있겠죠.
싸패토끼단이라는 표현은 확실히 과합니다.
다만 일부 과격한 팬들이 왜 그렇게까지 불리는가에 대해선 일견 이해는 가기에 크게 기분나쁘지가 않네요.
제 의견자체도 버니즈중에서도 소수 의견에 해당해서 그런가 ㅎㅎ
그리고 승소가 아니에요.
재판으로 가서 따져볼 여지가 있다고 판단한겁니다.
마지막으로...
연예인 하나 때문에 굳이 절필선언을 하시고 커뮤니티를 떠나실 필요는 없다고 생각해요.
취미의 일환이죠.
글쓴 본인을 위해서라도 이번 사태에 너무 깊게 빠지지 않으셨으면 합니다.
적절한 거리를 유지하면서 지켜보는 미덕이 필요할때죠.
속은 터지지만요 ㅠ
ㅡIUㅡ님의 댓글의 댓글
moxx님의 댓글
화두firehead님의 댓글
그렇다고 팬분들이 싸이코패스라고 생각하지는 않습니다. 뉴진스가 국정감사장에 나오는게 ‘희안한 일이다.’ 정도로 생각하고 있습니다.
다양한 사람들이 다양한 생각들을 하고 있겠지요. 글쓴이 님도 다양한 스펙트럼중 어느 한부분에 발을 걸치고 계실꺼구요. 누구든 나랑 100% 일치하는 생각을 하지 않을껍니다. 화 내지도 마시고 반대편이라고 생각되는 사람들을 설득하려고도 힘쓰지 마셔요.
사람들은 더 마음이 움직이는 쪽으로 알아서 움직일꺼에요.
네로우24님의 댓글
뭐랄까... 옳고 그름을 떠나 내 삶이 행복한게 제일 먼저 아니겠습니까.
밴플러님의 댓글
그냥 다른 생각 다른 의견 피력하신건데 상관없다 생각됩니다~
다모앙에서는 다른 의견 내신다고 빈댓글 올리는 클리앙이랑은 다른 곳이라 괜찮습니다. ㅎㅎ
mtrz님의 댓글
저는 이제 이걸 마지막으로 아이돌, 엔터 사업에 관한 언급 자체를 하지 않으려고 합니다.
이 사건에 대해서 저는 기업 내의 내부 투쟁이라고 생각합니다.
틀림없이 어떤 오해도 있었을 것이고 어떤 기회를 노리는 사람도 있었을 겁니다.
그런 관점이었고 어느 쪽이 잘못 했네 마네 하는 건 다 쇼라고 생각했어요.
그리고 다른 하나의 중요한 측면은 제 입장에서는 이해가 안 되지만 꽤 많은 분들이 자신의 편을 정했습니다.
앞으로 재판의 판결이 어떻게 나든 객관적인 증거라고 하는 것이 무엇이 나오든 아무도 믿지 않고 자신의 생각대로 해석할 겁니다.
그런 흐름으로 보입니다.
그렇기에 다모앙이라는 신생 커뮤니티에서 언급되기에는 위험한 주제라고 생각했고 본격적으로 다퉈서는 안된다고 생각하고 그냥 진화되길 바랄 뿐이었습니다.
틀림없이 폭발성을 가진 주제고 입장도 확실히 갈릴 주제이기 이 커뮤니티가 한 쪽으로 쏠리면 확장성을 잃게 될 것이고 반반으로 갈리면 엄청난 분열 요소가 될 위험이 있다고 본 거죠.
그건 여전히 같은 생각이고 이렇게 한번 시작된 건 이 건으로 끝나지도 않을 거예요.
저에게는 이젠 더 이상 이 이야기는 이야기를 나눌 가치도 없단 생각입니다.
앞으로 관련된 키워드는 모두 차단하는 것 밖에는 방법이 없겠죠.
올제님의 댓글
팬덤을 버리고 판단하셔야 객관적으로 바라볼 수 있다고 생각합니다.
푸른미르님의 댓글
하이브가 제 발등 찍는 멍청한 짓을 하는 중이라, 멍청비용을 단단히 물어낼 겁니다
Typhoon7님의 댓글
그냥 거리두고 보는게 최고같습니다.
까망꼬망1님의 댓글의 댓글
할말없어야죠. 남들보고 표절이니 친일그룹이니 하면서 정작 그 행태가 고스란히 본인들 적용될땐
아닥하거나 말도 안되는 변명하는거 보면 내로남불도 정도껏하라고 하고 싶죠
썸머이즈커밍님의 댓글
대표적으로 아일릿노래를 듣는다라는 이유만으로 유명 유튜버에게 했던 행동들같은거나 일단 반성하고 오는게 맞다고 봅니다.
그리고 버니즈는 공식적으로 그 서울신문 장XX기자에게 하이브에 대한 정보를 받는다고 이야기를 해놓고는
카카오모빌리티 이직건에 대해서는 가짜뉴스라고 이야기 하고 다니지 않았던가요? 특정기자에 대한 일까지 해명을 해주는 곳이 버니즈던데..
그 내용은 이제 엑스에서 보이지 않던데 삭제 했나 보네요.
"하니는 그 일이 6월에 있다고 말한 적이 단 한 번도 없습니다." 라고 한다면 그게 6월 일이 맞고 아일릿 매니져가 맞다라고 쓴 기자에게 뭐라고 해야죠. 그게 민희진에게 유리한 기사이다 보니 그 기사에 대해서는 아무말도 안하는거 같은데..
참 모순적이네요. 자신들에게 불리한 기사는 하이브에게 매수당한 기자들이 쓴거고, 유리한 기사는 정의로운 기자들이고..
잭토렌스님의 댓글의 댓글
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
잭토렌스님의 댓글의 댓글
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
우연히 뉴진스가 참여한 전시회에 서울신문 주최고, 우연히 서울신문 기자가 우연히 CBS에 출연해서 우연히 25일에 폭로를 했는데.. 하필 그 기자는 카카오모빌리티 임원으로 이직된걸 이야기 하지 않고 기자신분인것 처럼 폭로를 하니 그 우연이 이상한건 버니즈들도 생각하지 않나요?
그리고 카카오로 몰고 갔나 안갔나 중요한게 아니에요. 그 기자 루머가 카카오이든 아니든 그게 무슨 상관인가요?
메시지를 보지 않는건 버니즈들인거 같은데요. 루머 출처가 그 뒷통령이라고 메시지는 보지도 않고 반박도 못하고 있으면서..무슨..
잭토렌스님의 댓글의 댓글
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
그리고 카카오 몰이는 안해요.
이해 관계가 있는데 관련회사의 임원으로 내정된 사람이 관련일에 끼어들었다면 그정도 오해 받을건 각오 해야한다라는것이지.. 그리고 그것까지 사실을 가짜뉴스라고 이야기하며 버니즈가 해명할려고 까지 하지 말았어야 했다라는거지..
만약 제가 지금 하이브의 어느 자회사 직원이라면 님은 어떻게 생각하실건가요?
또 반대로 제가 카카오의 직원이라면 님은 어떻게 생각하실건가요?
아마 전혀 다르게 받아 들일겁니다.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
Kenia님의 댓글
하이브만 건들던가 굳이 다른 팀들을 건드려서 일이 커진거니까요.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
쪼꼬라떼님의 댓글
납매님의 댓글
"팀아일체 하지 말자."
'몰아일체'라는 말에서 나온말이죠. 본인과 응원팀을 동일시하다가 듣게되는 현상입니다.
팀아일체를 하다보면 어떻게 되느냐... 특히 야구팬이니까 대충 상상하시는 대로입니다.
당시에는 몰랐었는데 시간 지나고 보니 무척 후회가 되더군요.
무언가를 좋아하고 사랑하고 응원하는 마음은 귀한겁니다.
그런데요. 잭토렌스님, 버니즈, 뉴진스, 민희진은 절대 동일한 하나가 아닙니다.
뭐라고 한 분들이 미우시죠? 그들도 하나가 아닙니다.
그것만 말씀드리고 싶습니다.
이슬이님의 댓글
잘나가는 영업부장이 자기 때문에 회사 매출이 잘 오르니.. 내가 그 제품 들고 나가기 위해... 본사 공격할 사람 찾는거하고 똑같다고 생각해요.
본질은 그거라 생각하는데요.. 하이브는 그걸 막으려 했던거고..
잭토렌스님의 댓글의 댓글
이슬이님의 댓글의 댓글
왜 내사로 조용히 진행해야하죠?
잭토렌스님의 댓글의 댓글
이슬이님의 댓글의 댓글
조만간 누구 말이 맞는지 밝혀지겠죠..
잭토렌스님의 댓글의 댓글
이슬이님의 댓글의 댓글
어차피.. 모든 결말은 다 밝혀질테니.. 굳이 여기서 이러실 필요가 있으실까 싶네요.
왜 이럴까... 검색해보니, 뉴진스 팬들이 배임으로 고발하겠다는 엄포성 기사가 여기저기 올라오네요..
JINN님의 댓글
gv70님의 댓글
몰지각한 일부 팬이 저지른 일로 매도당하기 싫으신 기분 십분 이해합니다만, 그것보다 훨씬 비율이 적은 특정 유저의 댓글 때문에 다모앙이 매도되는 상황도 고개를 갸웃하게 하네요.
곰텡님의 댓글
하이브는 주식회사입니다.
대표이사 해임, 감사 등은 권한을 사용한겁니다.
진흙탕 싸움..??애초에 성립이 안됩니다. 언론을 이용하는건 상호 동등한 수준입니다. 심지어 아티스트 내밀어 팬덤을 이용하는게 가장 악질적인 행동입니다.
아티스트가 계약을 이행하기 싫으면 계약 사항대로 준수만 하고 떠나면 됩니다.
서로 말 많은건 저들도 손해보기 싫어서입니다.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
곰텡님의 댓글의 댓글
그리고 이렇게 이슈화 되서 그렇지 일반 회사들은 대표이사 해임 더 심합니다. 회사에서 그 대표가 일 하는게 엉망이라고 해임하는데, 억울하면 주식 50%이상 소유하면 됩니다.
안되면 그냥 해임하면 나가면 됩니다.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
해임을 시킬려면 정당한 이유가 있어야하는데, 막대한 수익을 모회사에 가져다주고 있는데 일방적으로 해임이요? 그래서 법원에서도 해임시키지마라고 판결한거구요. 이미 지분 18% 가진거 가지고도 회사 탈취하려 했니 모함했는데 50%면 뭐 안봐도 비디오겠죠
곰텡님의 댓글의 댓글
그리고 대주주와 다수 주주들이 소액주주 대표이사 해임 시키는건 그냥 보기 싫으면 하는겁니다.
억울하면 회사 차리면 됩니다. 싫다는 사람들 붙들고 애들 시켜서 진상부리지 말구요.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
곰텡님의 댓글의 댓글
가져와 보실래요?
정황증거로 떠드는건 상호 동일할텐데 피해자 행세라도 하고 싶으신걸까요?
그런 맹목적인 믿음이 거의 사이비 종교라고 봐도 될 정도네요.
그냥 상대방 말은 다 맞지 않다고 하는거잖아요.
들으려고도 안하면서 글을 왜 쓰시는지 모르겠네요?
트로님의 댓글
그 팬도 똑같네요 ㅋㅋㅋ
남녀갈라치기 욕하고 다른아이돌 비방하고
그리고 사과도 없이 화해하자고요?
잭토렌스님의 댓글의 댓글
동동동대문을열어라님의 댓글의 댓글
Freedaemon님의 댓글의 댓글
다만 이런 노이즈들이 자연스레 뉴진스 노래를 스킵하게 되긴 하네요.
본질을 말씀하시니...
무엇보다 궁극적인 본질은 그 사람이 오랜동안 쌓아온 태도입니다.
도돌이표라고 말씀하시는데 평상시 언행부터 잘 하는것이 먼저 아닐까요?
누구도 편들고픈 생각 없지만,
혐오표현하는 자를 두둔하고픈 마음은 없네요.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
Freedaemon님의 댓글의 댓글
개인적으로 저에 대한 답변만 하겠습니다.
네 전 욕 안하고 삽니다.
단 두부류 한테 욕합니다.
국힘 또는 그와같은 부류.
확정적 범죄자 (그것도 살인자 수준)
평상시에도 욕하지 않고, 카톡이라 커뮤에서도 욕하지 않습니다. (말씀드린 위 두부류를 제외하구요.)
말로도 하지않고 메시지로도 하지 않습니다.
전 그렇게 배웠습니다.
이 사안의 해결? 그게 과연 뭘까요?
뉴진스의 팬들이 바라는게 뉴진스의 인기가 다시 올라가고, 뉴진스의 음악이 널리 많은 사람들에게 들려지길 바라는거 아닌가요?
그게 모든것의 본질 아닌가요?
자꾸 본질 본질 하시는데, 그냥 음악을 즐기고 듣는 입장에서 말씀드리면 하이브든 민희진이든 그들이 뭔 이득을 얻든 아무런 관계 없습니다.
저한테 떨어지는 이득이 있습니까?
그냥 재밋거리로 소모되는 그런 군것질거리 정도인거죠.
전 하이브를 옹호하고픈 마음이 없습니다.
엊그제도 와이프랑 둘이 앉아서 우연히 방시혁에 대해 이러쿵 저러쿵 했으니까요.
BTS가 이쁘고 좋다고 방시혁까지 이쁘고 좋은것도 아니구요.
BTS가 좋은일하면 아구 좋은일하네, 뭐 이런거지 거기에 하이브가 어떻고, 방시혁이 대단하고 그래본적도 없구요.
마찬가지로 뉴진스가 유퀴즈에 나왔을때 아 쟤네가 뉴진스구나 했고, 옆에 민희진이 있었는데 음 저사람이 프로듀셔 인가 보네 (뭐 방송에서는 엄마니 뭐니 그랬으니까요.) 그정도가 다입니다.
그러다가,
민희진의 기자회견 했다는 얘기를 듣고 일부는 커뮤에 돌아다니니 들었습니다.
물론 개저씨니 뭐니 하는 얘기도 들었구요.
아마 지금과 같은 이전투구가 아니라면,
전 지금도 뉴진스 노래를 들었을꺼에요.
그런데, 민희진의 태도를 보니 말씀하시는 본질이 뭔지는 모르겠지만,
더이상 뉴진스의 노래를 10초도 듣지 못하겠더군요.
노래는 심금을 울리거나 희열을 느끼게 하는 감정적인 매개체에요.
그런데 그걸 프로듀싱하는 인물의 입이 글이...
혐오의 표현이 가득한 걸 보니 뉴진스 멤버들이 안타깝더군요.
그리고, 말씀드린데로 더이상은 노래를 듣기 어려워 졌습니다.
그리고, 똑같지는 않더라도 비슷한 심정으로, 이러한 노이즈에 지쳐서 뉴진스 음악에서 거리를 두는 사람들이 저뿐일까요?
자 이제 본질이 뭔지 보이시나요?
자꾸 사건 배임 언론플레이 법정결과 이런 말씀하시는데,
그게 본질이라고 생각하신다면 그렇게 생각하세요.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
Freedaemon님의 댓글의 댓글
거대한 힘으로 누르려 한다라...
전 민희진이 약자라 생각하지 않습니다.
현재까지의 상황으론 패자죠.
패자와 약자는 아시겠지만 다릅니다.
지금 민희진과 하이브는 전쟁중이고,
그 전쟁의 목적이 무슨 정의니 그런거라 보지 않습니다.
또, 누구를 응원하지 않습니다.
제가 말씀드리는 것은 민희진이 싫어진 이유지.
하이브가 좋아진 이유가 아닙니다.
하이브를 좋아하지도 않고, 방시혁 역시 좋아하지 않습니다.
그렇다고 동일선상에 있던 두 인물중 민희진이 싫어졌으니 방시혁이 이겼으면 좋겠네!
뭐 이런 어린아이같은 얘기 아닙니다.
그냥 단순히 민희진이 싫어진 이유를 말씀드리는 거에요.
태도의 문제는 그래서 저에게 중요하지만,
삶을 어느정도 살다보니 그건 정말 중요하더라구요.
제가 좋아하는 인문들 대부분은 태도가 좋거든요.
태도가 좋은 사람들 좋아하고 이뻐하고 살아가기에도 짧은 생입니다.
많은 분들이 남기시는 댓글들 마음 삭이시고, 머리를 차갑게 하시고
찬찬히 보세요.
왜 지금과 같은 댓글들을 쓰는지...
PS : 하나(개저씨)를 표현했다고 해서, 그것에만 꽃혀서 그렇다고 오해하지 마세요.
그렇게 장황하게 문제점을 늘어놓을 정도로 가치있다고 생각하지 않기 때문에 대표적인것만 말할 뿐이에요.
어니스트유님의 댓글
개인적으로 이미지를 먹고 사는 연예인이 어떠한 논란에 한쪽을 지지하며 논란에 중심에 들어가는 순간 앞으로 이전과 같은 인기는 얻을 수 없을 것이며, 가수 생활도 쉽게 풀리지는 않을 것으로 예상됩니다. 실제로 그러한 장기적인 논란에 피로감을 표하는 의견들이 종종 보이더군요.. (맞을지도, 틀릴지도 모를 개인적인 의견입니다.)
잭토렌스님의 댓글의 댓글
어니스트유님의 댓글의 댓글
잭토렌스님의 댓글의 댓글
어니스트유님의 댓글의 댓글
판결문을 보면 민 대표가 뉴진스 데리고 하이브를 압박해 지배력을 약화시켜 어도어를 독립적으로 지배하려는 방법을 모색했던 것은 분명하다고 판단하나, 실행은 하지 않았으니 배임행위는 아닌 배신적 행위가 될 수 있겠다는 판결이 있었던 것으로 알고 있습니다.
제가 법은 잘 모르겠지만 의결권 행사 금지 가처분 신청이 받아들여졌으나, 새로운 증거로 인한 임시 주총은 가능한 것으로 알고 있습니다. 사실 무슨 내용으로 해임된건지 제가 어떻게 알겠습니까? 그건 앞으로 진행 경과를 보면 되겠죠..
다만 대표가 경영권 탈취 계획을 수립 계획을 세웠다는 명확한 내용을 알고 있는데 계속 대표직을 맡기고 같이 갈 수 있겠습니까? 저 같아도 그렇게는 못할 것 같습니다.
곰텡님의 댓글의 댓글
편향적인 태도에 남들이 받아 들이기만 바라시는건 확실한 방향성이 보이네요.
잭토렌스님의 댓글의 댓글
곰텡님의 댓글의 댓글
탈취목적이 있고, 그를위한 언론플레이가 진행되고 있죠 눈 감고 귀 닫고 혼자 의견을 얘기 하시려면 그들만의 리그에서 노시는것도 좋겠군요.
neomaya님의 댓글
어느순간 펑~~ 터지더니 안그래도 시끄러운데 다행이 새 앨범은 나와줬고, 개인취향 저격했던 전의 노래들과 달리 무슨 푸른산호초니 일본 시장과 정서에 초점을 맞춘 뭔가 정서에 안맞는 곡들로....
하이브고 민희진이고 그건 자기네 끼리 알아서 하라 그러고, 그냥 곡 잘 뽑아 잘 나가길 바랍니다.
아직도 뉴진스 좋아합니다. 다음 앨범 좋은 거 나와서 다시 흥얼흥얼 거리며 노래 따라하고, 상큼한 모습들로 힐링하는 그 날이 오길 바랍니다.
JustDoIt님의 댓글
metron님의 댓글
——————————————————
음... 이번 일과 관련해서 "하이브가 언플했다"를 객관적이고 과학적으로 "입증"할 만한 공신력 있는 정보는 사실 찾을 수 없겠죠. 다만 (저는 사실상 글이라고는 생각하지 않지만) 기사들을 좀 볼 수 있고, 또 이런저런 정황을 봐서 하이브가 언플을 했다는 걸 추정할 수 있는 게시글은 좀 있다고 봤습니다.
일단, 언론 플레이라는 걸, 언론이라는 매체를 이용할 수 있는 어떤 주체가 사후에 진위 여부가 어떻게 판가름 나든지와 상관 없이, 또는 크게 개의치 않고 언론이라는 매체를 통해서 어떤 측면에서건, 법적, 경제적, 도의적으로 자신의 이익은 강화하고 손해는 회피하는 행위라고 정의해보겠습니다.
일단 업계의 풍토를 고려했을 때 하이브가 어떤 언론 플레이를 했는지 지적하는 기사가 있습니다.
https://sports.khan.co.kr/article/202406091150003
그 다음에 처음에 민희진 대표가 투자자를 만나서 독립을 시도했다고 언론을 통해 보도했죠. 그런데 그 투자자가 두나무 대표 송치형이라는 게 언론에 밝혀지자 오히려 하이브에서는 해당 이름을 빼거나 해당 기사를 삭제해 달라고 요청했다가 언론사로부터 거부 당한 일이 있었습니다. 이것도 언론 플레이로 볼 수 있을 듯합니다. 아래 기사에는 하이브가 정황상 그 외에도 여러 가지 언론 플레이를 했다는 내용을 담고 있습니다. 이건 저도 처음 알게 됐는데, 읽다보니 좀 이상합니다. 왜냐하면 민희진 대표의 독립 시도설의 가장 큰 건이 두나무 대표를 만났다는 건인데, 알고 보니 두나무 대표는 하이브의 제3대주주입니다. 하이브에 약 7,000억원을 투자한 사람이죠. 그런데 자신이 투자한 회사의 주가에 영향을 줄 수 있는 행위를 한다? 저는 앞뒤가 맞지 않다는 생각이 들었습니다. 또 기사에 보면 하이브 언론 담당자가 사태가 불거진 이후에 왜 특정 언론사는 하이브에 유리한 기사를 쓰지 않냐고 언론사에 연락하는 내용도 들어있습니다.
https://news.nate.com/view/20240528n15317
https://www.seoul.co.kr/news/economy/industry/2024/05/21/20240521019002
https://www.nemopan.com/pan_issue/18790483#google_vignette
그리고 아래의 기사는 하이브 소속의 BTS 팬덤 아미에서도 하이브는 언론 플레이를 중지하라는 성명을 낸 내용입니다.
https://sports.khan.co.kr/article/202405110912003
https://www.mk.co.kr/news/stock/11006460
그 다음으로는... 하이브가 이번 사태의 초기에 언론을 통해 보도했던 내용들이 사실이 아니었다고 반박하는 기사들을 모아 놓은 게시글이 있습니다. 여긴 하나가 아니라 몇 가지 주제들이 있습니다. 사태가 불거지고 나서 하이브에서 제기한 여러 간접적인 문제들이지요.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=250&no=14180
또 마찬가지 내용으로,
https://jongto.net/jongto/279899080
이 클리앙 게시글은 하이브가 언론 플레이를 했다는 내용은 아니지만, 하이브발 언론 보도를 어떻게 그렇게 신뢰할 수 있느냐는 내용입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18736525
다음 게시글은 하이브가 애초에 문제 삼았던 것은 배임과 경영권 찬탈이지만, 나중에는 본질과 관련 없는 내용으로 언론 플레이를 한다는 주관적인 성토글입니다.
https://www.dmitory.com/index.php?mid=issue&m=0&document_srl=328643445
일단 이게 "하이브 언플"로만 구글에 검색했을 때(7페이지까지 나오더라고요) 공신력이 과학적 수준은 전혀 아니지만, 다만 하이브에서 일종의 언론 플레이 일환으로 이러한 언론 플레이를 했었다는 걸 정황상 알 수 있는 내용입니다. 저도 이것들이 과학적 증명이 가능한 정도는 아니지만, 정황상 '아 하이브도 언론 플레이를 했구나'라는 결과를 유의미하게 가질 수 있는 정보가 있다는 걸 알 수 있었습니다...
사실 언론 플레이라는 건, 언론 플레이가 언론을 통해서 이루어진 다음에 어느 정도 시간이 지난 후에 새로운 사실이 밝혀지고 반박이 돼야, 아 그때 그 내용이 언론 플레이였구나, 라고 알 수 있기 때문에 결과적으로 말하게 되는 게 큰 거 같습니다. 오히려 언론 플레이를 벌이는 내부 사정이나 과정을 알아야, 아 언론 플레이가 이런 식으로 이루어지는 구나, 라고 알 수 있을 텐데 말이죠.
찡찡이님의 댓글
민희진씨 인터뷰 중에 ‘뉴진스 부모임들이 눈물이
날정도로 버니즈에게 감사하고 있다‘는 내용을 봤습니다.
그냥 좀 궁금했어요. 팬이라는게 뭘까? 이게 감정이입이 되는구나? 놀랍기도 하고.
약자를 돕는것도 아니고 사회정의를 세우는
것도 아니고
사인 간의 계약 다툼, 기업내 권력투쟁, 전리품의 분배 논쟁 등에 불과한 사안인데
이걸 왜?
제가 뉴진스 부모라면 좀 특이했을거 같아요. 우린 멤버당 52억을 몇년에ㅜ버는데? 왜 우리를 동정하고 공감하지?
제 기준에선 이해하기 어렵네요
ohora님의 댓글
루키님의 댓글
수많은 키워드로 아무리 합리화하고 논리를 개발해봐야 본질을 다르게 해석하는 사람들끼리는 서로 이해할 수 없습니다.
당사자가 아닌데 이해당사자의 입장에 과몰입할 필요는 없거든요. ‘박근혜가 불쌍해서 찍어줘야지‘라는 사람도 스스로는 합리적이고 정당하고 정의롭다고 생각했을거에요.
코믹샌즈님의 댓글
그리고 절필은 하지 마세요. 아직 누가 옳은지 그른지도 모르는 상황인데요.