허... 아무 문제 없으시길 바랍니다..

부첮 세종병원도 심장 유명하다고 들은듯해요... 물론 별일은 아닐겁니다!

별일 없을겁니다.
검사는 검사이니 받아보시구요.
저도 둘째 심장 안 좋을 수 있다고 검사 한적있는데 별일 없었어요

돌팔이라서가 아니라 어디서나 오진율도 생각 보다 높습니다. 그래서, 보통은 RO '가능성을 배제할 수 없다'고 표현하고....추가적인 검사나 상급병원행을 권하죠.너무 걱정하지는 마세요. 가능성 배제를 못해서 검사하면 대부분 별 거 아닌 경우의 확률이 높은 질병들이 절대적으로 더 많습니다.

이게 특별한 증상없고 문진 좀더 자세히 해서 과거력 모두 확인하고 좀더 지켜보자고 할 수 있지만 우리나라는 추적관찰을 했다가 잘못되면 소송당할 경우 대부분의 의사는 파산당할 확률이 높습니다. 그래서 소아청소년과는 방어 진료를 할 수 밖에 없죠. 민사로 가면 지고이기고가 문제가 아니니까요. 제가 의대다니던 21세기 후반에도 신경외과 교수들도 소송 3~4개 달고 있는 분들이 대부분이니까요.

방어진료한다고 욕먹는 것이 소송당해서 일가족 파산당하는 것보다 나은 선택입니다. 그래서 대학병원은 full battery 검사를 질러버릴 수 밖에 없고 검사비는 원가보다 수가가 70% 낮게 책정은 되어있으나 항상 대학병원이나 종합병원의 검사실은 항상 붐빕니다.

의사들도 운신의 폭도 좁아지고 과도한 방어진료를 할 수 밖에 없으니 계속 대학병원으로 보내고 우리나라 5대 대형병원은 5000만명의 주치의 병원이 되는 거죠.

청진기 하나로 진단이 가능한 의사는 대학병원이건 세계최고 전문의 1인자든 없을거에요. 우리나라 외과 대가이신 교수님도 같이 회진을 돌면서 응급실에서 맹장환자 있다고 해서 같이 보았는데 급수충수돌기염이 아니었던 경험이 있습니다. 의학은 생각보다 의사도 잘 모릅니다. 그러니까 논문이나 교과서에서 확률 95%에 맞는 말은 나머지 5%는 모르는 겁니다. 그래서 경험을 무시할 수 없어요.