쿠팡은 자동화를 해서 인건비를 줄일 생각을 안하네요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.04 12:26
본문
쿠팡 노동자 사망 뉴스를 보니 배송기사 사망도 문제지만, 물류센터 직원들 컨베이어벨트 끝없이 돌아가는 물건들 쉼없이 처리하다가 사망하는 경우도 종종 있네요.
저걸 보면서 든 생각.
왜 저걸 사람이 하고있지..?
이미 관련 솔루션들은 찾아보면 있더라고요. 풀필먼트서비스로서 처음에 물건 받아서 보관할 때만 규격에 맞게 넣어놓으면 그 뒤의 과정들은 다 로봇 자동화로 돌릴 수 있는 게 현재 기술인데,
하루에 고용하는 인원이 지금도 수천 명대인 것 같더라고요. 이 분들 일당 15만 원씩 준다고 하면 인건비로만 하루에 몇 억원씩 나가고 있는 건데,
제가 경영진이라면 그 인건비 딱 며칠 치만 모아서 수십억 원으로 완전 자동화 물류 과정을 만들 것 같네요.
- 게시물이 없습니다.
댓글 23
/ 1 페이지
디방이님의 댓글
비규격 제품들이 너무 많아서 적용하려면 제약사항이 너무 많아서 그런거죠~ 아직은 구축비용보다 인건비가 더 저렴하고 정확 할 수 도 있어서요~
인면조님의 댓글의 댓글
@오구님에게 답글
군대에서 "아니, 왜 장비를 쓰면 편하고, 한번에 해결할 일을 저희가 매번 삽질을 해야하는겁니까?" 라고 묻더군요.
"우리가 싸거든;"이라는 답에 모두 "아..!"하고 넘어갔던 기억이 납니다 ㅎㅎㅎㅎ
"우리가 싸거든;"이라는 답에 모두 "아..!"하고 넘어갔던 기억이 납니다 ㅎㅎㅎㅎ
하늘걷기님의 댓글
아직 사람이 더 싸다는 판단에서 안 하는 거죠.
곧 기계가 더 저렴해지면 저 사람들 하루아침에 다 자를 겁니다.
곧 기계가 더 저렴해지면 저 사람들 하루아침에 다 자를 겁니다.
힐쌔님의 댓글
자동화를 못하는게 아닙니다.
모든 산업이 그렇듯.
노동자를 많이 가지고 있다면 무기가 됩니다.
전국이 로켓배송이 곧 되겠지만
전국의 많은 노동자들이 쿠팡덕분에 돈을 벌면서 쿠팡에서 물건을 사는 시스템이 되겠죠
몇달전 정부의 PB광고 제재를 하려하자
쿠팡이 답 했죠.
이러면 우리 로켓배송 못해.
모든 산업이 그렇듯.
노동자를 많이 가지고 있다면 무기가 됩니다.
전국이 로켓배송이 곧 되겠지만
전국의 많은 노동자들이 쿠팡덕분에 돈을 벌면서 쿠팡에서 물건을 사는 시스템이 되겠죠
몇달전 정부의 PB광고 제재를 하려하자
쿠팡이 답 했죠.
이러면 우리 로켓배송 못해.
돌마루님의 댓글
자동화... 수십억 가지고 안될걸요?
기업은 손해나면 당연히 개선합니다.
지금은 인건비 나가는게 더 싸니까 안바꿀 뿐이죠.
기업은 손해나면 당연히 개선합니다.
지금은 인건비 나가는게 더 싸니까 안바꿀 뿐이죠.
hellsarms2016님의 댓글
아달린님의 댓글
고용유발지수가 높을 수록 정부에서 제재하려할 떄 카드가 되겠죠.
물류비용관련해서는 쿠팡이 한국 최고 수준으로 계산하고 있을 겁니다.
물류비용관련해서는 쿠팡이 한국 최고 수준으로 계산하고 있을 겁니다.
엔알이일년만님의 댓글
https://www.youtube.com/watch?v=821cXWAzieE
자동화된 센터가 없는 건 아닌 거 같습니다...
아마 몇 단계를 거쳐 소수로만 시범적으로 하지 않을 까 싶어요...
자동화된 센터가 없는 건 아닌 거 같습니다...
아마 몇 단계를 거쳐 소수로만 시범적으로 하지 않을 까 싶어요...
원주니님의 댓글
자동화 구축과 운용 비용과 현재의 인력 시스템과의 비용을 비교할때 신규 시스템만 자동화를 도입하겠죠
잘 돌아가고 있는 시스템을 갈아엎는건 여러가지 리스크가 있을수 있어서 다른 분야에서도 여러가지로 어려운듯 싶습니다
잘 돌아가고 있는 시스템을 갈아엎는건 여러가지 리스크가 있을수 있어서 다른 분야에서도 여러가지로 어려운듯 싶습니다
블루지님의 댓글
왜그럴까에 대한 이유는 아주 심플합니다.
여러각도로 봤을때 비용면에서 더 이익이니까 계속 사람한테 시키는것 외에
다른 의사결정의 이유가 없어요.
왜 여러 현장에서 사람이 다치거나 사망하는 사고가 나도
안전장치가 달린 장비로 교체하거나 메뉴얼대로 일을 시키거나
정해진대로 인원을 2인1조로 투입하지 않을까요.
그냥 위반하고... 벌금을 내거나, 사망하면 합의금으로 때우거나
그러는게 더 싸게먹히니까 그러는것처럼 말이죠.
여러각도로 봤을때 비용면에서 더 이익이니까 계속 사람한테 시키는것 외에
다른 의사결정의 이유가 없어요.
왜 여러 현장에서 사람이 다치거나 사망하는 사고가 나도
안전장치가 달린 장비로 교체하거나 메뉴얼대로 일을 시키거나
정해진대로 인원을 2인1조로 투입하지 않을까요.
그냥 위반하고... 벌금을 내거나, 사망하면 합의금으로 때우거나
그러는게 더 싸게먹히니까 그러는것처럼 말이죠.
운하영웅전설A님의 댓글
대체로 인건비가 싸게 먹히고, 고용 창출이라는 이름 아래 거들먹거리기 쉬우며,
안전 조치를 하지 않아도 크게 타격 받는 일도 없기 때문입니다.
그러니 계속해서 인간이 해가 떠 있는 시간 기준으로 활동하는 것이 좋다는 결과들도 나오는데
비정상적인 근무 시간에 대한 급여는 10배 가까이로 조정해야 하지 않나 싶네요.
물론 전 세계에 그거 안지킬 나라가 많아서 실현 가능성은 떨어지지만요 ㅎ....
중대재해 법안 누더기 된 것도 그렇고 안전 준비 미흡이나 안전 사고에 대한 처벌 등이 허접해서 큰 의미가 없네요.
안전 조치를 하지 않아도 크게 타격 받는 일도 없기 때문입니다.
그러니 계속해서 인간이 해가 떠 있는 시간 기준으로 활동하는 것이 좋다는 결과들도 나오는데
비정상적인 근무 시간에 대한 급여는 10배 가까이로 조정해야 하지 않나 싶네요.
물론 전 세계에 그거 안지킬 나라가 많아서 실현 가능성은 떨어지지만요 ㅎ....
중대재해 법안 누더기 된 것도 그렇고 안전 준비 미흡이나 안전 사고에 대한 처벌 등이 허접해서 큰 의미가 없네요.
싱글로님의 댓글
풀필먼트에서 취급하는 수천만개의 상품 물성이 동일하다면 자동화의 효율성이.극대화 되겠죠
현실은
둥글고 세모나고 길고 짧고 무겁고 가볍고 등등
인간의 노동력의 효울성이.더 높기 때문에 어쩔수 없지 않을까요?
소형규격화된 제품에 적당한 무게라
예시로든 오토스토어 운영에 도움이 되겠지만
풀필먼트 처럼 비규격화된 수백만가지 상품이
밀려드는 상황에서는 자동화 센터는 ㅎㅎ
현실은
둥글고 세모나고 길고 짧고 무겁고 가볍고 등등
인간의 노동력의 효울성이.더 높기 때문에 어쩔수 없지 않을까요?
소형규격화된 제품에 적당한 무게라
예시로든 오토스토어 운영에 도움이 되겠지만
풀필먼트 처럼 비규격화된 수백만가지 상품이
밀려드는 상황에서는 자동화 센터는 ㅎㅎ
떡갈나무님의 댓글
단순히 돈 때문 입니다. 쿠팡은 사람을 사람으로 안보거든요.자동화나 로봇 도입이 늦을수록 최신 장비이고, 기술 발달에 따른 도입비 인하효과.
특정 시점이 되기 전까지 그냥 사람 쓰는게 저렴하다고 보는거지요.
특정 시점이 되기 전까지 그냥 사람 쓰는게 저렴하다고 보는거지요.
UrsaMinor님의 댓글
라는 생각을 할지도 모르죠.