범행 후 미소에 "반사회성" '사형제 부활' 다시 불붙나 [MBC뉴스]
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.05 11:25
본문
사형제 반대쪽 이었습니다만
최근 들어 흉악범죄가 늘어나고
이 처럼 명백한 범죄사실이 드러나는 경우에는
강력 범죄 예방 차원에서 고려해봐야 하지 않을까 라는 생각이 듭니다
그리고 유가족을 생각 해서 라도요
이언주 의원이 나서서 적절하게 발언 했다고 생각합니다
댓글 30
/ 1 페이지
BECK님의 댓글의 댓글
@잎과줄기님에게 답글
씨씨티비 덕분에 강력범죄는 조금씩 사라졌는데
저런 묻지마 살인 같은 사회적 혼란을 가져오는 범죄가 늘어난거 같아요
저런 묻지마 살인 같은 사회적 혼란을 가져오는 범죄가 늘어난거 같아요
Freedaemon님의 댓글의 댓글
@잎과줄기님에게 답글
결국 매스컴 언론의 문제죠.
보도가 필요하지만 클릭수 때문에 자극에 너무 몰두해버린...
보도가 필요하지만 클릭수 때문에 자극에 너무 몰두해버린...
주류소님의 댓글
관심받고 싶어서 아무말이나 하는거죠.
미친놈이 갑자기 훽 돌아서 칼부림 내는 시점에 ‘아! 사형 당할 수도 있지!’ 하면서 자제할거라는 근거가 없는데, 예방적 차원의 사형집행이란건 논리가 안 섭니다.
그리고 증거가 명백하다는 보장은 아무도 못합니다.
미친놈이 갑자기 훽 돌아서 칼부림 내는 시점에 ‘아! 사형 당할 수도 있지!’ 하면서 자제할거라는 근거가 없는데, 예방적 차원의 사형집행이란건 논리가 안 섭니다.
그리고 증거가 명백하다는 보장은 아무도 못합니다.
BECK님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
저는 단지 관심받고싶어서 하는 아무말은 아닌거 같습니다
더구나 한때 사형제 폐지가 당론이었던 민주당의 핵심인사가
저런 발언을 아무말이나 하듯 할 리도 없고요
저렇게 시씨티비에 명백하게 찍혀 있는데 아무도 보장 못하는 건 아닌거 같습니다
더구나 한때 사형제 폐지가 당론이었던 민주당의 핵심인사가
저런 발언을 아무말이나 하듯 할 리도 없고요
저렇게 시씨티비에 명백하게 찍혀 있는데 아무도 보장 못하는 건 아닌거 같습니다
주류소님의 댓글의 댓글
@BECK님에게 답글
제 1 야당 핵심인사면 더더욱 저런 소리 함부로 하면 안되고요, 당론급으로 논의가 하고 싶었으면 당내에서 먼저 발언했어야죠.
그리고 누명을 씌운 모든 사형에도 당시에는 ‘명백한 증거’가 있었습니다. 명백한 증거라는걸 누가 보장합니까.
건건이 보고 사형 집행 미집행을 논의하는게 아니라, 그냥 사형제 자체를 놓고 논의를 해야 합리적 결론이 도출됩니다. 저런 열받는거 보면 갑자기 불 붙어서 당장에라도 공개처형하고 싶은 마음이 드는게 인지상정이죠.
그리고 누명을 씌운 모든 사형에도 당시에는 ‘명백한 증거’가 있었습니다. 명백한 증거라는걸 누가 보장합니까.
건건이 보고 사형 집행 미집행을 논의하는게 아니라, 그냥 사형제 자체를 놓고 논의를 해야 합리적 결론이 도출됩니다. 저런 열받는거 보면 갑자기 불 붙어서 당장에라도 공개처형하고 싶은 마음이 드는게 인지상정이죠.
BECK님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
이언주 의원에 대한 관점이 다른거 같으니 제가 더 말 할순 없을 거 같습니다
주류소님 말씀이 맞을수도 있고요
다만 저렇게 씨시티비에 명백히 찍혀있는데 저것도 명백한 증거가 안된다고 말씀하시면
이해할수 없네요
저 영상이 딥페이크도 아니고요
주류소님 말씀이 맞을수도 있고요
다만 저렇게 씨시티비에 명백히 찍혀있는데 저것도 명백한 증거가 안된다고 말씀하시면
이해할수 없네요
저 영상이 딥페이크도 아니고요
주류소님의 댓글의 댓글
@BECK님에게 답글
딥페이크까진 이야기 안하려 했는데 하셨으니까 제가 역으로 질문할게요.
딥페이크가 아니라는 확신은 어떻게 가질 수 있으신거죠?
딥페이크가 아니라는 확신은 어떻게 가질 수 있으신거죠?
BECK님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
아 그러면 주류소님은 저 범죄자가 범인이 아닐수 있다고 생각하시는건가요?
BECK님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
씨씨티비 마저 못 믿으시겠다면 너무 음모론에 빠지신거 아닌가 라는 생각이 듭니다 ^^;
BECK님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
주류소님 말씀대로 생각하면
지금 교도소에 있는 범죄자들은 다 잠정적으로 누명을 쓰고 감옥에 있다는 말씀이 됩니다
지금 교도소에 있는 범죄자들은 다 잠정적으로 누명을 쓰고 감옥에 있다는 말씀이 됩니다
주류소님의 댓글의 댓글
@BECK님에게 답글
이래서 건건이 놓고 사형 집행 찬반을 논하면 안된다는 겁니다.
자, 본 건과 관계없이요.
어떤 살인사건이 일어났는데, CCTV 자료가 증거자료로 제출되었어요. 그 증거자료를 기반으로 사형이 선고되고 집행됐는데 나중에 조작된 자료라고 밝혀졌습니다.
그럼 증거가 명백한가요?
자, 본 건과 관계없이요.
어떤 살인사건이 일어났는데, CCTV 자료가 증거자료로 제출되었어요. 그 증거자료를 기반으로 사형이 선고되고 집행됐는데 나중에 조작된 자료라고 밝혀졌습니다.
그럼 증거가 명백한가요?
BECK님의 댓글의 댓글
@주류소님에게 답글
어떤 사건을 말슴하시는지 모르겠지만 ]
저 사건은 엄연히 살인을 저지르는 장면이 포착되어 찍혀있고
범죄를 저지르고 달아나는 범인까지 찍혀 있습니다
저게 증거가 아니라면 대체 뭐가 증거가 되죠?
저 사건은 엄연히 살인을 저지르는 장면이 포착되어 찍혀있고
범죄를 저지르고 달아나는 범인까지 찍혀 있습니다
저게 증거가 아니라면 대체 뭐가 증거가 되죠?
BECK님의 댓글의 댓글
@blast님에게 답글
네 그럴수도 있죠
그런데 저는 문득 니들이 날 죽이지도 못하고 어쩔건데 라는 생각도 있었으니
저런 범죄를 저질렀을수도 있었겠다 라는 생각이 들었습니다
그런데 저는 문득 니들이 날 죽이지도 못하고 어쩔건데 라는 생각도 있었으니
저런 범죄를 저질렀을수도 있었겠다 라는 생각이 들었습니다
born2love님의 댓글
죽을때까지 노역으로 고생시켜야지 한방에 고통을 끊어주는건 너무나도 관대한 처사입니다.
BECK님의 댓글의 댓글
@born2love님에게 답글
저런놈들의 심리는 모르겠지만
자기 목숨은 끔찍히도 지키고 싶다고 생각할 거 같다는 생각이 듭니다
자기 목숨은 끔찍히도 지키고 싶다고 생각할 거 같다는 생각이 듭니다
가사라님의 댓글
사형집행은 반대합니다.
죄질이 극도로 나쁜 놈들만 따로 모아서 평생을 괴롭게 고통받도록 조치하는 것도 사회구성원들에게 충분한 위로를 주는 것이라고 생각합니다.
죄질이 극도로 나쁜 놈들만 따로 모아서 평생을 괴롭게 고통받도록 조치하는 것도 사회구성원들에게 충분한 위로를 주는 것이라고 생각합니다.
BECK님의 댓글의 댓글
@가사라님에게 답글
사행제도가 실행되지는 안되더라도
강력 범죄자들은 뭔가 다른 형집행이 필요하지 않을가 싶어요
강력 범죄자들은 뭔가 다른 형집행이 필요하지 않을가 싶어요
BloggerK님의 댓글
망나니를 이용해서 사형시키는 것을 제안합니다
너무 쉽게 가면 안될 것 같아서... 한 2~3번 목을 반쯤쳐서 죽여야할 것 같습니다
너무 쉽게 가면 안될 것 같아서... 한 2~3번 목을 반쯤쳐서 죽여야할 것 같습니다
mtrz님의 댓글
사형제는 EU와의 통상 문제를 유발할 수 있습니다.
그게 아니라도 사형은 굳이 할 필요는 없다고 생각합니다.
대신 감형없는 무기징역형 또는 수백년 단위의 징역형을 선고할 수 있도록 한다면 될 것이라 생각합니다.
어차피 저런 살인범이 감형이나 가석방이 될 가능성은 낮겠지만 수백년에 이르는 형량은 좋은 메세지가 될 겁니다.
어떻게 인간 같지도 않은 자를 살려둘 수 있느냐는 이야기도 종종 하게 되는데
만약 복수와 징벌이 그렇게 중요하면 공개 처형 제도를 만들어야겠죠.
야만스럽기는 하지만 메세지로서의 의미는 매우 클 것 같기도 하네요.
그게 아니라도 사형은 굳이 할 필요는 없다고 생각합니다.
대신 감형없는 무기징역형 또는 수백년 단위의 징역형을 선고할 수 있도록 한다면 될 것이라 생각합니다.
어차피 저런 살인범이 감형이나 가석방이 될 가능성은 낮겠지만 수백년에 이르는 형량은 좋은 메세지가 될 겁니다.
어떻게 인간 같지도 않은 자를 살려둘 수 있느냐는 이야기도 종종 하게 되는데
만약 복수와 징벌이 그렇게 중요하면 공개 처형 제도를 만들어야겠죠.
야만스럽기는 하지만 메세지로서의 의미는 매우 클 것 같기도 하네요.
산들바람님의 댓글
저는 연쇄살인범 등에 대한 사형을 찬성하는 입장입니다.
그것보다 더 급한 것은 정당방위에 대한 너무 엄격한 요건 등을 완화해서 법률로 제정해서 시행해야 한다고 생각합니다.
그것보다 더 급한 것은 정당방위에 대한 너무 엄격한 요건 등을 완화해서 법률로 제정해서 시행해야 한다고 생각합니다.
rapanui님의 댓글
사형제도는 반대입니다. 미국에서조차 억울하게 사형되고 나서야 누명 벗은 사람들이 비교적 최근에도 발생하는데 죽고나서 누명 벗은건 어떻게 보상할 방법도 없죠.
다른 방식의 처벌은 몰라도 사형제도는 단 한명의 억울하게 누명쓰고 죽는 사람을 방지하기 위해서라도 시행해선 안된다고 봅니다.
특히나 과거에 사형제도 남발로 억울하게 죽은 사람이 많았던 우리나라에서는 더더욱 안되죠.
다른 방식의 처벌은 몰라도 사형제도는 단 한명의 억울하게 누명쓰고 죽는 사람을 방지하기 위해서라도 시행해선 안된다고 봅니다.
특히나 과거에 사형제도 남발로 억울하게 죽은 사람이 많았던 우리나라에서는 더더욱 안되죠.
장군멍군님의 댓글
태국에서 시행하고 있는 태형도 좋을 것 같아요
가석방 없는 종신형 + 정기적인 태령
이 조합이면 더 바랄 것 없겠습니다
가석방 없는 종신형 + 정기적인 태령
이 조합이면 더 바랄 것 없겠습니다
Persona님의 댓글
사형을 집행하지 않을뿐 공식적으론 구형도 가능하고 선고도 가능합니다.
다만… 집행하면 EU 와 항구적 안녕이라서 그게 문제일 뿐이죠.
다만… 집행하면 EU 와 항구적 안녕이라서 그게 문제일 뿐이죠.
Vforvendetta님의 댓글
증거 명백하고 두명이상 살인한 흉악범은 사형구형 판결로 가야합니다
우러전쟁끝나면 흉악범들은 러시아 경제교류차원으로 교도소 위탁보내 거기서 알아서 없애주는것도 좋습니다
우러전쟁끝나면 흉악범들은 러시아 경제교류차원으로 교도소 위탁보내 거기서 알아서 없애주는것도 좋습니다
잎과줄기님의 댓글
사회가 갈수록 흉흉해진다는 착각이 들게 만드는 환경이 되어 버렸죠.