임산부 배려한 성심당, 커뮤 댓글 근황 (스압주의)
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.08 12:05
본문
- 게시물이 없습니다.
댓글 27
/ 1 페이지
딩굴댕굴님의 댓글의 댓글
@아스트라님에게 답글
예전 소울드레서라고 다음카페에 있던 곳인데
그때는 저렇게까지 심하진 않았고 어느정도 반반유지중이었는데
어디로 옮기고 나서 개판난거 같네요. 와이프도 분위기 이상해지는 조짐 있길래 끊었다고..
그때는 저렇게까지 심하진 않았고 어느정도 반반유지중이었는데
어디로 옮기고 나서 개판난거 같네요. 와이프도 분위기 이상해지는 조짐 있길래 끊었다고..
dscape님의 댓글
임산부를 한 번이라도 가까이서 본 적이 있다면 저런 쓰레기 같은 생각/말 못 할 텐데요...
보수주의자님의 댓글
긔긔 거리는거 보니까 다음에 그 이상한 카페인것 같은데, 거기 사람들 성심당 갈 돈 별로 없을겁니다.
Kenia님의 댓글
댓글 말투보니 전형적인 페미 메갈 쪽 계정이군요.
일베와 일심동체로 세상에 하등 도움도 안되는 것들이 온라인에서만 날뛰네요.
일베와 일심동체로 세상에 하등 도움도 안되는 것들이 온라인에서만 날뛰네요.
유성매직님의 댓글
어차피 저기는 평생 임신할 일 없거든요.
밖에 나가서 남자도 만나고 사회생활을 해야 결혼도 하고 임신도 할텐데...
밖에 나가서 남자도 만나고 사회생활을 해야 결혼도 하고 임신도 할텐데...
pAlE님의 댓글
한국 페미니즘의 코어는 레즈비언이라는 이야기를 들었는데 임산부에 적대적인 반응을 보니 과연 그렇구나 싶기도 하네요.
연애까지는 여자끼리도 하지만, 임신 및 출산은 온전히 이성애자의 영역이거든요.
페미니즘이 어떻고 여자도 군대가면 남자가 애도 낳아주냐 어쩌냐 하더니
임산부 혜택에는 적대적인 페미니스트들...
레즈비언 집단이 아니고서야 말이 안 되죠.
연애까지는 여자끼리도 하지만, 임신 및 출산은 온전히 이성애자의 영역이거든요.
페미니즘이 어떻고 여자도 군대가면 남자가 애도 낳아주냐 어쩌냐 하더니
임산부 혜택에는 적대적인 페미니스트들...
레즈비언 집단이 아니고서야 말이 안 되죠.
토토츠님의 댓글
임산부가 먹는다는건 두 명이 함께 먹는거고 그 중에 한 명은 우리 미래라서 할인해주는건데...
댓글 단 것들은 어느 성향인지 빤히 보이네요.ㅋㅋㅋ
댓글 단 것들은 어느 성향인지 빤히 보이네요.ㅋㅋㅋ
볼빵님의 댓글
서로 다른 두 자료를 시간 순서를 뒤집어서 섞었네요
원래 아래쪽 긴 흰색 댓글 반응이 먼저고 위 다크모드 트위터는 나중에 나온 별개의 자료입니다
이 글은 마치 트위터 자료에 대해 아래 댓글 반응이 나온 것 처럼 만들어 놨네요
원래 아래쪽 긴 흰색 댓글 반응이 먼저고 위 다크모드 트위터는 나중에 나온 별개의 자료입니다
이 글은 마치 트위터 자료에 대해 아래 댓글 반응이 나온 것 처럼 만들어 놨네요
피너츠님의 댓글의 댓글
@볼빵님에게 답글
검정바탕은 이미 다 아는 내용이고
너무 길어서 통으로 가져왔는데 떨어트려서 다시 올릴게요.
너무 길어서 통으로 가져왔는데 떨어트려서 다시 올릴게요.
볼빵님의 댓글의 댓글
@피너츠님에게 답글
검정 바탕이 이미 다 아는 내용이라고 하셨지만 트위터가 더 최근에 올라온 자료고 긴 흰색 댓글들이 커뮤니티 상주하는 사람들은 이미 본 며칠 된 자료입니다 물론 안 본 분들이 더 많으시겠지만요
피너츠님의 댓글의 댓글
@볼빵님에게 답글
대비해서 비교하라고 같이 올린겁니다.
순서가 중요하다면 밑에 달아야하는데
정상적인게 우선 들어가야할 것같아 그리한것이고
순서 바꿔봤자 그다지 중요한것 같지 않아서 그냥 올릴게요.
순서가 중요하다면 밑에 달아야하는데
정상적인게 우선 들어가야할 것같아 그리한것이고
순서 바꿔봤자 그다지 중요한것 같지 않아서 그냥 올릴게요.
볼빵님의 댓글의 댓글
@피너츠님에게 답글
순서가 중요합니다 왜냐하면 저 댓글들은 성심당 혜택에 대한 기사가 나왔을때 나온거고 맨 위 자료는 혜택에 대한 악용사례에 대한 내용이니까요 지금처럼 본문이 배치되면 마치 악용사례에 대한 반응인 것 처럼 보이는데 실제로는 성심당의 혜택에 대해서 나온 반응들인거기 때문에 더 악질적인 댓글들이라는 겁니다. 맨 위에 올리신 자료는 흰색 댓글들의 추악함을 약화시키는 다소 이질적인 자료입니다. 따라서 두 자료를 서로 다른 글로 분리하는게 가장 좋아요
피너츠님의 댓글의 댓글
@볼빵님에게 답글
성심당 내용 자체를 모르는 분들도 많을것 같아 우선해서 올렸고요.
두개가 연관성은 없어서 큰 무리는 없는것 같은데 굳이 바꿔야한다 생각하시면 바꿔드릴게요.
두개가 연관성은 없어서 큰 무리는 없는것 같은데 굳이 바꿔야한다 생각하시면 바꿔드릴게요.
피너츠님의 댓글의 댓글
@볼빵님에게 답글
제가 논문이나 기사 쓰는 사람도 아니고 그만 할게요. 왜곡하는 것도 아니고,,,부적절까지야...
댓글 보시면 전달은 다 된듯하니 나머지는
직접 작성하시는게 나을듯 보입니다.
댓글 보시면 전달은 다 된듯하니 나머지는
직접 작성하시는게 나을듯 보입니다.
이슬이님의 댓글
말투 자체에서 천박함이 느껴지네요..
회사나 주위 저런 분들 안보이던데... 온라인에서만 활동하는 분들인가요?
회사나 주위 저런 분들 안보이던데... 온라인에서만 활동하는 분들인가요?
ellago님의 댓글
임산부 혜택을 무슨 불공평으로 인식하네요.ㄷㄷㄷ
진짜 제정신이 아닌 ㅁㅊ것들같아요.
소중한 아기가진 임산부들 줄서서 기다리지 말라고 바로 입장시켜준다는데 돼지남편 차에서 기다리고 산모만 보낸다는 망상은 왜하는지?? 에라이
진짜 제정신이 아닌 ㅁㅊ것들같아요.
소중한 아기가진 임산부들 줄서서 기다리지 말라고 바로 입장시켜준다는데 돼지남편 차에서 기다리고 산모만 보낸다는 망상은 왜하는지?? 에라이
츄하이하이볼님의 댓글