[해축] 퍼거슨 이후의 맨유 감독들 중 텐 하흐의 순위는?

알림
|
X

페이지 정보

작성자 사나이불패 221.♡.7.94
작성일 2024.10.10 02:32
917 조회
0 추천
글쓰기

본문

https://www.squawka.com/en/features/man-utd-post-ferguson-managers-ranked/


알렉스 퍼거슨 감독 이후 맨체스터 유나이티드 감독들 중 에릭 텐 하흐의 순위




알렉스 퍼거슨 감독 하에 맨체스터 유나이티드가 전례 없는 성공을 누렸던 시기에는 단 한 경기의 패배도 위기로 여겨질 정도로 높은 기준을 유지했습니다. 이는 영향력 있는 주장 로이 킨의 말에서도 확인할 수 있습니다.


2013년 전설적인 감독 퍼거슨이 은퇴한 이후 맨유는 다섯 명의 상임 감독을 거쳤습니다. 일부 사람들은 이제 여섯 번째 감독이 필요하다고 주장합니다.


에릭 텐 하흐는 지난 시즌 FA컵 결승 이후 경질될 예정이었지만 맨유를 우승으로 이끌어 새 계약을 받았습니다. 그러나 몇 달이 지난 현재, 이 결정이 나쁜 선택으로 보이고 있습니다.


맨체스터 유나이티드는 이번 시즌 프리미어리그에서 어려움을 겪고 있으며 7경기 중 3경기를 패해 14위에 머물고 있습니다. 10월 A매치 휴식기를 앞두고 3경기 연속 무승에 빠졌습니다. 또한 유로파리그에서도 두 경기 모두 승리하지 못하고 무승부를 기록했습니다.


텐 하흐는 스카이 베팅 기준 4/9의 확률로 이번 시즌 프리미어리그에서 다음으로 떠날 가능성이 가장 높은 감독으로 꼽히고 있습니다.


질문은 이렇습니다: 퍼거슨 감독 이후 맨유에서 가장 성과를 낸 감독은 누구일까요? 결론에 도달하기 전에 우리는 경기당 승점, 승률, 이적료 지출을 기준으로 그들의 성과를 분석했습니다.



-경기당 승점


• 조세 무리뉴 – 1.97

• 에릭 텐 하흐 – 1.86

• 루이 반 할 – 1.81

• 올레 군나르 솔샤르 – 1.79

• 데이비드 모예스 – 1.73

• 랄프 랑닉 – 1.45


텐 하흐는 경기당 승점 면에서 조세 무리뉴에 이어 두 번째로 높은 순위를 기록했기 때문에 다소 부당한 대우를 받고 있다고 느낄 수 있습니다. 그러나 축구는 통계 이상입니다. 모든 승리가 같은 가치를 가지는 것은 아니며, 결국 승리가 최종 목표이긴 하지만 경기 스타일도 중요한 요소입니다. 텐 하흐가 이끄는 맨유의 경기 스타일은 크게 흥미롭지 않았으며 이는 루이 반 할을 비롯한 그의 전임자들에게도 해당되는 부분입니다. 반 할은 자신만의 철학을 도입하려 했지만 그 스타일이 매력적이지 않았습니다. 전 주장 웨인 루니는 반 할의 노력을 인정하기도 했습니다.


루니는 ‘Stick to Football’ 팟캐스트에서 “반 할이 왔을 때 전술적으로는 내가 함께했던 감독 중 최고라고 생각했다”고 말했습니다. “그가 경기장 밖에서 선수들과 일하는 방식은 어렵긴 했지만, 나는 그가 스트라이커에게 경기당 15~20번의 터치를 요구했던 것이 기억난다. 이는 [엘링] 홀란드가 하는 것과 정확히 같은 것이다. 나는 항상 경기에서 즐기고 싶었고 골을 넣고 싶었다.”


루니의 전 동료인 올레 군나르 솔샤르는 처음에 임시 감독으로 올드 트래포드의 지휘봉을 잡았습니다. 그는 파리 생제르맹을 상대로 한 원정 승리 등 몇몇 놀라운 승리를 기록했지만 반 할보다 조금 뒤쳐져 있습니다. 데이비드 모예스와 랑닉이 가장 낮은 순위를 기록하고 있으며 랑닉은 풀타임 감독이 아니었고 가장 적은 경기(29경기)를 치렀습니다. 모예스는 두 번째로 적은 51경기를 치렀습니다.



-승률


• 조세 무리뉴 – 58.33%

• 에릭 텐 하흐 – 56.8%

• 올레 군나르 솔샤르 – 54.17%

• 데이비드 모예스 – 52.94%

• 루이 반 할 – 52.43%

• 랄프 랑닉 – 37.93%


퍼거슨 감독 이후, 모예스를 제외한 모든 상임 감독은 적어도 한 시즌을 완주했습니다. 그럼에도 불구하고 모예스는 52.94%라는 준수한 승률을 기록했으며 이는 솔샤르(54.17%)와 텐 하흐(56.8%), 그리고 무리뉴(58.33%)만이 앞선 수치입니다.


솔샤르는 세 시즌 동안 팀을 지휘했으며 이는 무리뉴보다 한 시즌 더 많습니다. 텐 하흐 역시 현재 세 번째 시즌을 맞이하고 있습니다. 솔샤르와 무리뉴는 모두 리그 준우승을 차지했으며 세계를 돌아다니며 많은 우승을 거머쥔 무리뉴는 이 업적을 매우 자랑스러워했습니다.


무리뉴는 이렇게 말했습니다. “내가 경력을 통틀어 가장 좋은 업적 중 하나가 맨유에서 리그 2위를 차지한 것이라고 하면 사람들은 ‘이 사람 미쳤다’고 할 겁니다. ‘그는 25개의 타이틀을 차지했는데 2위가 가장 큰 업적 중 하나라고 말한다니?’”


“나는 계속해서 이렇게 말할 겁니다. 사람들은 무대 뒤에서 무슨 일이 일어나는지를 모르기 때문입니다. 카메라 이쪽에 있는 우리는 종종 다른 관점으로 분석하게 됩니다.”


랑닉은 예상대로 가장 낮은 순위를 기록했습니다. 그는 ‘게겐프레싱의 대부’로 불리며 팀을 안정화시키기 위해 잠시 자리를 맡았지만 텐 하흐가 아약스에서 오면서 랑닉의 자리는 불필요하게 되었습니다. 현재 랑닉은 오스트리아 국가대표팀을 이끌고 있습니다.



-이적 지출


• 에릭 텐 하흐 – 5억 9,300만 파운드

• 올레 군나르 솔샤르 – 4억 4,100만 파운드

• 조세 무리뉴 – 3억 9,200만 파운드

• 루이 반 할 – 2억 5,900만 파운드

• 데이비드 모예스 – 6,500만 파운드


여기서부터 논란이 복잡해집니다. 퍼거슨 감독은 올드 트래퍼드에서의 고별 연설에서 팬들에게 “새 감독을 지지해달라”는 유명한 부탁을 했으며 그 자신도 힘든 시기에 팬들의 인내심을 받았다는 점을 상기시켰습니다. 그 이후 맨유는 다섯 명의 상임 감독을 거쳤고 그들이 지출한 이적 비용은 15억 파운드를 넘지만 프리미어리그 우승을 차지하지 못했습니다.


랑닉은 2022년 겨울 이적 시장 직전에 부임했지만 그의 지휘 하에 어떠한 영입도 이루어지지 않았습니다. 텐 하흐를 비롯한 이전 감독들은 다른 이야기를 가지고 있습니다.


맨유의 어려움 중 하나는 선수단의 단절된 성격입니다. 각 감독이 서로 다른 목적을 위해 선수를 영입했기 때문에 통일된 경기 스타일을 유지하기 어려웠습니다. 일부 선수는 점유 기반 시스템에 적합하지만 다른 선수들은 역습 스타일에 더 잘 맞습니다. 이로 인해 팀에 일관성이 부족해졌습니다.


다른 감독들이 영입한 선수들로 수비 라인을 구성할 수 있습니다. 디오고 달롯(무리뉴), 해리 매과이어(솔샤르), 리산드로 마르티네스(텐 하흐), 그리고 루크 쇼(반 할)가 그 예입니다.


이적 지출에 관해서는 결국 양보다는 질의 문제입니다. 이번 여름에 텐 하흐는 솔샤르를 제치고 1억 8,200만 파운드를 지출하며 가장 많은 금액을 사용했습니다. 대부분이 수비수 영입에 쓰였고 텐 하흐가 영입한 선수 중 몇몇은 논란을 일으켰습니다. 특히 아약스에서 함께했던 안토니는 구단 역사상 최고 이적료를 기록했지만 잉글랜드에서 부진한 모습을 보이고 있습니다.


무리뉴는 재정 지원 부족을 공개적으로 언급했지만 여전히 반 할과 모예스보다 많은 금액을 지출했습니다. 누가 더 많은 가치를 얻었는지 판단하기는 어렵습니다. 현재 맨유 팀에서 브루노 페르난데스는 분명히 가장 중요한 선수입니다. 그는 솔샤르 재임 시절에 합류했습니다.



-최고의 성과


맨체스터 유나이티드는 마지막 리그 우승 이후에 두 번의 프리미어리그 준우승을 기록했습니다. 2017-18 시즌 무리뉴 감독 하에서 한 번, 그리고 세 시즌 후 솔샤르 감독 하에서 또 한 번입니다. 그러나 무리뉴의 팀은 같은 리그에서 뛰고 있다고 보기 힘들 정도로 맨체스터 시티와의 격차가 컸습니다. 펩 과르디올라 감독이 이끄는 맨시티는 100점 대기록을 세우며 무려 19점 차로 우승했습니다.


2020-21 시즌에도 비슷한 상황이었지만 맨유는 이웃 맨시티에 8점 차로 준수한 성적을 기록했습니다. 솔샤르가 무리뉴를 대체한 시기부터 2020-21 시즌까지는 맨유는 퍼거슨 이후의 시대에 희망적인 시기를 맞이한 것처럼 보였습니다. 비록 유로파리그 결승전에서 승부차기 패배 등 몇 차례의 힘든 순간이 있었지만 팀의 축구 스타일이 모험적이고 과감해졌습니다. 이때만큼은 맨유가 본래의 모습을 찾아가고 있다는 낙관적인 분위기가 있었습니다.


또한 2017년 봄에는 무리뉴가 이끌던 맨유가 EFL컵과 구단 역사상 첫 유로파리그 우승이라는 두 개의 주요 트로피를 들어 올리며 좋은 성과를 거두었습니다. 하지만 아픈 현실은 맨유가 그 이후 진정한 경쟁력을 유지하면서 다른 팀들이 부러워할 만한 축구를 선보인 적이 없다는 것입니다. 퍼거슨 이후 10년이 넘는 시간 동안 팬들이 “이것이 진정한 맨유다”라고 자부할 수 있는 순간이 없었습니다.



-최저점


모든 감독의 경질이 맨유에게는 최저점이었습니다. 모예스, 솔샤르, 무리뉴 모두 시즌 중 경질되었으며 반 할은 시즌이 끝난 후 물러났고, 랑닉은 시즌을 마무리하고 자리를 떠났습니다. 2023-24 시즌 이전에는 맨유의 프리미어리그 최저 순위는 퍼거슨 은퇴 후 첫 시즌에 기록한 7위였습니다. 그러나 이번 시즌에는 한 단계 더 낮은 순위로 마감할 가능성이 있습니다.


맨유는 2024-25 시즌 첫 7경기에서 단 5골만 기록했습니다. 이는 1972-73 시즌 이후 처음 있는 일로, 그 당시에도 첫 7경기에서 단 4골만 기록한 적이 있습니다. 또한 이번 시즌은 승점 기준으로도 최악의 출발이며 승점 24점 중 8점만을 얻었습니다.



-종합적으로 가장 뛰어난 감독


솔샤르와 무리뉴가 이 부문에서 경쟁하며 텐 하흐는 두 번째 시즌 성적 때문에 이 경쟁에서 밀려납니다.


무리뉴는 세 개의 트로피를 들어 올리며 솔샤르보다 우위에 있습니다. 반 할과 텐 하흐만이 퍼거슨 이후 트로피를 들어 올렸으며, 텐 하흐는 여러 차례 트로피를 들어 올리며 무리뉴와 어깨를 나란히 했습니다. 무리뉴는 승률과 경기당 승점에서 가장 높은 기록을 자랑하며 즐라탄 이브라히모비치와 같은 영향력 있는 선수들을 데려왔습니다. 다만 폴 포그바의 영입은 결국 실패로 끝났습니다.


그의 몰락은 스스로 초래한 것이라고도 할 수 있지만 무리뉴의 경기 스타일이 특별히 뛰어났다고 할 수는 없습니다. 퍼거슨 이후 누구도 그의 유산을 제대로 이어받지 못했습니다.


사실 우리는 퍼거슨 이후 가장 덜 실패한 감독을 찾고 있는 셈이며, 무리뉴는 그의 결점에도 불구하고 가장 좋은 자격을 가지고 있을 수 있습니다.


세 번째 순위는 두 명의 네덜란드인이 경쟁합니다. 반 할은 아이러니하게도 텐 하흐에게 맨유 감독직을 맡지 말라고 경고한 바 있습니다. 그는 자신만의 축구 스타일을 맨유에 적용하려 했으나 그가 물려받은 팀은 대대적인 개편이 필요했으며 시간도 부족했습니다.


텐 하흐는 자신을 방어하기 위해 두 개의 우승 메달을 제시할 수 있습니다. 그는 “두 시즌 동안 두 개의 트로피를 들어 올린 것은 나쁘지 않다”고 말하며“세 번의 결승 진출도 나쁘지 않다. 하지만 나는 만족하지 않는다. 우리는 더 잘해야 한다”고 덧붙였습니다.


그럼에도 그의 두 번째 프리미어리그 시즌의 오점은 지울 수 없습니다. 텐 하흐는 부상 문제로 한 번도 완전한 스쿼드를 갖추지 못했다고 주장할 수 있지만 그럼에도 불구하고 경기장에서 보여준 퍼포먼스는 실망스러웠습니다. 이러한 부상 문제도 감독의 훈련 방식과 관련이 있을 수 있습니다.


만약 텐 하흐가 경질되지 않고 시간을 더 받는다면 그는 밝은 미래를 기대할 수 있을 것입니다. 그는 코비 마이누, 라스무스 호일룬, 알레한드로 가르나초와 같은 젊고 유망한 선수들을 개발했고 루크 쇼, 리산드로 마르티네스, 메이슨 마운트가 내년 시즌 부상에서 복귀한다면 몇몇 좋은 영입과 함께 더욱 단단한 팀을 꾸릴 수 있을 것입니다.



-종합적으로 가장 나쁜 감독


이 부문은 비교적 명확합니다. 상황상 퍼거슨이 직접 후계자로 지목한 모예스가 가장 낮은 평가를 받습니다. 모예스는 퍼거슨의 유산을 수호해야 하는 첫 번째 인물로서 거의 30년에 걸친 성공의 뒤를 이어야 했기에 동정심을 받을 수 있습니다. 그러나 그의 실패는 어느 정도는 스스로 초래한 것이었으며 특히 그가 경기력에 있어 자신을 도울 수 있었던 베테랑 선수들을 고립시킨 점은 비판을 받았습니다. 그는 시즌을 완주하지 못했고 종종 맨유를 폄하하며 경쟁 팀들을 칭찬하는 모습을 보였던 점도 도움이 되지 않았습니다.


랑닉은 사실상 임시 감독이었기 때문에 기대가 크지 않았고 맨유를 안정시킨 것만으로도 나름의 역할을 다했습니다. 텐 하흐의 현재 상황도 일부에서는 부정적으로 평가되지만 그의 첫 시즌에는 충분한 긍정적인 요소가 있었기 때문에 두 번째 시즌의 끔찍한 성적을 상쇄하고 있습니다. 어느 정도는 말이지요...



--------------


텐 하흐가 지원도 가장 빵빵하게 받았네요...흠.....


댓글 3 / 1 페이지

hotsync님의 댓글

작성자 hotsync (88.♡.93.168)
작성일 10.10 04:28
저한테는 텐하흐가 압도적으로 최악의 감독 1위네요... 20년 팬질을 접을 정도에요.

코파니코피나님의 댓글

작성자 no_profile 코파니코피나 (211.♡.210.215)
작성일 10.10 07:00
텐하흐는 안토니 하나로 최악입니다.

스타리아님의 댓글

작성자 no_profile 스타리아 (61.♡.249.124)
작성일 10.10 08:28
랄프랑닉이랑 텐하흐 데리고 올때 현대축구의 아버지니 뭐니..... 이제 다시 맨유시대가 올 것 처럼 자랑하더니...
지금은 아주 쌍욕을 하는 제 지인이 생각나네요
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색