제목 그대로 대학원에서 번역 수업을 수강한 경험이 있습니다. 

남자는 저 혼자였고 교수를 포함하여 나머지 여섯 명 정도는 다 여자였습니다.

교수님께서 남자들끼리 어두컴컴한 곳에서 술 마시고 담배 피우면서 긴박하게 이야기하는 하는 영어 원문을 주고서는 번역해오라고 과제를 내주셨죠. 

저는 글에 주어진 그 상황에서 등장 인물이 어떤 말투를 쓰는게 맞는지 꽤 고민을 하면서 번역했습니다. 그 짧은 글을 번역하는 것도 이렇게 힘든데 소설 전체를 번역하는 것은 얼마나 힘들까, 괜히 번역이 제2의 창작이라고 하는게 아니구나 생각하며 제 한계를 뼈저리게 절감했습니다. 

수업시간에 다른 사람들과 결과물을 공유하는데 정말 천차만별이더군요. 제 생각에는 꽤 심각한 대화 내용이었는데 어떤 사람들은 어쩜 그렇게 나긋나긋하게 번역을 했던지 매우 놀라기도 했습니다. 교수님은 제 번역이 남자들 사이에서 사용할 법한 문체를 써서 글에 긴장감을 더 해주었다고 칭찬해주셨구요.

한강씨의 노벨상 수상과 더불어 번역가의 공로에 대해서도 이야기가 많이 나옵니다. 뜨거운 주제인 만큼 다양한 의견이 나오는 것 같아요.

질이 떨어지는 원문을 번역이 살려낼 수는 없습니다.

하지만 번역이 훌륭한 글을 망칠 수도 있습니다. 

한강씨의 노벨상 수상을 다시 한번 진심으로 축하하며 '채식주의자'의 번역가 데보라 스미스씨에게도 아낌 없는 박수를 보냅니다. 수 많은 독자들에게 한강의 글을 읽게 기회를 제공해 주었다는 점에서 저는 번역가의 공로도 인정할 수 밖에 없습니다.

다만 부커상을 수상할 당시에는 한강과 데보라 스미스가 공동 수상이었는데 혹시 다른 사람도 한강의 소설을 영어로 번역해서 출간되었는지도 궁금해졌습니다. 노벨상은 한강의 전체 작품을 보고 한강에게 결정된 것인데 영어로 번역한 데보라 스미스에게 너무 큰 관심과 의미가 부여되는 것은 아닌지 우려되기도 합니다.

이와 더불어 다른 언어로 번역한 다른 번역가들에게도 박수를 보내고 싶습니다.

우리가 기꺼이 함께 즐길 일이죠! 몇 년만에 찾아온 경사를 좀 길게 즐기고 싶네요.