비싼 B&O헤드폰이 오래된 B&O보다 더 좋은 걸 모르겠습니다.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 vader 221.♡.19.214
작성일 2024.10.18 12:35
683 조회
1 추천
글쓰기

본문

앞서 H95를 구매했다고 인증도 했습니다만, 

H9i를 이미 쓰고 있는 입장에서 H95가 베이스가 잘 살아있을 뿐 음 분리도나 맑음의 정도가 사실 잘 구분이 안갑니다. ㄷ ㄷ 

제가 막귀일까요? 

베이스는 참 탁월합니다.

저 깊은 저역대까지 표현해줍니다. 

근데 지금도 갖고 있지만 지금까지 쓰던 저 것은 저음이 그리 깊지는 않습니다. 베이스 표현 빼고는 이미 좋거든요. 

그래서 100만원이 넘는 가격인지는 잘 모르겠어요.

H9이 발전한 HX가 70만원 언저리인데 그걸 기준으로 한 80만원 하면 대략 괜찮을 것 같습니다. 

B&O 쓰기 훨씬 이전에 boss OE 시리즈를 썼었습니다.

그 사이 B&W P3도 썼고, B&O H8i도 썼고 지금껏 에어팟 프로를 쓰고 있습니다. 

헤드폰이 이어폰과는 비교가 안되긴 합니다만, bose보다는 공간감이 크고 음을 하나씩 잘 살려주긴 하거든요.

그럼 bose 보다는 분명 값어치를 할겁니다. 근데 포스트 H9 보다 훠얼씬 비싸야 하나? 모르겠네요.

H100은 H95의 두배던데... 워우. 


저야 뭐 남이 날 어떻게 보든 개의치 않습니다만... 어떤 모양이 되었든 잘생기고 예쁜 사람이 써야 되는군요.  


댓글 6 / 1 페이지

곰이형2님의 댓글

작성자 no_profile 곰이형2 (116.♡.87.217)
작성일 12:38
내가 쓰면 요다가 되는 헤드폰이군여 ㄷㄷ

vader님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 vader (221.♡.19.214)
작성일 12:45
@곰이형2님에게 답글 요다라기보다는 굴려라 괴혼 정도...

kama21님의 댓글

작성자 no_profile kama21 (254.♡.48.23)
작성일 13:08
별 차이 없으면 방출하면 되죠

zeno님의 댓글

작성자 zeno (211.♡.91.194)
작성일 14:00
음향 기기가 그렇죠 뭐....
저가에서는 약간의 가격차이에서도 가성비가 느껴지는데
고가로 넘어가면 음질 조금 더 향상시키려면 몇 배의 돈이 더 든다더군요.

흰돌님의 댓글

작성자 no_profile 흰돌 (211.♡.49.29)
작성일 14:08
B&O가 아니라, B&W가 가성비도 좋고 음감을 하도록 잘 튜닝 된 브랜드라고 생각합니다.

완두콩님의 댓글

작성자 완두콩 (211.♡.12.92)
작성일 14:21
전에 뱅앤올룹슨 헤드폰이랑 이어폰 청음해 본 적이 있었는데요
개인적으로 헤드폰보다 이어폰이 소리가 더...좋았던 기억이 있습니다..
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색