나토가 북한군 파병 반박했군요. 소스가 국정원이였다죠?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.19 23:20
본문
국방부가 평양에 드론 보내고
국정원이 가짜 뉴스 만들어서
우크라이나가 퍼트리고
우리나라도 파병해야 된다고 국회의원이 떠들고
살상무기 지원해야 한다고 기레기들이 떠들고
일본은 아시아판 나토 바람 잡으면서
국방부는 일본군이 한반도 들어올수 있다고 하고..
분위기가 싸하네요...
댓글 20
/ 1 페이지
말없는님의 댓글의 댓글
@Container님에게 답글
북한군에 훈련받는다는 동영상이 예전 라오스? 합동훈련때의 동영상에 음성을 입힌거였다는 군요
Container님의 댓글의 댓글
@말없는님에게 답글
허걱 그렇군요. 진짜 진실이 뭔지.. 정보기관부터 해서 참 나라가 개판이네요.
말없는님의 댓글의 댓글
@GreenDay님에게 답글
Nato secretary general Mark Rutte said the alliance had “no evidence that North Korean soldiers are involved in the fight”. 라고 했다는데 레퍼런스 기사는 못찾겠네요.
말없는님의 댓글의 댓글
@blowtorch님에게 답글
아마도 이게 그나마 비슷한 기사가 아닌가 싶네요
https://en.interfax.com.ua/news/general/1021528.html
https://en.interfax.com.ua/news/general/1021528.html
blowtorch님의 댓글의 댓글
@말없는님에게 답글
" 한국 국가정보원의 18일 발표 이후 주요 국가 정부는 일단 신중한 반응을 보이고 있다.
마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장은 18일(현지시각) 벨기에 브뤼셀 나토 본부에서 한 기자회견에서 국정원 발표와 관련한 질의에 “현재까지 우리의 공식 입장은 ‘확인 불가’”라고 답했다.
다만 뤼터 사무총장은 “물론 이 입장은 바뀔 수 있다”며 “한국 등 모든 파트너국과 접촉 중”이라고 덧붙였다.
뤼터 사무총장은 전날 기자회견에서 관련 질의에 “증거가 없다, 현재까지는 확인이 불가능하다”고 답했다."
(24-10-19)
https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/1163314.html
이미 국내에서 보도된 내용들입니다.
'아직은 북한군이 교전현장에 있다는 확실한 증거가 없으니까 한국과 접촉하며 지켜보겠다'는 입장을 피력한 것이지 국정원 발표 자체를 반박한 것이 아니에요.
마르크 뤼터 북대서양조약기구(NATO·나토) 사무총장은 18일(현지시각) 벨기에 브뤼셀 나토 본부에서 한 기자회견에서 국정원 발표와 관련한 질의에 “현재까지 우리의 공식 입장은 ‘확인 불가’”라고 답했다.
다만 뤼터 사무총장은 “물론 이 입장은 바뀔 수 있다”며 “한국 등 모든 파트너국과 접촉 중”이라고 덧붙였다.
뤼터 사무총장은 전날 기자회견에서 관련 질의에 “증거가 없다, 현재까지는 확인이 불가능하다”고 답했다."
(24-10-19)
https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/1163314.html
이미 국내에서 보도된 내용들입니다.
'아직은 북한군이 교전현장에 있다는 확실한 증거가 없으니까 한국과 접촉하며 지켜보겠다'는 입장을 피력한 것이지 국정원 발표 자체를 반박한 것이 아니에요.
말없는님의 댓글의 댓글
@blowtorch님에게 답글
으흠.. 보냈다와 안보냈다의 선전전이 펼쳐지고 있는것 같군요
전선에서 북한군인이 탈영했다던가 북한군이 러시아에서 훈련받는 동영상이란것도 가짜인것 같고 ...
우크라이나에 북한군이 탈영해서 왔다고 해도 ... 예전 KAL 폭파범껀도 있고..
믿을 만한 데이터가 쌓이려면 한두달로는 해결이 안되겠네요.
전선에서 북한군인이 탈영했다던가 북한군이 러시아에서 훈련받는 동영상이란것도 가짜인것 같고 ...
우크라이나에 북한군이 탈영해서 왔다고 해도 ... 예전 KAL 폭파범껀도 있고..
믿을 만한 데이터가 쌓이려면 한두달로는 해결이 안되겠네요.
blowtorch님의 댓글의 댓글
@말없는님에게 답글
동영상을 통해 북한 병력이 목격됐다는 연해주 훈련소.
그리고 국정원이 북한군 일부가 집결했다고 공개한 하바롭스크 군부대.
투입 예정지라는 쿠르스크와는 무려 8-9천km가 넘어요.
NATO측의 입장은 아직 북한이 실제로 참전했다고 판단할 수 있는 단계가 아니라는 겁니다.
그리고 국정원이 북한군 일부가 집결했다고 공개한 하바롭스크 군부대.
투입 예정지라는 쿠르스크와는 무려 8-9천km가 넘어요.
NATO측의 입장은 아직 북한이 실제로 참전했다고 판단할 수 있는 단계가 아니라는 겁니다.
말없는님의 댓글의 댓글
@blowtorch님에게 답글
뭐.. 국정원발 소스가 전부 사실이라도
북한군 훈련해서 전개하는데 1-2달 걸릴텐데
트럼프가 당선되서 우크라이나전 끝나버리면
진실은 저너머에 있는 상태가 되겠죠.
그리고 동영상은.. 조작됐다는 소리가 있습니다.
북한군 훈련해서 전개하는데 1-2달 걸릴텐데
트럼프가 당선되서 우크라이나전 끝나버리면
진실은 저너머에 있는 상태가 되겠죠.
그리고 동영상은.. 조작됐다는 소리가 있습니다.
딸기오뎅님의 댓글
한국에서 내전나면 좋은 게 일본입니다. 일본이 아시아판 나토 드립치면서 실실 쪼개고 있죠.
삼성이 망하면 반도체 페권을 일본이 다시 가져올 수 있으니까요.
일본은 '옛 영광을 다시 한번' 입니다.
삼성이 망하면 반도체 페권을 일본이 다시 가져올 수 있으니까요.
일본은 '옛 영광을 다시 한번' 입니다.
다시머리에꽃을님의 댓글
개인적으로는 파병했을 가능성이 있다라는 생각은 드는데..
그와 별개로 무능한 국정원이 뭔 능력이 있어서 외국정보기관들도 모르는 저런 정보를 입수했는지 의문입니다
지난번 휴민트도 다 작살났다 그러지 않았나요..
그와 별개로 무능한 국정원이 뭔 능력이 있어서 외국정보기관들도 모르는 저런 정보를 입수했는지 의문입니다
지난번 휴민트도 다 작살났다 그러지 않았나요..
말없는님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
유투브에 퍼진 동영상을 보면.. 누군가가 심리전을 하고 있는것 같은데 진실을 과연 알수 있으려나요?
파키케팔로님의 댓글
만약 국정원발 소스가 조작인게 드러나면 국정원 무사하지 못합니다..망신으로 끝나는게 아니라 일이 커져요.
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@토마토님에게 답글
저 조작된 정보가 우리나라에만 영향을 끼치는게 아니니까요.
말없는님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
사실 여부를 떠나 저 정보를 현 단계에서 일반에게 공개하는건 국익에 아무런 이익도 되지 않습니다. 그럼에도 공개를 했다는건 의도가 있다는 거겠죠. 그 의도가 우리나라에 선한 영향을 끼치는 방향으로 보이진 않습니다.
폭풍의눈님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
지금 정권에선 무사하죠. 외국에서 뭐라한들, 국가 신뢰만 떨어지지. 그걸로 처벌 받지 않죠
지금 정권 특성상 그런건 신경 안쓰죠
지금 정권 특성상 그런건 신경 안쓰죠
다마스커님의 댓글