북한파병으로 가장 문제는 상호방위조약인것 같네요.
진우원

Lv.1 진우원 (122.♡.242.238)

2024년 10월 21일 AM 10:25 · 수정됨(16:50)

조회 1,213 공감 0

이세환 기자님이 이번 북한의 우러전 파병에 관련하여 이야기를 하셨네요.

이야기의 중점은

1. 북러상호방위조약

2. 러시아의 기술이전

3. 북한의 드론 실전경험 습득

이네요...


제가 생각했을때 가장 우리에게 위협이 되는건 저 북러상호방위조약이라고 봅니다.

파병으로 기술이전이나 러시아로부터 자금지원도 중요하겠지만...


우리 한미동맹으로 한미상호방위조약으로 미국의 자동개입 여건이 마련되었다면

마찬가지로 북러상호방위조약으로 러시아가 개입할 여지를 마련한 것이죠.


이번 북한의 파병은 상호방위조약에 따라 조약국이 침략당했으니.. 침략당한 러시아 쿠르스크 지역으로 파병한다는 구실과 추후 남북관계나 북한정권 붕괴시 러시아가 북한에 진주할 빌미를 준 큰 사건이 아닌가 싶네요.


이세환 기자님은 어느정권 문제다 라고 이야기 할수 없다고 한발 빼고 계시지만....

관계가 좋았던 대러시아 외교로 북한의 기술이전을 막고 있었는데....

이번 기회에 북한의 피의 댓가를 바탕으로 러시아의 기술이전으로

북한... 김정은 정권은 무조건 이익이 될수 밖에 없죠..

만명이든 이만명이든 죽는다고 김정은에게 타격이 있는것도 아닐테고... 전사자에 대한 보상을

어마어마해줄것도 아니고 말이죠.. 

김정은은 그 피의 댓가로 기술이전 및 자금지원 받고 정권은 더 튼튼해 지겠죠.


나토동맹국도 아닌데, 나토회의가서 러시아 규탄하고, 국제회의가서 러시아 규탄하던

석렬이의 립서비스는 우리에게 최악의 결과로 돌아오네요.

북한은 다시 기사회생의 기회를 잡았고 말이죠. 


참담하네요..

댓글 (25)

  • webzero

    webzero Lv.1

    24.10.21 · 39.♡.186.212

    개인적 생각으로 말씀하신 "북러상호방위조약" 이 가장 위협적이라고 생각합니다.
  • 진우원

    진우원 Lv.1 → webzero 작성자

    24.10.21 · 122.♡.242.238

    국지전이 발생하거나 했을때... 더 이상 우리가 북으로 못올라가죠...
    그냥 이대로 남북관계와 영토가 고착화 되는게 아닌가 싶네요.
  • 잎과줄기

    잎과줄기 Lv.1

    24.10.21 · 222.♡.21.252

    냉전 시절의 북러 상호방위 조약이 냉전 종직되고 한러수교 하고 교역 활성화 되면서 폐기되었다가 룬 시절에 다시 체결되었다고 하죠. 러우 전쟁 나고 나서,,,,
    한국이 노골적으로 반러 하니 러시아 빡친데다, 의외로 이번처럼 북한이 러시아한테 줄게 제법 있으니 북러 관계 급 화기애애해졌죠.

    샤를의 정치 성향은 그냥 대략 짐작되죠.
  • 진우원

    진우원 Lv.1 → 잎과줄기 작성자

    24.10.21 · 122.♡.242.238

    이상하게 군사쪽 유튜브 보면 민주당정부에 호의적이지 않죠...
    이세환기자님도... 핵보유찬성론자이기도 하구요...
    그래도 정치성향을 드러내지는 않더군요... 이게 2찍 구독자들도 고려해서 그런건진 모르겠지만
    국방쪽으로만 봐도 이번정권은 욕한사발 먹어도 이상하지 않은데..
    최대한 정치쪽으로 연결 안시킬려고 하더라구요.
  • 케이건

    케이건 Lv.1

    24.10.21 · 168.♡.154.37

    애당초 북한 정권 무너지면 러시아건 중국이건 그 땅을 가만 둘리 없다는 건 다 알고 있는 사실 아니었나 싶네요..
    중국은 남한까지 몽땅 다 먹어버리고 싶겠지만... 미군이 상주하고 있으니 그건 불가능할테고..
    뭐 제 개인적인 입장에선 더이상 자극하지 말고 북한은 북한대로 남한은 남한대로 각자 잘 사는게 최선 아닌가 싶어요..
    대북풍선 좀 그만 날리고..
    드론 날리는 미친짓도 하지 말고 쫌 -_-
  • 진우원

    진우원 Lv.1 → 케이건 작성자

    24.10.21 · 122.♡.242.238

    북한을 지원하는 중러에 대한 관계 단절을 유도하고
    우리가 북한을 지원하는 형제국가라는 식으로 가는게 최선이였을 것 같습니다.
    민주당 정부가 했던 중러에 대한 관계개선과 그에 따른 북한 무기기술지원 제한처럼요.
    하지만 다 날라갔죠.
    북한 구식무기가 신식으로 강화되면... 국방비는 더 투입되어야할테고..
    코리아 디스카운트는 더 해지겠죠...
  • 셀빅아이

    셀빅아이 Lv.1

    24.10.21 · 125.♡.200.218

    전 2,3번이요.
    1번은 실제 전장날 확률이 적다고 했을 때 장기적으로는 북한의 무기 질적향상이 큰 위협으로 느낍니다.
    우리도 러시아 무기 지원받고 방산기술 크게 키웠듯이 북한도 질적향상을 이룰꺼라 상대적으로 군사지출이 몇배는 더 크게 지출해야 합니다.

    미국과 굥 정부가 저렇게 방치한게 큽니다.
    굥이 러시아하고 척만 안졌어도 유화 제스처 처했던 러시아가 저정도까지 북한 밀어주진 않았겠죠.
  • 글래스 Lv.1 → 셀빅아이

    24.10.21 · 125.♡.76.173

  • 진우원

    진우원 Lv.1 → 셀빅아이 작성자

    24.10.21 · 122.♡.242.238

    그것도 큰 문제인데.... 1번이 2,3번에 대한 탄탄한 근거를 마련해준다고 생각하거든요..
    1번을 바탕으로 파병하는거고... 그에 따른 피의댓가는 2,3번으로 돌아오니까요...

    노태우때 차관으로 인해 좋은관계였던 대러관계를 석렬이가 망쳐버렸죠.
  • Typhoon7

    Typhoon7 Lv.1 → 셀빅아이

    24.10.21 · 2001:e60:8791:e4a3::1a21:c2d9

    애초에 러시아는 주요 교역 상대국이기도 하지만, 북한을 압박하는 강력한 채널이었죠.

    일반인인 저도 아는 사실을 외교안보분야의 인간들이 모를리 없으니, 고의로 외교와 안보를 작살내려 저짓을 한것 같습니다.
    아, 진짜로 모르고 저지른 짓이면 그것들은 단체로 접싯물에 코박고 '뒈져야'되는거고요.
    [https://s3.damoang.net/data/editor/2410/comment_4058502721_nsoP8Uvc_0d99678e12503a72be8f9cee1e798cd87204165b.webp]

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.