민주당이 과연 검찰 특활비 전액 삭감 할수가 있을까요???
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.22 12:28
본문
https://www.youtube.com/watch?v=RhGUrBCbBVY
검찰 저러는거 한두번 해오고 있는게 아닌데 아직도 특활비 예산이 쓰이고 있다는게 놀라울 정도네요.
정청래 의원이 말을 저렇게 하고 혹은 의지가 개인적으로 있다고 한들 이제까지 봐온 국회의 작태를 보면 전액 삭감 못할거 같아요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
민주당이 뭘 한다고 하면 그 의지에 내심 희망적인 기분이 들다가도 한편으로는 뭐 저러다 말겠지 못하겠지..하는 회의감도 상당히 드는게 사실입니다.
그렇다고 기대를 안할수도 없는 노릇이구요...국회에 그렇게 민주당 의원들이 많아도 강력하게 뭔가를 행사하는 무력을 보여주는게 없으니 여기에 답답함을 늘 느끼네요.
댓글 15
/ 1 페이지
풍사재하님의 댓글
정청래 의원의 목적은
콜떡껌의 특활비 사용처와 내용 공개이니
최대한 압박 주다
안되면
콜떡껌의 특활비 예산
절반 삭감은 가능하지 않을까 생각되네요
콜떡껌의 특활비 사용처와 내용 공개이니
최대한 압박 주다
안되면
콜떡껌의 특활비 예산
절반 삭감은 가능하지 않을까 생각되네요
배불뚝이아저씨님의 댓글의 댓글
@풍사재하님에게 답글
압박이랄게 있나요 검사는 지금 국감에서 하는거 보면 니가 아무리 그렇게 말해봐라 결국 우리들 뜻대로 다 흘런간다 식이던데요.
눈도 꿈쩍안할겁니다.
눈도 꿈쩍안할겁니다.
도르곤님의 댓글의 댓글
@풍사재하님에게 답글
절반 삭감요?.....원래가 100만원 필요하면 200만원 신청하는겁니다.....200만원에 절반 삭감이면 검찰이 원하는 금액 다
받은겁니다
받은겁니다
다시머리에꽃을님의 댓글
기존 공무원과 준하게 하되.. 용처를 확실히 하도록 해야할 것입니다
다른 공무원도 지급한자면 검찰이라고 차별을 둘 순 없겠죠. 허나 다른 공무원과 마찬가지로 비용을 쓰는데에 있어서 엄격하게 관리해야죠
다른 공무원도 지급한자면 검찰이라고 차별을 둘 순 없겠죠. 허나 다른 공무원과 마찬가지로 비용을 쓰는데에 있어서 엄격하게 관리해야죠
배불뚝이아저씨님의 댓글의 댓글
@JINH님에게 답글
절반만 해도 안 충분해도 한해만 버티면 된다 그렇게 생각할겁니다. 그냥 특활비를 없애버리는게 더 나을거 같아요
breakout님의 댓글
전액 삭감이 아니라 절반만 삭감해도 충분합니다.
골프장, 룸싸롱에서 부어라마셔라 하다간 얼굴 다 까지고 모가지 날라가고 변호사 개업도 못하게 만드는게 중요한겁니다.
골프장, 룸싸롱에서 부어라마셔라 하다간 얼굴 다 까지고 모가지 날라가고 변호사 개업도 못하게 만드는게 중요한겁니다.
DavidKim님의 댓글
특활비를 삭감하고, 급여를 약간 올려준 뒤 고위직 검사로 퇴직 후 변호사 개업 또는 대형로펌 취업을 10년간 금지시키면 어떨까 합니다. 이는 판사도 마찬가지이고, 고위공무원도 관련 기업 취업 10년간 금지하는 법이 필요합니다.
EXIT님의 댓글
국회의장 뽑을 때 생각하면....
민주당이 과연 할 수 있을까요?
민심이 그렇게 원하는 바를 알텐데도 자신들의 이익, 호불호를 가지고 선택하는 사람들인데요
민주당이 과연 할 수 있을까요?
민심이 그렇게 원하는 바를 알텐데도 자신들의 이익, 호불호를 가지고 선택하는 사람들인데요
phillip님의 댓글
치킨게임이죠. 없애면 콜검들이 돈없어서 수사 못한다고 반박할테고 그에 맞게 공개하면 준다고 하는게 수순일거 같네요
Dragon님의 댓글
변호사 라이센스를 분리해서 개업 가능한 라이센스랑 판검사 라이센스 분리해야죠. 퇴임하면 개업 못하게 근원적으로 차단해야 합니다. 개업 하려면 변호사 신규 라이센스 취득하도록 해야죠
홍콩야자님의 댓글
민주당이 주장하는 게 해체 수준의 검찰 개혁 아닌가요? 고작 특활비가 뭐라고. 그것도 전액 삭감 못하면 공염불이죠 민주당 결기를 보여주세요
Jedi님의 댓글
그런 결기를 보여야 좀 더 상식적인 세상이 되는건데