미국 핵우산 믿을 수 있을지...

어자피 국지전이든 게릴라전이든
본인 죽으면 말짱 황!이죠.
이땅에는 오직 평화만...바랍니다.

핵무기를 쓴다는 가정이 좀 무리수, 과대망상이라 생각합니다. 보유하고 있다는게 중요한 카드죠

만일 이스라엘과 이란의 전면전이 미국 대선 전에 있다면 어찌될지 궁금해집니다.

주한미군 또는 주한미대사관이 공격받는 상황이 아니라면 대신 쏴 줄리가 없습니다.

제 생각에 믿어볼 건 국내에 미군이 있다는 거겠죠... 그냥 자국민도 아니고 미군이 당할 경우 미국 내 여론도 조용하지는 않을 겁니다..
그거라도 믿어봐야죠 -_-

자기들이 100% 안전할 것이다라는 보장이 없이는 핵우산을 가동할리 없죠

흔히 회자되는 "미국은 파리를 보호하기 위해 뉴욕을 희생할 수 있나" 라는게 똑같이 적용됩니다

굥한테 핵우산이니 핵동맹이니 멍청한 소리 좀 집어치우라고 말해주고 싶네요

다만 그렇다고 자체 핵무장은 현실적으로 불가능합니다
우리가 이란이나 북한처럼 국제제재를 감수할 수 있다면 모를까요

핵우산이란 개념도 다분히 미국의 이익을 더 우선시 하는 개념입니다. 미국 이해관계에 따라 사후적 핵보복이 가능할 지도 모르지만, 우리에게는 의미 없죠.
무엇 보다도 핵억제력은 말 그대로 상호간 핵만을 억제하는 겁니다.
남한에 미군 전술핵 수백발 있던 시절에... 어디 북한애들이 그거 무서워서 각종 도발 자제한 적이 있었나요?
이란이나 이스라엘...서로 핵 있다고...그거 의식하고...무력충돌 줄어들던가요?

먹거리, 에너지 자급 못해서 절대적으로 수입 의존하는 우리가 핵무장 가면....무역제재로 바로 굶어 죽습니다.

드골이 핵무장 하면서 한 얘기가 있죠
유럽이 재래식 무기로 공격 받을 때 미국이 워싱턴에 핵이 떨어질 각오를 하고 핵을 쏠 수 있겠댜는 것이었죠
뭐, 실질적으로 수에즈 운하 털리는 걸 눈뜨고 보고 말았으니까요

핵우산의 기능이 이모냥이니, 핵 공동구매 쯤 되는 개념이 생겨났으면 싶네요..
30여개국이 공동 출자 관리해서 3발쯤 관리하다
핵공격 받는 나라가 생기면 발사해주는..

일단 미국의 극동방위선은 한국이 아닌 일본이죠.
그래서 한국방위에 적극적일거라는건 매우 큰 우리만의 착각이라고 봅니다.

이코노믹지 표지입니다.