삼성을 예측한 잡스?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.26 14:08
본문
댓글 31
/ 1 페이지
부서지는파도처럼님의 댓글
기술은 언제든 사람만 데려오면 채워진다고 생각하는 경우도 있지요.
지금까지의 성공이 '운' 혹은 '마케터'의 능력으로 이루어졌다고만 생각하고,
그 근간에 있는 기술팀의 능력과 노력은 무시하는 경우도 있구요.
참으로 안타깝습니다..
지금까지의 성공이 '운' 혹은 '마케터'의 능력으로 이루어졌다고만 생각하고,
그 근간에 있는 기술팀의 능력과 노력은 무시하는 경우도 있구요.
참으로 안타깝습니다..
Dufresne님의 댓글
이 현상이 심각한 점은 상황 인식을 올바로 한다고 해도 이미 인력 구조 특히 임원진이 그렇게 짜여있기 때문에 단기간에 벗어날 수 없다는거죠
Bigwrigglewriggle님의 댓글
저런 말은 사실 누구나 다 할 수 있습니다. 아이폰 안테나 문제도 잡스가 회사내 디자인팀 위주로 밀어주다 생긴 결과물이었죠.
아름다운풍경님의 댓글의 댓글
@Bigwrigglewriggle님에게 답글
하지만 잡스는 "폰은 이렇게 잡고 통화하세요~" 라고 이야기하며 미국 국민들을 세뇌시킬 영향역이 있었고 결국 그걸 돌파해서 퀄컴 모뎀과 새로운 안테나로 시장을 장악할 때까지 시간을 벌 수 있었죠...
아름다운풍경님의 댓글
제록스 연구소...정말 잡스이야기대로 컴퓨터 산업에서 어마어마한게 중요한 것들은 만들어 냈었죠...
묵직함님의 댓글의 댓글
@아름다운풍경님에게 답글
PARC: 팔로알토리서치센터가 1973년에 이미 지금의 컴퓨터와 인터넷의 지배적 디자인을 만들었지만, 결국 제록스는 PC 사업에 실패했죠...
기술혁신을 주도하던 기업이 경영진의 오판에 의한 실패를 보여주는 대표적 사례로 자주 언급됩니다.
기술을 이해하지 못하는 기술기반 기업의 경영진(최근엔 CFO출신들)이 어떤 결과를 보여주는 지를 다시한번 생각하게 되네요...
기술혁신을 주도하던 기업이 경영진의 오판에 의한 실패를 보여주는 대표적 사례로 자주 언급됩니다.
기술을 이해하지 못하는 기술기반 기업의 경영진(최근엔 CFO출신들)이 어떤 결과를 보여주는 지를 다시한번 생각하게 되네요...
아름다운풍경님의 댓글의 댓글
@MDBK님에게 답글
잡스의 선택은 그후 10년 동안 성공적이였다는 것이 현재까지 업계 전반적인 평가죠....
20년이후까지 바라볼 수 있는 선택을 바라는건 너무 무리 아닐까요 ?
20년이후까지 바라볼 수 있는 선택을 바라는건 너무 무리 아닐까요 ?
MDBK님의 댓글의 댓글
@아름다운풍경님에게 답글
이… 물론 팀쿸이 잡스보다 더 성공적으로 키워낸건 인정은 합니다.
New댜넬님의 댓글의 댓글
@MDBK님에게 답글
근데 ; 지금의 애플은 결국 팀 쿡이 완성했죠;;
최선의 선택이었다 봅니다.
대신 앞으로 어케 될지는;
최선의 선택이었다 봅니다.
대신 앞으로 어케 될지는;
MDBK님의 댓글의 댓글
@New댜넬님에게 답글
팀쿡이 잘하긴 잘해서.. 엔지니어 홀대 하는거 같지도 않고요. M칩셋 만들어낸거 보면 한동안은 잘 나갈텐데 AI에선 뒤쳐저서 미래는 아직 잘 모르겠네요
CaTo님의 댓글의 댓글
@MDBK님에게 답글
AI가 뒤쳐졌다고 하지만 결국 OS에 인티는 애플이 제일먼저 하고있죠
특정 부분이 아닌 OS 전체를 액세스하게 되는 최초니까요
물론 기술이 뒤쳐져도 폰이 알아서 문자랑 메일을 스스로 읽고 제안하고 챙켜주는건 최초일겁니다
특정 부분이 아닌 OS 전체를 액세스하게 되는 최초니까요
물론 기술이 뒤쳐져도 폰이 알아서 문자랑 메일을 스스로 읽고 제안하고 챙켜주는건 최초일겁니다
MDBK님의 댓글의 댓글
@달려옹님에게 답글
일단 저도…. 마소랑 애플에 얼마없는 전재산 반반씩 몰빵중이긴해서..
MERCEDES님의 댓글
R&D에 투자해야 할 이유지요
윤석열만 봐도 쩝
윤석열만 봐도 쩝
로스로빈슨님의 댓글
숫자놀음하는 재무쟁이들, 실무진들에게서 단순 자료 취합 요구해서 경영진이나 높은 사람들에게 보고만 하는 스탭들이 승승장구하고 권력을 쥐고, 그 조직이 비대해지고
경영진들이 그들에 의해 둘러쌓여 있고 힘을 발휘하기 시작하면 회사 가세 기우는 거 순식간이죠.
삼성이 지금 그런 상황이라고 건너 건너 들었습니다.
경영진들이 그들에 의해 둘러쌓여 있고 힘을 발휘하기 시작하면 회사 가세 기우는 거 순식간이죠.
삼성이 지금 그런 상황이라고 건너 건너 들었습니다.
운하영웅전설A님의 댓글
지원 부서에서 지원 부서 마인드로 회사를 운영하면 망할 수 밖에 없다고 봅니다. 지원은 지원일 뿐이니까요.
그러니 원가 절감만 하면 된다. 이런게 되는 것이고요.
적어도 지금의 삼성이 개선이 될 거라고 보는 사람들은 잘못된 판단을 하는 거라고 봅니다.
(주가가 오르내리는 것은 또 별개의 영역이라 꼭 잃을 리는 없겠지만, 지금은 개선 의지도, 능력도 없죠.)
노동법이라던가 중대재해 처벌법이라던가 그런 게 중요한게 돈에만 미친 놈들은 제재가 없으면 다 아낄 뿐이거든요.
그러니 원가 절감만 하면 된다. 이런게 되는 것이고요.
적어도 지금의 삼성이 개선이 될 거라고 보는 사람들은 잘못된 판단을 하는 거라고 봅니다.
(주가가 오르내리는 것은 또 별개의 영역이라 꼭 잃을 리는 없겠지만, 지금은 개선 의지도, 능력도 없죠.)
노동법이라던가 중대재해 처벌법이라던가 그런 게 중요한게 돈에만 미친 놈들은 제재가 없으면 다 아낄 뿐이거든요.
모빌맨님의 댓글
https://youtu.be/b7aUJyJbJMw
위 인터뷰 캡쳐의 영상입니다.
영어가 들리시는 분들은 아시겠지만, 캡쳐 내용 그대로입니다.
영상의 설명을 보니, 1995년의 인터뷰라고 하는군요.
위 인터뷰 캡쳐의 영상입니다.
영어가 들리시는 분들은 아시겠지만, 캡쳐 내용 그대로입니다.
영상의 설명을 보니, 1995년의 인터뷰라고 하는군요.
누가늦으래요님의 댓글
좋은 영상 번역으로 소개해 주셔서 감사합니다.
문제는 삼성뿐만 아니라 근래의 애플도 딱 저 영상에 나오는 상태라는 것이 안타까울 뿐이라 생각합니다.
문제는 삼성뿐만 아니라 근래의 애플도 딱 저 영상에 나오는 상태라는 것이 안타까울 뿐이라 생각합니다.
국수나냉면님의 댓글
삼성은 후발 중국이 있으니 똥줄이 더 타겠네요. 7층에서 내려오길 잘 했는데 아오~
끝이아닌시작님의 댓글
근데 삼성이 애플처럼 혁신적인 제품을 만들어서 시장을 창출해낸 적이 있나요?
메모리 선두주자도 미국이 일본이 추격하자 환율을 고정시켜 버리면서 어부지리로 차지하게 된거고, 갤럭시는 아이폰 따라한거구요.
전국가적인 전폭적인 지지로 열심히 추격하고 따라붙고 하다보니 운 때가 맞아서 부흥했는데 이제 그 운빨이 다 한거죠.
메모리 선두주자도 미국이 일본이 추격하자 환율을 고정시켜 버리면서 어부지리로 차지하게 된거고, 갤럭시는 아이폰 따라한거구요.
전국가적인 전폭적인 지지로 열심히 추격하고 따라붙고 하다보니 운 때가 맞아서 부흥했는데 이제 그 운빨이 다 한거죠.
아름다운풍경님의 댓글의 댓글
@끝이아닌시작님에게 답글
현대의 스마트폰에서 일반적인 AP <--> CP 구조는 삼성이 최초로 만들고 상용화 시켰죠...그리고 애플이 따라했죠 무려 삼성이 엔지니어 보내서 만들어줌...
조금더 알아보시면 우리나라 사람들이 최초로 한 것들도 상당합니다.
다만 엔지니어와 기술을 천시하는 우리의 문화와 국력의 한계로...
참고로...갤럭시가 아이폰 따라한 것이라는 생각은 사실 맞지 않을 수 있고, 그 안에는 복잡한 상황들이 있습니다.
(답~답 합니다. 한국사람들도 많은 분들이 그렇게 알고 있다는 것이...)
조금더 알아보시면 우리나라 사람들이 최초로 한 것들도 상당합니다.
다만 엔지니어와 기술을 천시하는 우리의 문화와 국력의 한계로...
참고로...갤럭시가 아이폰 따라한 것이라는 생각은 사실 맞지 않을 수 있고, 그 안에는 복잡한 상황들이 있습니다.
(답~답 합니다. 한국사람들도 많은 분들이 그렇게 알고 있다는 것이...)
건강한전립선님의 댓글
근데 잡스는 싸패입니다 ㅋ