로그인
회원가입
정보찾기

자유게시판

일부 커뮤 한정으로 하이브가 코너에 몰렸군요

알림
|
X
no_profile 알맹e 2001:♡:c10e:♡:c581:♡:b64b:586c
2024.10.28 14:09
1,632
24
2
쓰기

게임계 인물만 경영진에 뒀다더니

얼마나 현황을 모르길래 저딴 찌라시로 업계를 파악했다는건지..

도움도 딱히 안됐을것 같고요.

작성자 사과랑 문책이 필요하다고 봅니다.

 관련기사

https://m.entertain.naver.com/article/144/0000997159


지금 몇몇 다른 커뮤니티에는

하이브 안티들이 하이브 아이돌의 성과를 폄하하고

다른 가수 루머들을 하이브가 퍼트렸다는 식으로 

한창 여론몰이 중입니다.

어도어 경영권 다툼에 과몰입 한 분들까지 가세해서

대응하기 곤란해지는 모양새네요


연예계 한정으론 목소리 큰 곳이라 마냥 무시하기도 힘들것 같습니다.

댓글 24 / 1 페이지
no_profile 푸른미르 (211.♡.125.181)
10.28 14:14
하이브가 발등을 찍고 있는 건 분명한 일이죠
인생여러컷 (220.♡.182.66)
10.28 14:20
내 주식 들어가 있어서 주가 떨어질 걱정 때문이 아니라면, 최근의 하이브 행보는 충분히 욕 먹고도 남을 만하죠. 계속 문제가 생기는데 그게 근거없는 억까들이 아닌 상황이라서..
박스엔 (210.♡.46.70)
10.28 14:22
국감에서 하이브의 언행은 어이가 없더군요.
어도어와의 일은 계약과 법에 따라 진행 되겠지만
하이브 수뇌부의 어이 없음은 따로 혹은 엮어서 욕 많이 먹을 것 같습니다.
츄하이하이볼 (2a02:♡:c3e4:♡:0:♡:49ad:4994)
10.28 14:27
@박스엔님에게 답글 국감 진행중에 입장문 내는 사고는 대체 누구 생각이었는지 궁금하더군요. 😑
츄하이하이볼 (2a02:♡:c3e4:♡:0:♡:49ad:4994)
10.28 14:26
“다만 하이브의 입장과 달리 보고서와 관련한 내용이 ‘단순 모니터링 전달’인지 ‘의견 표명’인지는 갑론을박이 일고 있다. 또한 보고서 내 언급된 연예 기획사 관계자들은 직접적인 분노를 표출하기도 했다.”

뭐 핵심은 이거죠.
하이브 얘기처럼 모니터링 동향 보고서라면 문제삼기 짜치고
보고서 저자의 의견 표명이라면 문제가 되고
저걸로 여론작업을 했다면 문제가 커지는 거구요.

그저께엔 모자이크도 하나마나한 정체불명의 괴 문건이 출처도 없이 돌아다녔다가 바로 소리없이 사라지기도 했고..
그냥 진상 밝혀질때까지 기다리는 게 낫다고 봅니다.
2차 가처분 판결 임박이라 그런지 여기저기 노이즈가 많네요.
no_profile 쪼꼬라떼 (2001:♡:72b9:♡:d529:♡:f44:9d2b)
10.28 14:28
예전 제일기획인가에서 만들었던 연예인 파일보다 떨어지는 수준의 찌라시 모음인것 같던데요.
no_profile 알맹e (2001:♡:c10e:♡:c581:♡:b64b:586c)
10.28 14:30
@쪼꼬라떼님에게 답글 온갖 커뮤니티의 헛소리 모음이라 수준 떨어질만 하죠
no_profile 빠른발 (203.♡.9.211)
10.28 14:32
당연한거 아닌가요?
이래도 하이브 쉴드 치면 그게 더 이상하죠.
SEAN (210.♡.247.160)
10.28 14:35
인터넷 어디 돌다다니는 댓글 수준인거 같은데... 내부 보고서라구요?
DRJang (211.♡.185.254)
10.28 14:36
코너에 몰린 수준을 넘어 그냥 ㅇㅂ급 취급이죠...
no_profile 웰빙고기 (59.♡.231.102)
10.28 14:41
억까하는 사람들이 생각보다 많더라구요
그 내용을 들여다보면 민희진 시나리오 유출된 내용대로 흠집내기가 대부분이구요
하이브에서 대처가 가볍다고 생각되니 저러는거 같은데 역사적으로 악플 다는건 나중에 판결나서 후회하는게 많죠
지금 당장은 아무런 위해가 안될거 같지만 과거 똑같은 행동으로 처벌받은 선배님들도 똑같은 생각으로 그랬다고 인터뷰한 내용도 있었죠
no_profile 썸머이즈커밍 (211.♡.96.51)
10.28 14:43
공개된 문서가 일단 온전한 문서가 아니라
악플들만 따로 편집해서 모아 보여준걸로 보여서(하이브도 그렇게 주장하고, 나와 있는 날짜들도 제각각이라..그렇게 추정)

일단 국감끝나고 하이브의 온전한(?) 입장을 들어봐야 하지 않을까도 싶네요.
현재 하이브말로는 여러 커뮤글들을 모아서 보는건데 그중에 악플만 따로 짜깁기 해서 공개했다 라고 주장하고 있는 상황입니다.
DRJang (211.♡.188.126)
10.28 14:57
@썸머이즈커밍님에게 답글 이게 사적인 뒷담화도 아니고 공식 문서 형태로 모아서 볼 이유가 없는 것들이 많아서 그걸 변명이라고 하거나 그런말로 피해가기가 어렵습니다.
그러니까 이게 단순히 어떤 아이돌이나 소속사에 대한 문제점들에 대한 이야기나 어떤 비판 그런 수준이 아니라, 소송 걸릴 그런 수준에 그냥 쓰레기급 악플들이 나왔는데 그건 하이브가 대신 소송해줄게 아니면 수집할 이유가 없죠.
no_profile 썸머이즈커밍 (211.♡.96.51)
10.28 15:00
@DRJang님에게 답글 그러니 문서 전체를 봐야하지 않을까요?
특정 기간(주간, 월간)에 어디(커뮤)에 인가에 올라온 다양한 내용을 모두 모아서 보는거였다면
그중에는 악플도 선플도 그외 여러가지 평가들도 존재를 할테니깐요.
날것 그대로 볼려는 의도 였다면 커뮤 의견들을 보면서 듣기좋은거 보기 좋은거만 보는것도 사실상 의미 없는거 아닌가 싶네요.
DRJang (211.♡.188.126)
10.28 15:21
@썸머이즈커밍님에게 답글 의견도 달려 있고, 그리고 저런 것은 애초에 복사 붙여넣기 했다해도 소송 걸릴 내용들이라 필터링 해야 합니다.
필터링 안하고 모았다면 그것도 일단 문제가 있다는 겁니다.
츄하이하이볼 (2a02:♡:c3cc:♡:0:♡:4d1c:92ed)
10.28 15:30
@DRJang님에게 답글 유포할 게 아닌데 필터링 안했다고 문제될 것 있을까요? 🤔
DRJang (211.♡.188.126)
10.28 15:38
@츄하이하이볼님에게 답글 한사람에게만 전달 했다 해도, 이게 외부에 전파될 가능성이 있다면 소송감이죠.
의도가 없다 해도 완전하게 비밀을 통제할 조건이 아니면 털리는거죠..
요런 조건인데 저거 나온 이야기 들어보면 하이브랑 하이브 산하 레이블 관계자들에게 배포했다고 하니.. 소송하면 충분히 털 수 있겠죠.
pante (113.♡.236.125)
10.28 14:46
몇달전 익명의 제보에 따르면 국내 거의 모든 커뮤니티에 하이브 알바가 상주하고 있답니다. 그 커뮤니티 목록에 클리앙도 있었으니 여기라고 없을까요. 하이브얘기만 나오면 쉴드치고 여론 호도하는 분들 있는데 예의 주시하고 있습니다.
ENYA (2001:♡:a422:♡:0000:♡:2631:59af)
10.28 15:03
@pante님에게 답글 장담컨데 클량에 하이브 댓글알바 최소 5명입니다. 더쿠 아이디도 유료로 사서 활동한다고 합니다.

아주 조직적으로 타 유저들 다구리하고 신고넣고 하이브 옹호 발언을 하더군요.

여러분.. 지금껏 아이돌 팬이 자기 아이돌 욕먹는거 발끈해서 싸우는 일은 봤어도 엔터 기획사를 욕한다고 발끈하는거 보셨습니까? 알바니까 그러는 것이지요.

지금 하이브 하는 짓꺼리가 과거 삼성이 벌이던 추잡한 짓꺼리와 하나도 다르지 않습니다.

클량에 서식하는 인간들 지금 증거 수집중이고 타 기획사 소속 아이돌 비방도 서슴치 않은 알바들이 있어서 해당 건 제보 준비중입니다.
꼬man (208.♡.161.14)
10.28 14:47
민모씨가 하이브 경영진한테 개저씨 발언할때 미친거 아닌가 했었는데.. 국감에 나와서 하는거 보니 쓴웃움 밖에 안나오더군요. 결론은 누굴 욕할것도 없이 엔터계 바닥 수준은 다 저정도구나 싶은..
하여튼 이 모든 피해는 팬들도 주주들도 아닌 아티스트한테 가는 것 같아 씁쓸합니다...
상상 (118.♡.252.238)
10.28 15:00
타회사 그룹 악플모음집인줄 알았는데 본인들 의견도 포함돼 있다네요.
내부문서라 그럴수도 있나 싶기도 한데 공개된 순간 서로 얼굴보기 민망하겠어요.
주어 가려놨어도 걍 다 보이는 수준이던데요.
no_profile 알맹e (2001:♡:c10e:♡:c581:♡:b64b:586c)
10.28 15:03
@상상님에게 답글 네 공개된 내용보니 하이브쪽 의견(코멘트)도 포함인것 같더라고요
츄하이하이볼 (2a02:♡:c3cc:♡:0:♡:9390:26d7)
10.28 15:26
@상상님에게 답글 모자이크 하나마나해서 다 보이는 수준의 문건이 위에서 말한 그저께 돈 출처 불명의 문건일 겁니다.

말씀대로 주어 다 보이는 수준이라 저거 유출, 유포 다 법적으로 문제될 정도겠던데
이게 처음 클리앙에 올라올 때엔 민형배 의원실 출처랬다가 나중엔 언론사 출처랬다가 왔다갔다 하다가
갑자기 글이 더 안 올라오더라구요. 😑

뭐 이런 식으로 이래저래 노이즈가 많기 낀 사안이니 한 발 물러나 보는 게 좋다고 봅니다.
특히 민-하 갈등은 애초에 시작부터 바이럴 업체까지 낀 사안이라..
fixerw (2001:♡:222d:♡:4c81:♡:e617:8ff3)
10.28 18:30
일부 커뮤 한정이라니요. 국회에서 이미 여야 모두 파는 중이며 심지어 악플수준의 글들 공유도 터졌고 언론 좌우상관없이 다 다루는 중이지만 가장 큰 문제는

싈드 칠수가 없을 정도인 국가 상대로 구라친거도 들켰다는데
하이브는 증권 거래소에 등록된 공시기업이라 계열사등 공시 필수내용을 누락하면 법적 처벌대상이라 이미 공정위 조사중이고요.
폐기물 부담금도 매출 축소 신고해서 누락이라죠?
https://www.google.com/amp/www.gungsireong.com/news/articleViewAmp.html?idxno=47421
https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/1146247.html#cb
쓰기