Badman (61.♡.10.118)
2024년 10월 29일 PM 01:43 · 수정됨(18:33)
조금 전 읽은 기사입니다.
만 68세 이상인 A씨가 서울에 있는 종합스포츠시설에 가입하려고 얬는데, 시설측에서 만 65를 넘었다고 거절했고...A씨는 이를 인권위에 진정했고 인권위는 이를 인권차별이라고 판단을 내렸다네요.
시설이 거부한 이유는, 고령자들은 사고가 빈번하고 사고발생시 즉각 대응이 어려워서 였다고 합니다.
이런 일이 있다는건...이번에 처음 알았네요.
솔직히 저도 저런 기준에 머지않아 닥칠 일이기도해서 남일같지가 않네요.
나이에 상관없이 즐길수 있어야한다는 주장역시 이해가 가고, 고령자라서 거절했다는것도 나름 이해가 가거든요.
시설측에서는 오죽하면 돈을 포기했을까하는 생각도 들구요.
저는 개인적으로 노키즈존에 찬성하는 쪽인데, 솔직히 노시니어존에는 쉽게 찬성하기 어려워지는 모순이 생겨버리네요. ㅡㅡ
고령화 사회에서 노시니어존 같은건 어떻게 해야하는지 이것도 한번쯤은 생각해봐야하지 않나 싶습니다.
댓글 (20)
-
휘휘소
24.10.29 · 121.♡.21.222
- B
Badman
→ 휘소 작성자 24.10.29 · 61.♡.10.118
기사를 보니까, 고령자들은 받지않는 카페같은곳도 있나봐요. -
민민고
24.10.29 · 101.♡.71.43
클럽 들어오지 말라고 뺀치 당하는거 익숙합니다 -
GGreenDay
24.10.29 · 210.♡.177.30
노키즈존이 허용되는 순간, 예견된 일이였죠.
클리앙 시절에도 이 문제로 불타오를때 노 흑인존도 허용되냐고 하니 그거랑 이거랑 다르다라는 분들이 꽤 있었는데요.
그분들은 본질을 외면하는거죠.
본질은 뭘로 칠해도 그 내부는 차별과 분리입니다.
가장 큰 문제는 과거의 사례로 미래의 잠재적 차별이라는 겁니다.
과거의 A가 업장에 큰 피해를 입혔다는 이유로 그 어떤 잘못도 없는 A와 같은 그룹이 모두 차별 받는 거니깐요.
이 지점을 이해 못하는 분들이 생각보다 많다는 것에 좀 놀랐어요.
어떤 부모와 아이가 민폐를 끼친 이유로 그 어떤 잘못도 없는 모든 아이와 부모가 차별 당하는 사태를 이해 못하는게 진정 우리나라의 인문 평균 수준인가 싶고요.
노 시니어 존 뿐만 아니라 노 4050존이니 차별이 극심해질 겁니다.
노 키즈존을 차별이 아닌 점주의 선택으로만 바라본 댓가를 치룰 차례죠. - 녹
녹차중독
24.10.29 · 220.♡.66.232
노키즈존과 뭐가 다를까요?
얍전한 아이인지 혹여 스스로 행동을 제어할수 있는지 여부 상관 없이 그냥 딱 짤라서 거부 했잖아요. - 최
최고의일년
24.10.29 · 211.♡.82.208
개인적으로는 업보라고 생각합니다.
요즘 어르신들 새치기는 기본 밀고 욕하고 하는걸 너무 많이 봤어요 - 글
글래스
→ 최고의일년 24.10.29 · 125.♡.76.173
일부 개념없는 노인들때문에 개념과 생각을 갖추신 다른 어르신들이 피해를 보니 참 씁쓸하네요. -
아아리니아빠
24.10.29 · 114.♡.133.165
이제 별의 별 OO존이 다 나올겁니다. 노키즈존 나온 이후로.. -
주주색말고잡기
24.10.29 · 14.♡.74.148
이건 나이로 볼게 아니라 사람 개개인으로 봐야합니다.
수영장의 경우,
노인들인 레인에서 너무 걸어서 다른 사람들 수영에 방해가 되는 경우가 있는데요.
수영 마스터클래스일 정도로 오랫동안 수영한 사람이 노인이라는 이유로 들어가지 못하는 경우를 봤습니다. - 버
버미파더
24.10.29 · 86.♡.70.19
마음은 그대로인데 몸은 늙어가서 욕심에 운동하다보면 다치게 되고
다치면 회복도 더디게 되는 등 문제가 있으면 후속처리가 어려웠었나 보네요.
노키즈 존과 별로 다른 개념이 아닌 거 같습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
아쿠아로빅같은건 노인들한테 정말 좋은데.
안전요원이 있는 특정시간에만 가능하고, 그 외에는 사고우려때문에 어렵다 이렇게 했으면 되었을텐데...