뉴스_정부, 우크라에 구형 대공 미사일 ‘호크’ 제공 검토
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.30 18:48
본문
핵잠수함 개발 정보 미국에 넘겼던 유용원이 말한거니까, 정말로 보내기 전에 여론 간보는거 같습니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002668557?sid=100
댓글 18
/ 1 페이지
파키케팔로님의 댓글
전량 퇴역했는데 치장분이 있나보군요.
그치만, 우리가 제공해야 할 필요가 있을까요?
호크의 실전데이터를 얻은 들 이미 퇴역한 무기의 실전데이터가 뭔 소용이겠으며....
왜 북한이 파병했다는 이유로 우리가 그들을 상대해야 하는지도 모르겠고요..
미국과 서방과 러시아가 지들 욕심으로 싸질러놓은 똥을 우리가 왜 치운다고 노력해야 하는지도 모르겠네요.
과연 걔들이 지들 똥 치워줬다고 나중에 고맙다고 할까요? 오히려 다음 똥도 부탁한다고 할거 같은데..
그치만, 우리가 제공해야 할 필요가 있을까요?
호크의 실전데이터를 얻은 들 이미 퇴역한 무기의 실전데이터가 뭔 소용이겠으며....
왜 북한이 파병했다는 이유로 우리가 그들을 상대해야 하는지도 모르겠고요..
미국과 서방과 러시아가 지들 욕심으로 싸질러놓은 똥을 우리가 왜 치운다고 노력해야 하는지도 모르겠네요.
과연 걔들이 지들 똥 치워줬다고 나중에 고맙다고 할까요? 오히려 다음 똥도 부탁한다고 할거 같은데..
타잔나무님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
자국 전쟁을 원하는 3명 네타냐후, 젤린스키, 윤돼지. 천벌 받아야 되는 놈들입니다.
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@타잔나무님에게 답글
젤렌스키야 침략당한 입장이고 지들 운명이 풍전등화이니 제 개인적 똘레랑스의 범위 내입니다만.. 차라리 푸틴을 넣으시죠 ㅎㅎ
타잔나무님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
푸틴은 전쟁이 멈춰도 본인 먹고사는데 지장 없지만, 젤린스키는 목숨보장을 해주는 곳이 없습니다. 당장 부패혐의로 처벌 받아야 합니다.
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@타잔나무님에게 답글
젤렝이의 부패 처벌은 우크라이나 국민들 몫이죠..
근데 그거 상당수 가짜뉴스 같던데요.
근데 그거 상당수 가짜뉴스 같던데요.
타잔나무님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
대통령 선거를 미룰 정도로 정권에 집착을 하니 위에 이름을 올린겁니다.
말없는님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
매불쑈를 들어보니 결국 이번 정권에서 꽂아놓은 국정원 차장하나가 각종 소식(?)의 진원지 인것 같더군요. 그걸로 우크라이나와 주거니 받거니 하면서 분위기 띄우는거 같습니다.
오호라님의 댓글
뒤져보니.. 2022년에 퇴역했군요..
지대공 미사일이라.. 공격용으로는 못 쓸거 같기는 한데..
지금 우크라이나 방공망이 호크 까지 급하게 필요한 상황일까?
다른 곳에서 공여 받아서 돌리고 있군요..
지대공 미사일이라.. 공격용으로는 못 쓸거 같기는 한데..
지금 우크라이나 방공망이 호크 까지 급하게 필요한 상황일까?
다른 곳에서 공여 받아서 돌리고 있군요..
원두콩님의 댓글
살상무기 지원하는 순간
러시아와는 완전히 척을 지는 겁니다.
그 호전적인 미국과 이스라엘도
몸사리고 러시아와 척지지 않으려 하는데
이 정부는 뭔가요?
러시아와는 완전히 척을 지는 겁니다.
그 호전적인 미국과 이스라엘도
몸사리고 러시아와 척지지 않으려 하는데
이 정부는 뭔가요?
타잔나무님의 댓글의 댓글
@이제는작가님에게 답글
러시아의 반발을 빼면 우리나라에 제재를 할 나라가 있는건 아닙니다.
다만 퇴역한 방어용 무기를 제공한게 시발점으로 점차 공격무기, 심지어는 전투병 파병의 수준으로 넘어갈까 우려가 되는거죠.
다만 퇴역한 방어용 무기를 제공한게 시발점으로 점차 공격무기, 심지어는 전투병 파병의 수준으로 넘어갈까 우려가 되는거죠.
CaTo님의 댓글