[속보]“정부, 우크라에 구형 대공 미사일 ‘호크’ 제공 검토”
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.30 20:03
본문
유럽과 트럼프는 곧 정전시키려하는데... 어떻게든 확전하고 한반도도 전쟁위협 높이려 난리인... 전쟁광...
[속보]“정부, 우크라에 구형 대공 미사일 ‘호크’ 제공 검토”
댓글 29
/ 1 페이지
라이투미님의 댓글
이건 그냥 지원 하기 싫은데 해야 해서 하는 느낌이네요. 전투기 잡기엔 너무 구형이고 드론 잡는데 쓸모가 있다고 하니 ㄷ
alchemy님의 댓글
호크라면야 방공미사일 이니까 우크라이나에 줘도 문제가 안될수는 있겠습니다만..
현대전에서 호크가 쓸모가 있을까도 궁금하고
그보다 더 궁금하건 그 오래된 물건이 날아가기는 하는걸까? 하는...
현대전에서 호크가 쓸모가 있을까도 궁금하고
그보다 더 궁금하건 그 오래된 물건이 날아가기는 하는걸까? 하는...
가나다랄라님의 댓글의 댓글
@alchemy님에게 답글
현재 우크라이나가 유럽국에서 공여한 호크를 사용중이긴 합니다만, 우리 공군이 치장중인 호크 상태가 가늠이 안되네요
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@alchemy님에게 답글
공여한 호크 미사일로 러시아 전투기 등 뭐라도 격추시키면.. 우크라이나는 우리나라를 전쟁에 끌어들이기 위해 대대적으로 떠들어댈테고..
우리나라는 더욱더 우러전쟁의 수렁에 빠지겠죠
러시아와는 완전 척을지게 될것이고요
방어무기라서 괜찮아라는 것은 너무 순진한 생각아닐까 합니다
우리나라는 더욱더 우러전쟁의 수렁에 빠지겠죠
러시아와는 완전 척을지게 될것이고요
방어무기라서 괜찮아라는 것은 너무 순진한 생각아닐까 합니다
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
독일이나 유럽국들 보면 자주포 포탄 미사일 와장창 제공하면서 러시아한테 가스는 잘만 사오더라구요 ㅡ.,ㅡ;;;
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@파키케팔로님에게 답글
독일과 유럽은 우러전쟁에 어느정도 당사국이라 뜬금없이 우리나라가 개입하는것과는 좀 다른 의미죠
이적님의 댓글의 댓글
@alchemy님에게 답글
뭐라도 줄 필요가 없습니다.
우리보다 잘살고 주위에 이웃국가 있잖습니까.
왜 극동에서 지원하나요? 무슨 이익이 있어서요...
우리보다 잘살고 주위에 이웃국가 있잖습니까.
왜 극동에서 지원하나요? 무슨 이익이 있어서요...
sinoon님의 댓글
주고도 욕먹는 그림을 그리길 원하는건가요????
애초에 지금판국에 호크로 요격가능한건 대충 헬기쯤뿐이지 싶은데요 ㅋㅋㅋㅋ
그니까 왜때문에 입방정을 떤걸까요???
애초에 지금판국에 호크로 요격가능한건 대충 헬기쯤뿐이지 싶은데요 ㅋㅋㅋㅋ
그니까 왜때문에 입방정을 떤걸까요???
파키케팔로님의 댓글의 댓글
@sinoon님에게 답글
작동만 된다면.. 호크의 레이더가 조준되는걸 뻔히 알고도 그걸 무시할 조종사는 없을겁니다.
비행경로상에 호크가 있는걸 알고도 걸 무시하고 비행계획 짜는 몽총이도 없을테고요.
물론, 작동이 된다는 전제이긴 합니다만.
비행경로상에 호크가 있는걸 알고도 걸 무시하고 비행계획 짜는 몽총이도 없을테고요.
물론, 작동이 된다는 전제이긴 합니다만.
영통로님의 댓글
공군 방공포병 출신 호크부대였었는데..이게 작동이나 될 런지 모르겠네요 ㅎㅎ
운엉A님의 댓글의 댓글
@whocares님에게 답글
국산 무기로 몇년전에 싹 대체되었습니다.
그래도 실사격도 계속 했었고 북한 상대로는 그렇게 못쓸 물건은 아닐거예요
그래도 실사격도 계속 했었고 북한 상대로는 그렇게 못쓸 물건은 아닐거예요
plaintext님의 댓글
아니 애초에 끼어들지 말라구요
뭘 이거면 다행이니 뭐니 소리가 나옵니까
뭘 이거면 다행이니 뭐니 소리가 나옵니까
달팽이1님의 댓글
호크라면 우크라이나가 별로 반가워 하지 않을 것 같은데요.....
거의 50년 지난 폐기처리 모델 아닌가요???
거의 50년 지난 폐기처리 모델 아닌가요???
감말랭이님의 댓글
치장물자 상태가 어쩌고 방공미사일이 어쩌고 그딴 쓸데없는 구분 필요 없고
그냥 처음부터 아예 관여를 안하면 됩니다.
뭔 쓰잘데기 없는 체크리스트 체크하기를 해요
그냥 처음부터 아예 관여를 안하면 됩니다.
뭔 쓰잘데기 없는 체크리스트 체크하기를 해요
UQAM님의 댓글