김어준 뉴스공장에 김재원
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.31 08:52
본문
김어준은
패널로 김재원 허은아 등을 불러서 이야기해도
자신이 워낙 뛰어나니까 다 컨트롤 할 수 있다고
뭔가 착각하는거 같습니다.
어제 허은아에게도 오히려 당하더니
오늘 김재원에게는 완전 발려버리네요
(논리나 그런걸 떠나서 대화의 스킬에서 발려서 여론조사꽃에 대한 의혹제기만 계속 나온 시간이네요)
김어준이 정치적 편향성(?)을 두려워하지 않는다면
더이상 김재원 허은아 등 상대편 패널 부르지맙시다
오늘 김재원이 김어준 가지고 노는건
진짜 열받네요.
댓글 18
/ 1 페이지
밤페이님의 댓글의 댓글
@고니아빠님에게 답글
같은 방송을 봤는데..
느낌은 다른가봐요..
김재원의 역할이 딱 오늘 그거죠.
억지쓰는 모습 보이기..
느낌은 다른가봐요..
김재원의 역할이 딱 오늘 그거죠.
억지쓰는 모습 보이기..
윤두창아웃님의 댓글의 댓글
@밤페이님에게 답글
그런 억지쓰면서
대답은 하지않고
여론조사 꽃이나 명태균이나 뭐가 다르냐 라는
이야기를 계속 반복할 시간을
겸손공장 소중한 시간의 20분을 할애해서
20만명 동접자에게 전달한게
저는 문제가 크다고 생각합니다.
그냥 우리쪽 정치인과 기자들 불러서 하는게
훨씬 낫다고 생각이듭니다.
특히 오늘 방송 김재원꺼 들으면서
더 확신이 되었습니다.
대답은 하지않고
여론조사 꽃이나 명태균이나 뭐가 다르냐 라는
이야기를 계속 반복할 시간을
겸손공장 소중한 시간의 20분을 할애해서
20만명 동접자에게 전달한게
저는 문제가 크다고 생각합니다.
그냥 우리쪽 정치인과 기자들 불러서 하는게
훨씬 낫다고 생각이듭니다.
특히 오늘 방송 김재원꺼 들으면서
더 확신이 되었습니다.
윤두창아웃님의 댓글의 댓글
@고니아빠님에게 답글
명태균건에대해
김재원의 침묵이유 뮬어볼 중요한 시간에
김어준이 물어본것에 대해 하나도 답안하고
여론조사 꽃이나 명태균이나 똑같다는 이야기를
20만명 넘는 청취자에게 10번넘게 전달되었는데
이게 김어준이 당한게 아니라고요?
오늘 방송 보신게 맞나요?
김재원의 침묵이유 뮬어볼 중요한 시간에
김어준이 물어본것에 대해 하나도 답안하고
여론조사 꽃이나 명태균이나 똑같다는 이야기를
20만명 넘는 청취자에게 10번넘게 전달되었는데
이게 김어준이 당한게 아니라고요?
오늘 방송 보신게 맞나요?
고니아빠님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
방송 본거 맞고요 아니 그러니깐 김어준 물음에 다른말 씨부리는게 어떻게 가지고 논게 되냐 이말입니다. . 김어준이 말돌리지말라고도 몇번한것도 20만명 되는 청취가가 들은거죠
이양반이 한두번 나온것도 아니고 스타일도
매번 똑같잖아요.
이게 김재원이 가지고 놀았다 성립이 됩니까?
이양반이 한두번 나온것도 아니고 스타일도
매번 똑같잖아요.
이게 김재원이 가지고 놀았다 성립이 됩니까?
갈매동아재님의 댓글
전 다른 관점으로 들었습니다. 꽃 가지고 헛소리를 하는 말 돌리기, 주제 피해가기 X랄에 대해선 최대한 짧게 대답하거나 무시하고, 질문하고자 하는 내용을 꿋꿋하게 반복 질문 해 나가면서 이어간 게, 인터뷰이로써의 능력으로는 참 좋아보인다 라고 봤습니다. 다른 방송 보면 그 양반 정말 능구렁이라서 다들 주제를 비껴가거나 시간을 적절히 사용 못하는 경우도 많은데데, 김어준은 정말 잘 하고 있다 봅니다.
붉은낙타님의 댓글
여론조사 꽃도 조작하지 않냐고 물타기 계속 하더군요. tbs 시절이야 기계적 중립 지키려고 국짐당 ㅅㄲ들 불렀다지만 지금도 그렇게 할 필요가 있나 싶네요.
UrsaMinor님의 댓글
보통 저런 패널 나오면 그냥 스킵하고 안듣는 편인데요(뻘소리를 시간 내서 들을 이유가 없으니..)
저런 패널 나오면 그냥 니들 하고 싶은 얘기 많을테니 다 하고 가렴.. 정도의 스탠스 같더군요.
저런 패널 나오면 그냥 니들 하고 싶은 얘기 많을테니 다 하고 가렴.. 정도의 스탠스 같더군요.
동남아리님의 댓글
방송의 목적은 관심의 인물을 불러 취조하거나 승리하는 것이 아니라, 그 인물의 면면을 보여주는 것이죠.
윤두창아웃님의 댓글의 댓글
@동남아리님에게 답글
그게 방송의 목적인가요?
진짜 그렇게 생각하세요?
그럼 겸손공장의 오늘 20분은
김재원의 면면을 보여주기 위한건가요?
저는 김재원을 불러서
명태균 건에대한 내부사실이나
김재원이 일주간 잠적하게 된 이유
그런것을 알아내려는게 목적이였다고
생각하거든요
김재원이라는 인물의 면면을 보여주기 위해
겸공이 매주 20분씩 쓰고 있는거라면
더더욱 이제 그만 불러야죠.
전 김재원 허은아의 인물 면면에
큰 관심 없거든요
진짜 그렇게 생각하세요?
그럼 겸손공장의 오늘 20분은
김재원의 면면을 보여주기 위한건가요?
저는 김재원을 불러서
명태균 건에대한 내부사실이나
김재원이 일주간 잠적하게 된 이유
그런것을 알아내려는게 목적이였다고
생각하거든요
김재원이라는 인물의 면면을 보여주기 위해
겸공이 매주 20분씩 쓰고 있는거라면
더더욱 이제 그만 불러야죠.
전 김재원 허은아의 인물 면면에
큰 관심 없거든요
동남아리님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
취조하듯 몰아붙이면 진짜 이유를 댈 거라고 생각하시나요?
진짜 이유를 대지 않으면 방송의 가치가 없다고 전 보지 않습니다.
그 변명들이 쌓이면 나중의 진실을 가려내는 이정표가 될 수도 있고, 헛소리라 느껴지는 것이나 그 과정에서 나타나는 인물의 면면이 김재원 개인이나 그가 소속된 정당을 평가하는 자료가 되는 겁니다. 인물이나 정당에 대한 평가를 대중은 한 번에 끝내지 않습니다. 그래서 여론조사도 정기적으로 하는 것이고, 방송에서도 각 사안에 대한 의견이나 면면을 계속 들여다 보는 것이고요.
진짜 이유를 대지 않으면 방송의 가치가 없다고 전 보지 않습니다.
그 변명들이 쌓이면 나중의 진실을 가려내는 이정표가 될 수도 있고, 헛소리라 느껴지는 것이나 그 과정에서 나타나는 인물의 면면이 김재원 개인이나 그가 소속된 정당을 평가하는 자료가 되는 겁니다. 인물이나 정당에 대한 평가를 대중은 한 번에 끝내지 않습니다. 그래서 여론조사도 정기적으로 하는 것이고, 방송에서도 각 사안에 대한 의견이나 면면을 계속 들여다 보는 것이고요.
프로글래머님의 댓글의 댓글
@윤두창아웃님에게 답글
그럼 님이 생각하는 진짜 목적이 뭔데요?
김재원 같은 사람이 물어보는데로 대답할 리도 없거니와
지금 이상황에 꽃의 공정성 여부를 물고늘어진다는거 자체가 이미 지지 선언이죠.
그걸 꼭 말로 해야 하하하 그럼 그렇지 할껍니까?
김재원 같은 사람이 물어보는데로 대답할 리도 없거니와
지금 이상황에 꽃의 공정성 여부를 물고늘어진다는거 자체가 이미 지지 선언이죠.
그걸 꼭 말로 해야 하하하 그럼 그렇지 할껍니까?
RE2PECT님의 댓글
tbs시절이면 이해 가능한 부분인데 탄압받고 나와 더 큰영향력과 자유로운 겸공에서라면 조금 아쉽긴하죠.
우리편만 부르자는건 아니지만, 김어준 총수라면 충분히 미리 판단 가능할정도의 능력은 되니까요.
우리편만 부르자는건 아니지만, 김어준 총수라면 충분히 미리 판단 가능할정도의 능력은 되니까요.
윤두창아웃님의 댓글의 댓글
@RE2PECT님에게 답글
네. 제가 딱 이런 생각인데
오늘 김재원 방송 보고는
더욱 그 필요성이 느껴졌습니다.
오늘 김재원 방송 보고는
더욱 그 필요성이 느껴졌습니다.
ruler님의 댓글
보고싶은 사람, 듣고싶은 말만 들을거면 겸공은 왜 보는거죠.. ㅎ
저 치한테 말싸움으로 이기면 뭐 달라지는게 있나요.. 검사도 아니고 취조해서 불게 하는게 목적도 아닌데 ㅎㅎ 뭘 발려요 발리기는
저 치한테 말싸움으로 이기면 뭐 달라지는게 있나요.. 검사도 아니고 취조해서 불게 하는게 목적도 아닌데 ㅎㅎ 뭘 발려요 발리기는
사막여우님의 댓글
다시 돌려봤는데
아무런 문제가 없어보이네요.
김재원이나 허은아같은 사람은
어디에 나오든 철저히 그들 입장에서 얘기를 합니다.
이번 명태균 건 같은 경우에는 김재원이나 허은아 본인들도 엮여있어서
더욱더 방어적인 입장이죠.
겸공에서는 그런 얘기라도 하라고 부르는 겁니다.
다른 방송과 차이가 있다면
총수가 계속 질문을 한다는거죠.
다른 방송에서는 앵커들의 역량이 부족해서 다른 관점의 질문을 못하죠.
청취자가 판단을 할 기회를 주는 것이지
총수가 정답을 찾아내는 자리가 아닙니다.
아무런 문제가 없어보이네요.
김재원이나 허은아같은 사람은
어디에 나오든 철저히 그들 입장에서 얘기를 합니다.
이번 명태균 건 같은 경우에는 김재원이나 허은아 본인들도 엮여있어서
더욱더 방어적인 입장이죠.
겸공에서는 그런 얘기라도 하라고 부르는 겁니다.
다른 방송과 차이가 있다면
총수가 계속 질문을 한다는거죠.
다른 방송에서는 앵커들의 역량이 부족해서 다른 관점의 질문을 못하죠.
청취자가 판단을 할 기회를 주는 것이지
총수가 정답을 찾아내는 자리가 아닙니다.
삼냥이네님의 댓글
김재원을 패널로 불러서 발린게 아니라 아 김재원은
걍저정도구나 하고 하는 판단의 문제이지 총수가 발렸네 어쨌네 하는 문제는 아니라고 봅니다
걍저정도구나 하고 하는 판단의 문제이지 총수가 발렸네 어쨌네 하는 문제는 아니라고 봅니다
바닐라향라떼님의 댓글