이거에 넘어간 2찍들 만족하십니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.10.30 22:16
본문
임기 반이 지났는데 여전히 있는 여성가족부입니다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[이 게시물은 운영님에 의해 2024-10-31 21:24:08 자유게시판에서 이동 됨]
[이 게시물은 운영님에 의해 2024-10-31 21:28:42 신고누적모음에서 이동 됨]
- 게시물이 없습니다.
댓글 41
/ 1 페이지
다시머리에꽃을님의 댓글
2찍들 머리속에서는 이미 폐지되었습니다. 정권 바뀌면 (없어지지도 않았는데)갑자기 생겨 나겠죠
어셈블리어님의 댓글
저걸 없앨수가 없을겁니다.
여성가족부는 사실상 말만 여성이지.. 복지부에서 못하는 것들을 대부분 여가부가 일처리 하고 있어서..
저걸 없애면 저기 업무를 전부다 누군가 해야되요. 그게 될리가..
여성가족부는 사실상 말만 여성이지.. 복지부에서 못하는 것들을 대부분 여가부가 일처리 하고 있어서..
저걸 없애면 저기 업무를 전부다 누군가 해야되요. 그게 될리가..
fixerw님의 댓글의 댓글
@어셈블리어님에게 답글
+ 수출이든 소비든 국제적 눈치를 봐야하는 대한민국 상황상 없애기도 불가능합니다.
이 부분에 대하여 참고로 의문을 하신다면 이미 엠네스티(국제기구)에서 비판성명 세게 올린바가 있습니다.
https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=235993
엠네스티가 시민단체라서 혹시라도 의심이 간다면 UN(여기는 끝판왕 기구!!)에서도 이미 비판한적 있습니다.
장관 임명하라고 하고 폐지 철회하라고 세게 이야기 했습니다.
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202406042101025
이 부분에 대하여 참고로 의문을 하신다면 이미 엠네스티(국제기구)에서 비판성명 세게 올린바가 있습니다.
https://www.womennews.co.kr/news/articleView.html?idxno=235993
엠네스티가 시민단체라서 혹시라도 의심이 간다면 UN(여기는 끝판왕 기구!!)에서도 이미 비판한적 있습니다.
장관 임명하라고 하고 폐지 철회하라고 세게 이야기 했습니다.
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202406042101025
Lasido님의 댓글의 댓글
@fixerw님에게 답글
여성부가 장관급으로 있는 국가가 많지도 않고, 한국 여성부가 어떤 상태인지는 알면서, UN이 남의 나라에 이래라 저래라 하는 것으로 생각합니다. UN은 똥개가 대통령이어도 탄핵하지 말라고 할 것 같네요.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210713134500502
여성가족부의 시작은 여성부였고, 복지부의 업무를 가져오면서, 가족이라는 이름을 추가하게 되었죠. 페미들의 꼼수라고 생각 합니다. 가족업무를 양념으로 추가하면, 여성부 못 없앨거야! 가족 구성원에 남자는 없고, 여자만 있다고 생각 합니다. 정책들이 그랬어요.
가족의 업무는 복지부로 돌려주고, 여성부와 남성부는 다른 부처의 팀으로 가고, 남성부는 신설
해야죠.
석열이 정부 돈 없다고, 지방정부에 돈도 안주면서, 중앙정부인 여가부 예산은 얼마나 삭감? 안삭감? 했을까요.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210713134500502
여성가족부의 시작은 여성부였고, 복지부의 업무를 가져오면서, 가족이라는 이름을 추가하게 되었죠. 페미들의 꼼수라고 생각 합니다. 가족업무를 양념으로 추가하면, 여성부 못 없앨거야! 가족 구성원에 남자는 없고, 여자만 있다고 생각 합니다. 정책들이 그랬어요.
가족의 업무는 복지부로 돌려주고, 여성부와 남성부는 다른 부처의 팀으로 가고, 남성부는 신설
해야죠.
석열이 정부 돈 없다고, 지방정부에 돈도 안주면서, 중앙정부인 여가부 예산은 얼마나 삭감? 안삭감? 했을까요.
곰돌곰곰님의 댓글의 댓글
@fixerw님에게 답글
오호라. 그렇군요. 폐지가 불가능한거였군요. 이런 사실도 모르고 폐지를 공약으로 막 던진거고 그걸 믿고 찍은 사람들이 있었고요.
Neverforget0416님의 댓글의 댓글
@밤페이님에게 답글
어쩜이리도 욕만 나오는 면상인지
MERCEDES님의 댓글
넘어간걸까요
멍창해서 판단력이 없었을까요
용산바보 윤석열 처럼요
멍창해서 판단력이 없었을까요
용산바보 윤석열 처럼요
vader님의 댓글
양심이란 것이 없죠.
비유적으로 없는 것이 아니고 진짜 없죠.
그래서 할 수 있는 말입니다.
그걸 바라는 ㄴ... 분들도 양심이 없죠.
다같이 뭣 같은 무리라는 겁니다.
비유적으로 없는 것이 아니고 진짜 없죠.
그래서 할 수 있는 말입니다.
그걸 바라는 ㄴ... 분들도 양심이 없죠.
다같이 뭣 같은 무리라는 겁니다.
떡갈나무님의 댓글
오히려 여가부 예산이 늘었죠.
멍청한 2찍 2대남들의 선택.
펨코. 일베.
현 상황에 만족 하는지. 취업은 잘 하셨는지 궁금하네요.
멍청한 2찍 2대남들의 선택.
펨코. 일베.
현 상황에 만족 하는지. 취업은 잘 하셨는지 궁금하네요.
fixerw님의 댓글
공부 조금만 해도 정부 조직법 건드는건 국회 동의 필요한데 '여소야대' 에서 그게 될리가 없고요.
설상 그렇게 해도 우리나라는 수출로 먹고 사는게 커서 외부 이미지도 중요한데 그걸 하는 순간 경제가 흔들리는건 생각도 안하나 보네요.
하긴 머리가 있어야 새로운 생각이 가능한거지요.
설상 그렇게 해도 우리나라는 수출로 먹고 사는게 커서 외부 이미지도 중요한데 그걸 하는 순간 경제가 흔들리는건 생각도 안하나 보네요.
하긴 머리가 있어야 새로운 생각이 가능한거지요.
남인님의 댓글의 댓글
@fixerw님에게 답글
국회 동의 없이 경찰국은 잘만 만들고 여가부 예산 4천억 늘린 걸 보면 처음부터 없앨 의지조차 없었던 것 같더군요.
뒤통수 거하게 맞고도 아직 지지하는 정신나간 반페미 애들이 많은 듯합니다.
뒤통수 거하게 맞고도 아직 지지하는 정신나간 반페미 애들이 많은 듯합니다.
진우원님의 댓글
여가부는 할말없으니 지금은 금투세에 몰빵하고 있더라구요.
결국 민주당 안찍을 이유를 만들고 있을뿐이죠.
정신차린다?? 그럴 정신이면 애초에 2찍일리가 없죠.
결국 민주당 안찍을 이유를 만들고 있을뿐이죠.
정신차린다?? 그럴 정신이면 애초에 2찍일리가 없죠.
트라팔가야님의 댓글
다모앙분들, 2찍들 멍청하다고 얕봐선 안 되고 교묘한 정치 선동 조심해야겠습니다.
지금은 “금투세 폐지” 다섯 글자 정치 선동 중이죠.
지금은 “금투세 폐지” 다섯 글자 정치 선동 중이죠.
SDK님의 댓글의 댓글
@무적전설님에게 답글
운영님께서 잠시 실수를 하셨습니다 .ㅠㅠ
제가 대신 사과를 드립니다.
제가 대신 사과를 드립니다.
Kenia님의 댓글
저걸로 넘어간건 사실 그리 안클껍니다.
대다수를 차지하는 노년층은 저거 관심 없거든요.
대다수를 차지하는 노년층은 저거 관심 없거든요.
마을이님의 댓글
다음 정권이 민주당이 되면
또다시 살아나서 좀비처럼 몰려올 겁니다.
아주 사소한 여성 우대 정책조차
다시 이슈화되서 페미 정권 운운하면서 말이죠. -_-;;
또다시 살아나서 좀비처럼 몰려올 겁니다.
아주 사소한 여성 우대 정책조차
다시 이슈화되서 페미 정권 운운하면서 말이죠. -_-;;
민초맛치약님의 댓글
2찍이들은 위와 같이 생각하고 있을 거다에 만원 걸겠습니다.